部分撤去認めず、住民側が逆転敗訴　国立マンション訴訟

住みづらいだろうなという点に同感です。
まぁ、「国立市の全住民」はオーバーでしょうけどね。

ていうか興味ない人の方が多いから裁判でも勝てないんでは？
別にどうでもいいじゃんとか言ってる人の方が多いんだよねえ。

部分撤去求めるのはいいが、住んでる人間のことは無視だな。
エゴとエゴのぶつかり合いって感じ。

・・・・・・エゴエゴアザラク

この事件って数年前から注目されてて勝訴確実の方向だったのが
意外や意外の敗訴なんだからねえ。
欧米ではなくてやはりここはアジアなんだと痛感したよ。

結局のところ一部の周辺住民以外は関心がないからでは？

下記を読めばよくわかるよ。

国立マンション騒動の"実体"（上）
与党だけで「条例案」を可決
http://www.uwasanoshiokinin.com/kunitati.html
国立マンション騒動の"実態"（中）
「考える会」が"違法"と呼ぶ根拠
http://www.uwasanoshiokinin.com/uwasanoshiokinin.html
国立マンション騒動の"実態"（下）
東京高裁で逆転「考える会」が敗訴
http://www.uwasanoshiokinin.com/kunitachi3.html

マンション側勝訴は、当然！！

こんなサイト今更出したって、他にもうなるほど情報があるし、何の意味もない。
立場が違うとこんなに記事の内容が変わるという見本だね、としか思わないんじゃない。
（下）の写真って、マンションがほとんど見えないような位置からわざととってるしね。
個人攻撃してる分、情報の質が低いと思うだけですね。
おまけに（中）のリンクは何？人を馬鹿にしてるの？

＞住んでる人間のことは無視だな。
問題の部分は売れなくて賃貸なんでしょ？
ふつう買わんよな。

いいマンションなんだけどね。
中古として売り出したら、かなりの人気だよね、絶対。

７階以下ならね。

立地条件的によいマンションです。
裁判が決着した後に中古物件出たら人気出るだろうね。

国立に３年ほど前まですんでいたんですが、
国立市が４億円（？）、明和に損害賠償支払えの
判決の顛末はどうなったのですか？

東京都相手の行政訴訟は、住民敗訴確定しましたね。

部分撤去なんて最初から出来る訳がない

結局、建ってしまったマンションを部分撤去なんてできないのか・・・
もしそんな事例があるなら教えてほしい。
ここの反対運動は、部分撤去を求めることが主なの？
それとも大金を取ることが主なの？

住民うざすぎ
ただのたかりですねこれは

今度はマンション住人が反対住民と国立市を訴えたほうがいいね。
精神的苦痛を受けたわけだから。

そもそも、法律に基づいて適法に建てられた建築物を、自分達が気にいらないから
といって、条例を変更して訴訟するなんて感情的だね。
欧米ではなくてやはりここはアジアなんだと痛感したよ。