全国の光熱費を比較検討するスレ(旧２０１２年１月の光熱費を教えて下さい)

>106です

まとめての報告ですが

3月分　11,459円
4月分　9,081円
5月分　7,228円

今年は暑くなるのが思いのほか早かったような気がします。
5月分は1人入院したので家族3名分です。
6月分からは4名に戻ります。

北海道旭川在住です。
4月分と5月分まとめて投稿します。
細かい内訳は省略します。

4月分
ドリーム8
使用量：1,726kWh
電気料金：¥18,573-
ホットタイム22ロング
使用量：316kWh
電気料金：¥3,266-
総使用量と合計電気料金：1,879kWh ¥21,839-
期間平均気温：-1.8度

5月分
ドリーム8
使用量：871kWh
電気料金：¥9,680-
ホットタイム22ロング
→最低利用期間を過ぎたので秋まで使用自粛。基本料金も無し。
総使用量と合計電気料金：871kWh ¥9,680-
期間平均気温：9.6度

参考までに昨年との合計電気料の比較です。
月 2011 　2012　差額
4月分 ¥15,553 ¥18,573 + 3,020
5月分 ¥12,424 ¥9,680 - 2,744

昨年12月分〜4月分までずっと昨年を上回っていましたが、この5月分でようやく減少に転じました。
期間中の平均気温が高く、暖房としての使用量が下がってエコキュートの効率が上がったことが主な要因だと思いますが、10年間使用した冷蔵庫を現行モデルに買い替えたのも節電に効いているのではないかと思っています。

>>106 by 匿名さん >>9 by 入居済み住民さん　　アップデータありがとうございます。

このところ、データの集まりが少なくて思慮していました。
ところで、最近サボっていたデータ取り纏めですが、プロット図を作成するには数が少ないので、１月から５月までデータを頂戴している方で、光熱費推移比較表を作成してみようと思いますがいかがでしょうか？？
いま考えているのは、坪当り光熱費の推移を一覧にしてみたらどうかと思っています。
取り纏めは５月末頃を予定しています。これを機に新規投稿・アップデータを頂戴出来たらと考えていますので、宜しくお願いします。

愛知県の35です、５月分です。

２０１２年５月電気代　９，９２４円
　　　　　　　　　　（デイ　２２Ｋｗ　＠ホーム　２００Ｋｗ　ナイト　２６６ｋｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計４８８Ｋｗ）
２０１２年５月太陽光売電金額　　１９，３４４円

※太陽光発電の自己消費分３１６．７Ｋｗをデイタイム分として加味した電気代
２０１２年４月光熱費　１９，７４２円

５月検針分（４／１２～５／１４　３３日間）の平均気温：１７．３度　（当月は冷暖房使用ナシ）

併用住宅ですので、日中の電力消費はそこそこあります。
とはいえ、今の時期は売電が買電を大きく上回るのがうれしいですね。

>>227です。
5月分の検針結果が来たのでアップします。
佐賀南部（IV地区）、4人家族（夫婦、小4、小2）、三井マイレーヴ2x4延床55坪（屋根 150mm EPS、壁 90mm ロックウール、床下 90mm XPS、アルミ樹脂複合Low-E空気（YKKエピソード））、C値Q値未計測、オール電化、電化deナイト（10kVA、エコキュート460L）、全館空調デンソーSuper MDE II（6馬力）低圧5kW契約（基本料金4830円）、電化deナイトには池ポンプ毎月約1500円が含まれる。

2月電気料金（4月21日-5月23日）
電化deナイト デイ136 kWh、リビング179kWh、ナイト329kWh ￥11,537
低圧電力　0kWh　￥2,362
計　￥13,899
検針期間の平均気温 19.3度

空調ブレーカoffのため基本料金半額です。連休在宅で昼の調理が多かったためかデイタイムの使用量が髙めです。

>>227>>240です。
2月電気料金は5月の誤りですね。3,4月も気づかず2月のままになってたようです。失礼しました。

愛知県の>>35さん　>>227 by 購入経験者さん　アップデータありがとうございます。

だいぶ気温があがってきて、光熱費が下がってきてますね！
>>238で提案させてもらっている光熱費推移表ですが、地域の違いで光熱費が真冬と逆転する現象が出ています。
ついては、もう少しサンプルデータを頂きたいのでご協力願えませんでしょうか？？

>>157　神奈川県南部の入居済み住民さん　５月分データ
>>178　神奈川県の購入経験者さん　　４・５月分データ
>>193　神奈川県横浜市の購入経験者さん　３・４・５月分データ

お手数をおかけしますが、ご協力宜しくお願い致します。尚、上記の方以外でも随時アップデータを頂戴出来れば幸いです。　

スレ主です。先日、ご提案した光熱費推移表を作成してみましたのでアップします。

>>237
> ホットタイム22ロング
> →最低利用期間を過ぎたので秋まで使用自粛。基本料金も無し。
> 期間平均気温：9.6度
この気温で、暖房なしですか。すごいですね。

スレ主さん
取りまとめお疲れ様です。

>>244
全室無暖房ではありません。
二階の各部屋に設置している電気パネルヒーターのために契約しているホットタイム22ロングを止めているだけです。
この時期はリビング階段から上がる一階の電気蓄熱式暖房機とエアコン暖房の熱で二階は温まります。勿論、その為に一階で暑さを我慢するような無理はしていません。
又、日当たりが良くて南側に家や道路が無いので、日中の天気が良いと思われる時は各部屋の南側のカーテンを開けておきます。ちなみに室温は二階の寝室で18〜22度、一階のLDKキッチンカウンター上で18〜24度です。
共稼ぎで日中は不在、子供達が未だ幼くて二階で暖房が必要なのは寝室のみ、という事情から、ホットタイム22ロングの最低使用期間以外は夜間時間帯の電気のみで暖房を済ませたいという事です。

>>245
「エネル簿」
http://enervo.jp/member
での平成23年の「光熱費全体（一戸建ての全国平均と比較）」のグラフを引用してみました。

初めまして。
いつも参考にしています。

居住地　　　　福岡県北部
延床面積　　　68坪（吹抜け有9畳）オール電化
空調設備　　　リビングエアコン（7kw）
室内温度　　　20度から25度（当月はエアコン使用なし）
家族構成　　　夫婦＋幼児2人


３月
検針期間　　　29日間
電力使用量　　938kwh（デイ220kwh　リビング270kwh　ナイト466kwh）
電気料金　　　16,461円
※24H暖房

４月
検針期間　　　29日間
電力使用量　　569kwh（デイ124kwh　リビング157kwh　ナイト288kwh）
電気料金　　　10,451円
※24H暖房

５月
検針期間　　　33日間
電力使用量　　579kwh（デイ129kwh　リビング161kwh　ナイト289kwh）
電気料金　　　10,666円
※暖房無し

>>248 by 入居済み住民さん　新規の投稿ありがとうございます。

いつも訪問して頂いているとのことで、誠にありがとうございます。
それにしても随分大きなお宅ですね～！！うらやましいです！
もし可能でしたら、１・２月分のデータまで頂戴出来ればありがたいです。
今後とも宜しくお願いします。

勉強になりますので、ときどき拝見しております。
海外の建築家で日本のプロジェクトをしてます。
先月のデータを公開します。
オフ・グリッドを目指し、いろいろな実験をしている住宅です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-grid
１つの参考になれば幸いです。

所在地　　東京都２３区内
建築工法　鉄筋コンクリート（RC）造　２階建（内断熱：60mm~120mm隙間ナシ・オール・ウレタンフォーム、外断熱：断熱塗装、南側一部壁面緑化、オール・ペアガラス窓、断熱玄関ドア等）
延床面積　１２０平米　吹き抜け２箇所
竣工　　　２０１２年３月　
空調設備　全館空調　２０℃〜２２℃設定
　　　　　床暖房　１階リビング・ダイニング　　　
給湯設備　エコキュート３７０ℓ
電器器具　ＩＨヒーター、電気オーブン＆電子レンジ、食器洗い機 、洗濯乾燥機、オールLED、５０インチプラズマTV等使用
発電設備　太陽光発電（４．１２５Ｋｗ　南向き）
換気設備　第1種全熱交換
家族構成　夫婦（リタイア　日中在宅多し）
電気契約　１０KVA　電化上手　オール電化割引

２０１２年５月（５／１～５／２８の２８日間）
買電　昼　　　　６２２円（　２２Kwh）
　　　朝晩　２，７９８円（１２１Kwh）
　　　夜間　１，２０１円（１３１Kwh）
　　　小計　４，６２１円（２７４Kwh）
基本料金等を含んだ合計　６，００４円
太陽光売電　１２，８１０円 （３０５Kwh）
ガス代　　　　　　　　０円
灯油代　　　　　　　　０円
総光熱費　　　６，８０６円 の利益

>>250 by 海外の匿名さん　新規の投稿ありがとうございます。

海外でご活躍の建築家さまにお立ち寄り頂いているとのことで大変光栄に思います。

ご専門との事でお伺いしたいのですが、ＲＣ構造でウレタンフォーム内断熱との事ですが、コンクリートが相当量の蓄熱体になっているかと思います。
私は予算の都合上実現出来なかったのですが、ＲＣ構造の外断熱に興味を持っていました。
夏場の蓄熱（コンクリート焼け）による輻射熱はいかがなものでしょうか？断熱塗装を施しておられるので、相応に防ぐことが出来るものなのでしょうか？
是非ともご教授頂ければと思います。宜しくお願いします。

がばい軍曹さん

外断熱も内断熱も長所と短所があります。
今回のクライアントは外側をコンクリート打ちっぱなしにしたいとのご希望でしたので内断熱になりました。

費用がかかりますが、中断熱という工法もあります。
いわゆるコンクリート躯体に外断熱を施し、さらに外側にコンクリート躯体をつくるサンドイッチにする工法です。
この断熱は施工が難しいですが断熱の効果はかなりあります。
外断熱や内断熱の短所も減ります。


外断熱は、理論上は優れていますが、開口付近のヒートブリッジの処理が難しくなります。
内断熱と併用する箇所も出てきます。

それとこの外断熱に安価なサイディングをつけますと、いわゆる〜風や〜調のものが多いので、質感的にデザイン的にもったいない気がします。
費用がかかる割には残念な家になる場合もあります。
当初、表参道ヒルズに使用しているサイディングが気に入ったので見積もりを出させたら、総建築費用の１／２くらいになり諦めました。笑

あと、外断熱の場合、コンクリート躯体の次に断熱材（湿式でも乾式でも）が入りますが、それにさらにサイディングをつけ、固定しますと、将来的に外側のコンクリート躯体の状態を目視でチェックすることが難しくなります。
コンクリート躯体は、断熱材やサイディングに覆われていますが、外側には変わりありませんので、通常は見えないコンクリート躯体もスキマから伝わった雨水や湿気なのでムレや結露が起こりやすくなってます。
それに覆われていますから、打ちっぱなしより乾きも時間がかかります。
こういう環境の中で、何かの弾み（日本であれば地震等）でコンクリート躯体にクラックが発生した場合、サイディングをすべて外してチェックは困難ですし、できても費用がかなりかかります。
気づかずに放っておけば、亀裂から水が入るということになり、ますますコンクリートの劣化にはずみがかかります。
メインテナンスをきちんとしているコンクリート打ちっぱなし以上に気づきにくい危険度もあるわけです。

内断熱であれば外側のコンクリート躯体の状態のチェックは容易です。
内側のコンクリート躯体の状態は内装の改装などでもしないかぎりチェックはできませんが、全館空調であればほぼ結露の心配はありませんし、外側よりも温度と湿度ともに安定はしているのでリスクはかなり下がるものと思われます。

断熱塗装もある程度効果はあります。
今回は屋上のみホワイトの断熱塗装です。
屋上には、太陽光パネルをマキシマムに敷き詰め、断熱塗装、さらに内断熱を厚めにし、３重構造のような形です。
初めての夏を迎えますので楽しみにはしておりますが・・・
無色の断熱塗装はアメリカにありますが効果は疑問視してます。
そのうちシッカリしたものができれば、建築界の１つの革命になるものと思います。


以上の点を把握して対処できるのであれば、目的に応じて外断熱も内断熱もよろしいかと思います。
温暖な気候の場所であるならば、きちんとした断熱で全館空調であるなら外断熱も内断熱も経験上、同じ効果を期待できますし、問題はないと思います。

あと細かいことは個別で工夫をすればいいと思います。

海外の匿名さん

早速のご返答ありがとうございます。
詳細に長所・短所までご教授頂き大変勉強になりました。
ＲＣ構造は確かにクラックが必ず発生しますので、その隙間からの湿気や雨水の浸入をどう処理するかが大変ですね。
その点を踏まえると、内断熱がベターであることが分かります。
全館空調を採用しているならば常に調湿が可能でしょうから、内壁面の結露は抑えることが出来るでしょうね。ただ、万一の事を考えて、ウレタン系断熱材を施工した方がよりカビなどの発生リスクが減少しそうです。

オフ・グリッドについてですが、アメリカなどでは送電網から外れている地域があるので開発が進んでいるようですね。
日本でも３．１１以降、自給自足の意識が高まり家の全電力をカバーすることは出来ませんが１０ＫＶＡ程度までのものは販売されていますね。
拙宅が３月に太陽光発電を設置する際に同時にデイパワーという８ＫＶＡの蓄電池を検討・見積もりしましたが、導入費用が約２００万円と非常に高価な上、バッテリの寿命が約５年ということでコストメリットがなく見送りました。
当初１０年間は余剰電力買取で売電しようと考えていますが、それ以降は完全なオフグリッドを目指したいと考えています。
現状、蓄電体は鉛ｏｒリチウムイオン等のバッテリを用いていますが、化学反応させる性質上電極等の劣化が早く数年で高価な蓄電体の交換が必要になってしまうのがネックです。
個人的には大容量コンデンサの類を開発し、蓄電体とすることは不可能ではないと考えていますが、海外を含めこの様な商品を実用化する動きはありませんでしょうか？？
度々の質問で恐縮ですが、ご存知でしたらご教授いただければ幸いです。宜しくお願いします。

がばい軍曹さん

ＲＣ造は高気密ですので、工夫次第で温度と湿気は調整しやすいと思います。
メインテナンスとシッカリとした断熱があれば、ＲＣ造の大きな欠点はなくなります。
日本ではＲＣ造の工事単価も高級木造のそれに迫ってきた感じですので、これから日本でもＲＣ造の戸建てが徐々に増えるのではないでしょうか。

日本での蓄電池はまだ高価ですね。
それでも最近、東京都では一般家庭向けの蓄電システムの助成金を始めたようです。
http://www.tokyo-co2down.jp/sou-energy/chikuden/c-gaiyou/c-g1/

おっしゃる通り、蓄電池は寿命が短く、連続使用の容量も気休め程度な感じもします。

アメリカでは、オフグリッドで暮らす富裕層は企業顔負けの蓄電池とその専用の部屋をもってます。
これをつくらないと夜間の電気が間に合わないということが起こるので実際にそうなっていますが、今の技術ではその設備に費用がかかりすぎると思います。

電気器具や製品の低消費電力仕様の登場と蓄電池の高性能化をもうしばらく待つのもいいですね。
その時のために、蓄電池専用の部屋を今からつくっておき、将来に備えることはいいことと思います。

上記の東京の住宅も蓄電池専用の部屋がありますが、現在クライアントは納戸としてご活用されております。笑

>>246
それにしても、安いですね。
1kwhあたり11～12円です。
オール電化でないと、1kwhあたり26円ぐらいになるので、不公平な気もします。