全国の光熱費を比較検討するスレ(旧２０１２年１月の光熱費を教えて下さい)

九州なのにすさまじい消費電力ですね。

東京ですがガス代は8500円くらいでした（ガス床暖、ガスファンヒーターを使用。割引は2000円程度あります。）
電気はまだ料金が来ていませんが、今年の冬はエアコンは使っていないので、おそらく300kW未満（6000円くらい？）だと思います。

蓄暖ですかね。すさまじい消費電力。恐るべし。

>>1
よけいなことを書かずに光熱費だけ書いてください。集計が大変になります。

>>1さん早速の投稿ありがとうございます。

おっしゃるとおり蓄熱暖房機は消費電力が大きいです。恐るべしＣＯＰ１。

一番光熱費が安いのは６月で、５，５７５円（デイ　５７ｋｗ　リビング　９４ｋｗ　ナイト２１９ｋｗ　合計３７０ｋｗ）です。

因みに我が家は妻・幼児２人が日中家にいますので、昼間の電気代ピークカット及び、ほんわか蓄暖輻射熱には満足していますよ。

2011年4月新築　熊本市
41坪2階建て吹き抜けなし

電気（九州電力）
暖房　エアコン　リビング6.0kw　ピアノ室2.2kw
　　　こたつ　　500W
　　　たまにホットカーペット使用。寝室のエアコンは使用せず。

給湯・コンロは西部ガス。

1月の検針で電気代は、33日間　522kwh12,093円でした。
11月は215kwh5,391円、12月分は311kwh7,416円だったので、
かなり暖房代で上がってますね。

ガス代はまだ検針が来ていないので分かりませんが、12月分は28日間で
11㎥3,303円でした。1月は寒くなったのと日数が多いので5,000円くらいは
いくのでは、と思います。

専業主婦＋子供2人で、日中はほぼ家にいます。
石油ファンヒーターが恋しくなりますが、灯油代も上がってますし、
買いに行くのも入れるのも面倒だし、いまのところエアコンでしのいでます。

＞＞５さん　早速の投稿ありがとうございます。

熊本に在住との事で、非常に参考になります。
１月検針分電気代の１２，０００円は相応かと思いますが、私が以前住んでいたアパートでは電気代＋ガス代「給湯・コンロ」（プロパン）約１０，０００円かかっていました。合計２２，０００円程度です。
戸建はアパートに比べ床面積が広く、浴槽が大きくなっていると思いますが、＞＞５さんはかなりガス代の節約をなさっていると思います。参考になります。

　北海道函館近郊に住んでいます。
　
　１月の光熱費
　家　　　　　延床３２坪　ガス温水セントラル　次世代省エネ１地域仕様　
　電気代　　　１，１０００円
　ガス代　　　２，３０００円（都市ガス）

　家族構成は夫婦（専業主婦）と子供２名で、日中は嫁たちが常にいるので、冬シーズンは暖房は２４時間入れっぱなしです。
　温暖地域の方は光熱費が安くてうらやましいですね。
　１月１２日は、-１９．６度だったらしいです。家の中は常時２２度くらいなので、温度差４０度はすごい・・・　

>>7さん早速の投稿ありがとうございます。

北海道函館ですか～！！外気温と室温との温度差４０度ですか！すさまじいですね。

ただ、北海道等Ⅰ地域は給湯・暖房に灯油を使っておられる家庭も多いと思います。灯油は現在８５円／ℓ程度かかりますので、都市ガスでの全館暖房はかなりコストメリットがありそうですね。

我が家の蓄熱暖房機は概算で１，２００ｋｗ／月×８．０５円（深夜電力）＝９，６６０円程度の光熱費がかかっていると思います。２０畳のＬＤＫに設置し常時２０度。また、１Ｆ・２Ｆの全ドア開放をしているので外気温０度でも最低室温は１７度程度をキープ出来ています。

北海道旭川在住です。
家：在来木造　次世代省エネ１地域仕様
延床面積：約38坪
施工年月：2010年7月
設備等：オール電化、第三種換気、電気蓄熱式暖房器(一階のみ計10.25kw)、電気パネルヒーター(2F)、エコキュート、IHコンロ
家族構成：夫婦（共働き）、幼児2名　

1月の電気料金
ドリーム8：¥26,480-
ホットタイム22：¥6,593-
合計：¥33,073

今期はLDKのエアコンを早朝〜出勤時間に暖房稼働等で、使用量については７%の削減となっています。料金は燃料費調整額の関係で2,000円近くアップしています。

>>9さん　投稿ありがとうございます。

次世代省エネⅠ地域のオール電化データ。参考になります。
>>7さんのガス併用と比較してもさほど光熱費に開きはありませんね。

全館空調を設置された方の、低圧電力契約の光熱費も気になります。宜しくお願いします。

所在地　　三重県北部
建築工法　在来木造（アイシネン内断熱　次世代省エネⅣ基準）
延床面積　41坪　吹き抜けあり
建築年月　2010年7月　
暖房設備　ユニデール蓄熱暖房機（7Ｋｗ）
　　　　　リビングエアコン（4Ｋｗ）
給湯設備　コロナ　エコキュート４６０ℓ
調理器具　パナソニックＩＨヒーター
発電設備　なし
家族構成　夫婦・幼児２人

２０１２年１月電気代　24,322円
　　　　　　　　　　（デイ　69Ｋｗ　リビング314Ｋｗ　ナイト1,465ｋｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計1,848Ｋｗ）
２０１２年１月光熱費　24,322円

夕方から朝9時ぐらいまでリビングエアコン23度設定での連続運転です。
蓄暖は一日中、自然放熱のみ。
すべてのドアを開放し、家中どこでも20度をキープしてます。
今年は燃料調整費の＋2365円が響き、昨年一月より3000円ぐらいの電気代アップです・・・

>>e戸建てファンさん　投稿ありがとうございます。

拙宅もアイシネンとネオマフォームで随分悩みましたので大変参考になります。
拙宅の１月電力使用量が１，７６２ｋｗでしたので、７ｋｗの蓄暖及び三重県北部を勘案すると、アイシネンに分があるようです。

>>9さんのⅠ地域での１月電力使用量も教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

１月電力使用量です。

ドリーム8
昼間使用量(8-24時)：303kWh
夜間使用量(0-8時)：2,177kWh
ホットタイム22：510kWh
合計：2,990

ドリーム8での主な使用機器と室温
蓄熱はLDに計ファンタイプ二台、玄関ホールに自然放熱タイプ一台が常時ON。
昼間時間帯(8-24時)で自然放熱では足りない時にファン使用。
エアコン(200V4.0kw)を早朝(4〜5時)〜8時に使用。これでLDKは18~24度。
下屋のスノーダクト式無落雪屋根の縦樋に凍結防止ヒーター（サーモタイプ）。
エコキュート460Lタイプ。
その他一般家電。

ホットタイム22
二階6畳2部屋、8畳寝室とそれに繋がるWIC4畳1部屋それぞれに電気パネルヒーター。
但し、二階6畳2部屋は現在物置状態で室温10-15度と抑え目設定。
8畳1部屋とそれに繋がるWIC4畳1部屋は常時ドア開けっ放しで
リビング階段からの暖気も常時入っている。これで寝室は18~20度。

ちなみに断熱材は壁と床が16k（24k相当）高性能グラスウール充填
＋スタイロフォーム（正確な資材は忘れた）20mmを外に付加。天井は300mm吹き込み。

>>13さん　早速の返答ありがとうございます。

>下屋のスノーダクト式無落雪屋根の縦樋に凍結防止ヒーター（サーモタイプ）

北海道地方は流石に豪雪対策を施してあるのですね。その消費電力もかかってしまうので大変そうです。

話は変わりますが、数年前に北海道旅行に行きました。８月の下旬でしたが、九州では考えられないほどの涼しさと、湿気の無さが羨ましかったことを思い出します。

スレのタイトルとは異なってしまいますが、夏場はやはり光熱費は抑えられるものですか？興味があるので８月の電力使用量・電気代まで教えて頂けませんでしょうか。

因みに拙宅の２０１１年８月の電力使用量・電気代は（デイ１３７ｋｗ　リビング１９４ｋｗ　ナイト２３６ｋｗ）合計５６７ｋｗ　１０，８４９円となり、年間合計では１０，３３２ｋｗ　１３０，５８６円（税込）でした。

度々お手数をおかけしますが宜しくお願いします。

>>11 e戸建てファンさんの三重県でのデータも教えてもらえればありがたいです。

8月の電力使用量と料金です。

ドリーム8 のみ。
基本料金：¥2,205-
昼間使用量(8-24時)：163kWh
昼間料金：¥4,037-
夜間使用量(0-8時)：105kWh
夜間料金：¥878-
通電制御割引温水器：¥-378-
通電制御割引暖房器：¥-1,470-
総使用電力量(kWh)：268kWh
合計電気料金：¥5,270-

年間合計
使用量：15,687 kWh
金額：¥175,778-

ホットタイム22ロングは最低使用期間（11月〜4月）外では通電させなければ基本料金も発生しません。余談ですが、通電制御割引目当てで蓄熱式暖房器を必要熱量以上に設置している家もあるようです。通電しなくても使える状態で設置・契約していれば割引が受けられるようで。

>>16 by9.13さんありがとうございます。

Ⅰ地域の夏場および年間のデータありがとうございます。
やはり夏場の使用量は九州の約半分ですね！大変参考になりました。年間使用量・電気料金共に九州地方と比較すれば嵩みますが、金額ベースで拙宅と年間約４５千円（月平均約３８００円）の差額で済んでおられるのでオール電化の恩恵は十分享受されていると思いました。（これがガス・灯油等併用だったら…）

通電割引の類は確かに拙宅も含め恩恵を受けています。（毎月１，４７０円割引）年間に直すと１７，６４０円の割引。姑息な考え方ですが、仮に>>16さんの言われる通り蓄暖は実際に使用していなくても（ブレーカーを落としていても）割引はききますので、イニシャルコスト分を約１５年で回収出来る計算となります。尚、拙宅が床暖房にせず蓄暖にしたのは故障時の問題です。床暖房で温水式の場合、エコキュートと同じく耐用年数は１０～１５年と言われています。一方、蓄暖はレンガと電熱器の至ってシンプルな構造のため故障しにくく、耐用年数は３０年以上と言われています。この為、故障時のコストを考慮して蓄暖を選択しました。（床暖房の場合漏水や電熱式床暖房の熱線断線が発生するとフローリングの張替えが必要な場合も・・・）

長々と長文失礼しました。

来たねアンチさん

電気代上がってるからかオール電化安くないね。
蓄暖の一般家庭の数倍の電力消費はこの節電ムードの中、有り得ない浪費じゃね？

>>オール電化にバイアスのかかったスレなんですね。　わざわざ割引をアピールしたりとか、床暖の故障まで心配するようで。
そうですか？　自由な意見交換の場ですから。　またオール電化、蓄段利用者は深夜料金やマイコン割引も考慮して選択するし、電力会社もそれをアピールしているからです。

>>ただ、蓄暖の消費電力だと、今後、電気代が上がるとダメージ大きそうですね。
心配後無用、電気利用者は全て影響を受けます。　また深夜以外の電力を利用する場合の方が電力料金アップの影響が大きくなります、特に需要が大きい時間帯の電力料金が。　冬季だと午後６時～９時頃ですかね。