岡本桜坂は？

徒歩１０分の表示は毎分８０メートルを歩く健脚を基準としてるから、個人の脚力によって所要時間はかわるのではないですか。
表示は嘘ではないと思うけど、高低差とか交通量とかによって相当に現実的な距離感が異なるのでは。

とくに岡本駅からこの住宅地までの道程の半分は、スキー場みたいな上り坂だし、
運動不足の自分が実際に登ってみたときは翌日にすねが筋肉痛になりました。

造成は、物件概要を見る限り、建築協定やら宅地造成法の規制の範囲であれば購入者が自由にできるのでは。
造成費用と安全性確保の問題を購入者が負担するだけだから、とんでもなくはないです。
ただ、ここの場合はその購入者の負担が、一般的な土地と比べてとんでもなく大きいと思います。

明日から販売開始みたいですけど、
現地は見られないのでしょうか？

販売業者に連絡するのはいやなんですが、
自分だけでふらっと行って見てみたいです。

岡本というだけで、買いたい人が周りに数人いてるのが、信じられません。
確かに、六麓荘などと比較するのは、よくないかもしれませんが、無理すれば歩ける距離の高級住宅街が魅力みたいですね。
私には、理解不能ですが、業者も桜坂もある程度は売れる自信があるみたいです。
特に5000万円程度の土地は、狙い目と噂がまわっています。まあ、お手並み拝見ですね。

ぼちぼち予約の客を桜坂に案内している様だが、あまり人気は無さそうだ。美嚢などの友人を二度案内してみたが入口が封鎖されていた。まだ当分は一般への予約なしの公開はしないそうだ。開放したら事故などが心配とのこと。可なり危険な造成らしい。時々数人の子供が鉄砲持って駆け回って遊んでおり傾斜地を滑り降りたり、よじ登ったりして自慢の擁壁から転落する危険性は本当にありそうだ。それにしても近隣の住民も様子が分からず、口コミも期待しない強気なかまえで評判は今のところ甚だ良くない。

岡本ブランドがあるから近隣からの口コミは無益。むしろ販売には有害。
どうせ周辺住民に開放したら、老人・子どもが怪我したり、あげくに土砂崩れの危険だの、坂が急だのと悪い評判が流される。
近隣としても、一般開放したら他所の人が出入りするようになって迷惑がかかる。

そんなリスクを負わなくても、きちんと予約してくる人だけ応対するほうがプレミアム感が出るし、効率がいいはず。価格と区画数からいっても、人気を集めても意味がない。

周辺住民としては、友達を連れて行って岡本の眺望を自慢したかったのに残念だったんだろう。
それを、他人の私有地に勝手に入れないからといって販売方法にいちゃもんつけたり、勝手に危険な造成とかいい加減なうわさをするのは単なる八つ当たりでしかない。
むしろ一般公開しないことで近隣に配慮してるんだから、それ以上の周辺住民への配慮を求めるのは身勝手な話だと思う。

＞入口が封鎖されていた

ということはあの道は私道なんですね。

ああいう新規開発した住宅地では、道路はもともと私有地だから、
道路として工事が完成していても、市に移管されて道路としての供用が始まるまでは一般人の通行はできないはず。
供用開始されていれば、封鎖するなど私人が専用使用する場合には、警察の許可が要る。
現在の状況は警察の許可なく封鎖しているか、まだ移管されていないかのいずれかだろう。
まだだれも住んでいない住宅地の道路が住宅地を通る以外に意味のない行き止まりであるなら、
供用することは防犯上も管理上も弊害があるし、おそらくまだ供用開始されていないのではないか。

ゆうても気になる桜坂

確か気になりますねぇ～

ゆうてもええんちゃうん？桜坂

そりゃいいに決まってる。
いいのはわかってるけど、先立つものがないだけ。
買える人は黙って買っていく。

土地だけなんだから、口コミとかって意味ないような。。

＞31

心配しなくてもこの掲示板に書き込むような人はターゲットじゃないよ。
アンケート付きのチラシだいぶ前に見たけど、購入目的の欄に「お子様のご自宅用」
ってチェックつけるところがあったから、金持ち対象だよ。

6300万の戸建を既に購入したのですが、岡本桜坂をみて、かなり動揺しました。

岡本近辺で土地を探し続けて、五年。地元不動産会社から時にくる空き地情報を全て確認しては、小さすぎる、道路が狭い、駅からあまりに遠い、暗い、など、ここだ！っていう土地がありませんでした。
結局、岡本を離れ、北摂エリアに。

6300万あれば、岡本桜坂買えたのか、はたまた無理だったのか、はたまた買わないほうが無難なのか。

まあ、今更ですが…

見にいくと、さらに後悔するかな。

歩けない距離ではないし、値段がかなり安いですよね。ここが成功してくれれば、近所の資産価値も上がるのではと期待しています。

うーん、北摂よりはいいんじゃないですかね。交通の便も、学区も。

ここはありえない分譲地ですよ。
土砂災害の懸念が大きい本来開発してはいけないような急勾配の山林を無理矢理開発したような土地です。

34さんのご意見、かなり興奮します…やはり、北摂は失敗？

阪神エリアの高級住宅地は、岡本６丁目あたりも含めて多くが桜坂くらいの急勾配です。

むしろ擁壁や雨水の排水設備ができて、開発前よりもこの土地の土砂崩れの危険は減少したように思う。

北摂か岡本かと聞かれれば、
岡本のがいいけど、ここはないな。
サラリーマンが買うとこではない。
不便極まりない立地だし。

ちなみに6300万の予算では周りと比べて
かなり浮いてしまう家になってたと思います。

本当の高級住宅地は山手（山の麓）でごく緩やかな勾配です。

駅から入口まで平均勾配は１０％超はありえません。

山手というのはせいぜい海抜30～80mぐらいでまだ坂が緩やかな地域の事。
海抜150m以上の急斜面地は山手ではなく完全に山の中（山腹）。

そっか、6300万じゃあ駄目か。では諦めもつきます。

しかし、岡本、いいよね。ジョセフはまだやってるのかな？十二間沿いの家ってやはり土地高いのかな？
狭小地にはなるだろうけど。

webで見る限りは雰囲気は抜群ですよね。不便は何を基準にするかですよね…。車あれば問題なさそうですが。確かに徒歩→駅→電車は面倒くさかもしれませんが。

ちなみに桜坂で建てるなら、上下あわせて億は必要なんですかね(;_;)

うん、気になりますね。一番安い宅地で、大阪ガス住設なら7000以内いけるのかな。ここで大阪ガス住設なら笑われるかな。周りは三井ばかりかな。

土地だけで億する分譲あるわけだし、基本は億は必要かと。

億を超えない総額で買えるなら、予約案内とかしないって。

だいたい、安い土地はほとんど傾斜地だし、建築費は高いはず。
土砂崩れの危険もあるから地盤補強なんかも相当な対策が要る。

普通の注文住宅のセットプランの価格ではとても建てられない。

＞webで見る限りは雰囲気は抜群ですよね

ああ近所の住吉霊園みたいな風景だ。
どうやら4400万からのようだね。スーモにのってる。

4400万は安い！

まだここの土地が斜面だ、ということの具体的な意味がわかってない人が多いな。

とにかく、総額は土地価格だけでは判断できない。
特にここは土地の個性が強烈だから、単純に坪単価を比較の指標にはできない。
ほんとにきちんと販売業者と話をしないと始まらない。

基礎だけで500～1000万かかる可能性もあるね、確かに。
いや、安い土地のとこはもっとかかるかも。
安物買いの銭失いとはまさにこのこと。

ふもとからよくみえますので、建てる人は斜面を活かした家を建てて欲しいですね。
2階から入って1階に下りる家とか。

どちらにしても、ここで建てる人は500～1000万円でどうこう言う人達ではないんでしょうね。傾斜地でもお金かければ言い訳で、えられる眺望やら街の雰囲気考えるとお金は気にならない感覚なんでしょう。一般人には縁遠い話ですね。

３３さん、昨年くらいに傾斜がきつくない５丁目の公園近くで、
いくつか良い土地が出てたのに残念ですね。
土地との出会いはご縁ですから、しかたないですよね。

諦め切れないのなら、見送られた土地でどんな家が建っているか、確認されたら。
今のご自宅のほうが立派にみえるかも、ですよ。

そういえば、５丁目の駅徒歩３分の坂なし地区で、
三井が戸建て事業するという、大きな更地がでていますね。

わたしなら、桜坂よりもこちらを検討します。
建物の仕様を確認してからにしますけど（笑）

＞53

またファインコート出来るの？

まともな金持ちは見る目が厳しくケチでシビアだから、土砂災害のリスクがある斜面地なんて買いませんよ。
担保価値が低い斜面地にお金は出しません。

出自の悪い下賤な職業の成金なら別ですが。まぁ阪神間は育ちの悪い成金がやってきて入れ替わり続けるところだからそういう層をターゲットにしているのかもしれないけど。

三井の戸建⁉

五丁目⁈

何坪ですか？

>53
昭和初期に建ったお屋敷跡ですよね？
雰囲気のある古い洋館まじりの家で好きだったのに残念。
上がりホームの出口からだと3分くらいですね。
５０坪×３軒くらいなのかな？
坂もきつくないし駅も商店街も近いし場所は最高。
それだけに値段も高いだろうなあ。

57さん、

あの洋館、趣があってよかったので、とっても残念です。
最近、五丁目は建築ラッシュですね。
あのあたりも、また建築で交通量が増加しそうですね。

でも、いったいいくら位になるんでしょうか。
立地は西岡本の比じゃないだけに、高くなるのかな。
そうだと、土地の分割が細分化しそうですね。

洋館とか、大きなお屋敷はミニ建売になり、
駅前は空き店舗が並び、新規開店するのは松屋。
それが岡本の現実。

駅前、シャッター通りならぬ、空き店舗通りになってしまって、寂しいですね。
安っぽいミニ建売住戸群も、なんとかならないですかね。
せめて、三井か積水くらいにしてくれたら、景観もましなのに・・・。

岡本駅のすぐ北側のミニ戸建群はほんとうに見苦しい。
かつては阪神間モダニズムの舞台の１つであったかと思うと、悲しくなる。
さび御影の石垣と生垣が続いていた、あの豊かな情景はどこへ行ったのか。

戸建は早く現金化できるから、土地の処分としては合理的なんだろうが、
住宅難の時代でもないのに、三井も西岡本では殺伐としたミニ戸建を作った。
それでいて、宣伝ではかつての生垣のある街並みや阪神間文化を謳うのだから始末が悪い。

確かに西岡本のファインコートは、ミニチュアハウスでしたね。見に行ってびっくりより、笑いを堪えるレベルでした…ふすまあけたら、隣の壁がすぐのとこにあって、ほんまに驚いてしまった。

かつての西岡本、岡本らしさはどんどんなくなっていきます。30坪前後の敷地ばかり増え、残念な街になってきた。加えて、超高層マンションラッシュで、人口増えてシーアはパンク状態。住みにくい街になってきた。

住みにくいのはどこも同じなんですね。郊外の戸建てはだれでも買えるせいか、品の悪いファミリーも多いですしね。郊外にすんでる人からすると、芦屋、岡本、御影なんて小さくても超一等地なイメージですが。

結局、ここは売れてるの？

さすがに買う気になれないですね。
こんな山の上で、不便で仕方ない。

岡本5丁目の駅から3分・三井の戸建はもう売り出しているのでしょうか？

>66
三井かどうかわかりませんが、それらしき広告見ましたよ。一つ一つの土地はかなり狭くなり、建築条件も厳しいので手狭に感じたのが第一印象です。具体的なプランや、金額見てないので参考になりませんが、、、
確かスーモで見た気がします。

でてねえぞ

>>67　ありがとうございます。
ちょっと探せなかったのですがまた何か情報がありましたらよろしくお願いいたします！

桜坂、金曜日の雨の時は靄がかかって、
下界からはよく見えなかった。
さすが天上人が住まう地ですな。