オープン外構ってどうですか？

俺はクローズ外溝に一票！

オープンだとなんか防犯上不安で・・・

オープンだと他人が平気で敷地を踏んで通行して行くよ！
防犯面は隠れる場所がないからかえって安全じゃないの？

うちはオープン。
カーポートに屋根もつけない。

いい車に乗ってるのならシャッター付の車庫がいるかも。

うちはコンクリ舗装だけの駐車場の予定ですが何か寂しいなって思っています。オープンで屋根のないカーポートってどういったものでしょうか？

敷地面積にもよると思います。
門扉・門柱すら設置できない場合もあります。

うちもオープン。
コテコテの輸入住宅なのでクローズドは合わないし。
車で出かけるときには、駐車場に鉢植え置いてます。

空き巣に入られて交番に出向いたとき、おまわりさん曰く、
オープンの方が防犯上有効とのことを言ってました。
クローズドは死角がたくさんできますしね。
最近は門扉・門柱だけつけたオープンなタイプが主流かと思います。
クローズドは一昔前のイメージかな。

車庫入れが大変になるからオープン。
だけど車止めていないとよその車が平気で乗り上げていく。

道路より高くなっている敷地ならオープン外溝でもいいかもしれないが、
敷地が道路と同じ高さにある場合は、部屋の中が通行人の視線に
思い切り晒される、庭にあるものを簡単に持っていかれそう、
浮浪者が夜勝手に敷地に入ってきそう、などでなんか怖い。

＞オープンで屋根のないカーポートってどういったものでしょうか？
カーポートが付いてない車庫はおかしいの？？？

>>11

カーポートを車庫ととるか、商品名とるか？
で食い違ってますね。

確かに車は入れ易いし、道路付けによっては通行人から丸見えになってしまう場合があるけど家の中
が明るくなるというメリットはありますね。なんとなく敷地も広く見えますしね。
もちろんデメリットもあります。我が家の場合は通りから１本入った位置指定道路の突き当たりにあ
るのですが、行き止まりの道路なので近所の子供が野球をやったりしてそのボールが車に当たったり
するのです。まあ子供がやってることだからと黙認していたのですが、先日その父親が通り方向では
なく我が家の車の方へ向けてノックをしていたのにはさすがに注意しましたけれど。キャッチボール
程度なら許せるけど、下手　ク　ソなノックじゃ何回車に直撃するかわからないからね。

カーポートに屋根やシャッターは予算が許せばつけた方が絶対いいですよ！

いろいろな人が書いておられるように良い事も多いように思います。
気になると言えばひとつだけ、玄関を開けた時、遮るものが無いのが気になります。
開けっ放しにするわけでもないし、フェンスがあっても開ければ中が見える家も多く、同じかなと。

例えば背の低い門と門柱それに駐車スペースにはね上げ門扉をつけると、オープンの良さと心理的な境界安心感が適度に感じられます。リモコン電動式なんかも楽でいいですよ。

http://www.toex.co.jp/jyutaku/garage/overdoor/top.htm

我が家の分譲エリアは４４区画ありますが、建築協定でオープン外構となっています。
開放的でいいですよ。防犯上の問題も、これまでに聞いたことがありません。
家のリビングが道路に面していますが、生垣で見えないようにしています。
ご近所とも常に顔を合わせ、皆さん上手くお付き合いができているようです。

オープン外構で建築中です。
先日同じくオープンの隣家で、他人が敷地内にズカズカは入りこんで
犬の散歩をさせているのを目撃しショックを受けました。
レンガを並べた境界は全く無いも同然でした。
周囲のモラルを信じたいところなのですが・・・。

ウチは門だけあるオープン。
共働きなので最近まで気付かなかったけど
平日の昼間は近所の子供の遊び場になっているみたい。

しかも道路より少し後退して来客用の駐車スペースとし
低い花壇で仕切っているけど、全く関係ない車が
駐車していることもしばしば。

こんなのが許せないように思えるなら低い柵や
花壇などをバリヤーにする方が賢明かも。

無断駐車はゆるせんわな。

家の周りでガキ共とそのおかんの集団に遊ばれると、敷地に入ってないかとか気になって仕方ないよ。何で他人の家の前の道路で遊ばせるのか不思議で仕方ない。

防犯上は有効と思えばいいじゃん。
あんまり気になるならマンション向きかも？

オープンだと外で何をするにも、自分自身が隠れられないから嫌。ガーデニングいじりをするにも通行人に見られるし、恥かしがり屋の私は苦労してます。

>22さん
たしかにそれありますね・・

＞２１
マンションのエントランスで井戸端会議
廊下でも井戸端会議・・・

マンションスレ見てごらん
戸建ての快適さが分かるよ

当方の分譲エリアも協定で全区画オープン外構です。
とにかく、土地が広々として見えるから気持ち良いですよ。
周囲が全部オープン外構ならば、ぜひおすすめします。

スレ主です。
みなさんご意見ありがとうございます。
やはり開放的な雰囲気が好きなのでオープンにしようと思います。
（ただ犬を飼って庭を走らせたいので逃げないような工夫は必要かと。）

建築士さんからデザインに力をいれているエクステリア業者さんを
教えていただいたのですが、外構の打ち合わせも家同様、
打ち合わせなど頻繁に行うものなのでしょうか？

オープン外構なら犬は必ずつないでください。少なくとも道路に飛び出して来ないように。

家庭動物等の飼養及び保管に関する基準　環境省告示第37号
第５　犬の飼養及び保管に関する基準
犬の所有者等は、さく等で囲まれた自己の所有地、屋内その他の人の生命、身体及び財産に危害を加え、並びに人に迷惑を及ぼすことのない場所において飼養及び保管する場合を除き、犬の放し飼いを行わないこと。
犬の所有者等は、犬をけい留する場合には、けい留されている犬の行動範囲が道路又は通路に接しないように留意すること。
犬の所有者等は、適当な時期に、飼養目的等に応じ、人の生命、身体及び財産に危害を加え、並びに人に迷惑を及ぼすことのないよう、適正な方法でしつけを行うとともに、特に所有者等の制止に従うよう訓練に努めること。
犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合には、次の事項を遵守するよう努めること。
(1) 犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。
(2) 犬の突発的な行動に対応できるよう引綱の点検及び調節等に配慮すること。
(3) 運動場所、時刻等に十分配慮すること。

オープン外構なのだがうちの敷地内で子供がラジコンやってたし、
園芸用品盗まれた（百均ものなのだが）。
これでうちの敷地内で怪我されたらうちの責任になるのか？

他人が横切ったり遊んだりするんだよなー。
どのように対策しよっかな？

犬のウンコが意外にも有効です。

周りにオープン外構が多いと、クローズドだと第一印象が閉鎖的な家に感じてしまいます。逆にオープン外構はどうしても境界が分かりずらいので子どもが入ってきたり、車が道路からはみでて敷地内にと言うケースもあると思うので、きれいな花を置いたりある程度の目印が必要かなと思います。地域全体の土地が広めだとオープン、狭いとクローズドの方が向いているというのもあるかもしれませんね。

ばあちゃん家は広くて周りは生け垣
庭に井戸があって近所のクソガキが勝手に入って井戸に落ちた
深さは2mちょいと大したことなく手足に擦り傷、少々の打撲
下宿中の俺が夜に帰宅して泣き声に気づき救助、手当て、こっぴどく説教、親連絡
親は迎えにきたら逆切れ
危ない井戸をどうにかしろ！だよ(笑)いやいやいや呆れたね
まあそれでも生け垣は維持費がかかるので塀を作ることに
そしたら近所のばばあ達が子供の遊び場だったのに残念、これまでとおり開放してくれ
ばあちゃんは耳が遠くて知らなかったらしいが裏庭はガキの遊び場
しらねーよ！自分家で遊ばせろよ！怒鳴ってやった
ばあちゃん俺が就職してすぐに死んで土地は売ってマンションに
売却阻止で陳情とかきたがスルーしたわ

うちもオープンですが、小中学生の近所の子供が近道の為に通過して行きます。
お隣の植物も伸びて侵入してきたので、１メートルくらいのガードを付けることにしました。

うちは塀や生垣の代わりに境界に沿ってシマトネリコ、ソヨゴ、ヤマボウシ等を植えまくっているんですけど、そういうのはオープンって言わないんですかね。

入れるなら限りなくオープンでしょうね

うちはオープンにしてるがやはり近所の方の近道に使われてる。旗ざおだからクローズにできない。

ウチはクローズドだけど猫の通り道になってる。

オープンだけど、パッと見セミオープンな感じに仕上げてみました。

駐車場の出入り口に可動式の柵（アコーディオンみたいなやつ）とかやってますか？
高さの低いラティスとかやってますか？

うちはオープン外構のミニ開発地。
隣家との境もなく、近道に利用されている。
ただ、新築の駐車場のコンクリを他人の車に痕つけられるのがどうしても我慢できなくなって、悩んだ末、境にプランターと柵を置いた。
道路とも境がないので、ポールを購入して最初のうちは置いていたが、車の出し入れ時に非常に面倒だから結局今は何も置かず、近道に利用してもらっている。

人にあたりまえのように敷地を横切られると気分が悪い。

オープンが使いやすいけど庭に池があるのでよく人が入ってきます(^_^;)


近所なのでダメとも言えず…

車の台数も多いためどこからも出入りできて便利なんですよ、住人は

うちもオープンですが、風のある日は、色んなゴミが飛んできます。
コンビニの袋やら、うちにない枯れ葉やら、、

うちもオープンです。
隣近所と数十メートル離れた田舎だからでしょうか、
誰かがわざわざ庭を通ったり車を止める事もありません。
もしそのような事があるとしたら不自然すぎます(^_^;)
ある程度隣近所と近い場合にはあるかもしれませんね。

奥行きがある玄関アプローチはどんな素材にしてますか？
玄関まで8ﾒｰﾄﾙあります。今のプランは玄関前2ﾒｰﾄﾙ幅9ﾒｰﾄﾙはタイルテラス、それより道路側の6ﾒｰﾄﾙは幅2.1ﾒｰﾄﾙで自然石貼り。
高くつくのが痛いです。お勧めの素材はありますか？

関東なら
みかも石がよい。

>>4,11,13
カーポートって簡易タイプの屋根だけ設置された駐車場のことじゃないの？
屋根なしならカースペース

オープン、どうしようか迷っています。
新聞屋や宗教の勧誘、近所の人が回覧板持っていきなり窓越しに声かけられたりしませんか？
プライベートがのぞかれそうで。

ポストやインターホンを敷地ギリギリに設置しておけば大丈夫です。
ガスや電気メーターもなるべく敷地外から読み取れる場所にすることをお忘れなく。

オープン外構にしていると、犬のオシッコポイントにされたりはしませんか？

最近の建売ははオープンばっかりですね

うちもオープンで考えています。


家庭菜園も考えているのですが犬猫が入ってこないか心配です。

>>50
ネコはクローズでも入ってきますよ。

ねこフン本当に最悪だよ

地域協定で塀が作れなくなってるよ。

首都圏の開発地域です

広い家→クローズド外構
狭い家、田舎→オープン外構

中くらいの広さの土地(50～70坪)だと悩みますね。

オープンだと車がUターンする。


気になる

気になる

気になる

>>56
我が家の近所にそんな品の無い人はいません。

↑
羨ましい

泥棒的にはさっと出入りできそうだけど？


実際どっちが狙われるのかな？

金がないからオープン外構しかできない

カメラ2台で監視するしか手がない

新築住宅の外構で階段4段ある手摺付きポーチ、3方向で37メートルのブロック2段積み上げの塀、機能門柱、15㎡のコンクリート打ちを予算も70万くらいでいけますか？

オ－プンだと不法侵入どうぞ外構にならない？

状況次第でしょうね。

前の家は門柱のあるガレージ付きの家を建てましたが、車が増えるにつれ出し入れが大変になりました。
今年建てた家は車4台の出入りがスムーズになるようオープン外構です。

防犯上は外構で囲った方がいいのでしょうが、オープンは車の出し入れが凄く楽。

歩道つきだとオープンでも変な車に入られないよ。

オープンでも、植栽で充分に変な奴の立ち入りは防げるけどね。

近所でも、泥棒は別にして不法侵入なんてのはいない。
泥棒については、外構よりも、窓を含めた鍵のかけ忘れや、周りから死角になる窓の存在が圧倒的に狙われる。

日本より治安の悪い米国をはじめとして、ヨーロッパもオープン外構が普通。あ、イギリスの古い家並みは違うかな？

立替えを基にオープン外構にました。
門が無いと無用心かな、と思っていたのですが、オープン外構の建売りの家では何事も無いのに、以前から建つ門やフェンスがちゃんと備わっている家の方が空き巣に入られました。
用心をしている事が、逆に外から見えづらくなると不審者には入りやすい家となってしまうと聞きます。
侵入されやすそうな1階の掃き出し窓などでも、通りから見えると不審者も視線を気にして近づきにくくなるそうです。
また、周囲にオープン外構の家が増えている事もあり、うちだけ門を設けているのも軒並みとしては合わない気がしていたので、門をやめた事でスッキリとして良かったと思っています。

オープン外構の家に胡散臭い新聞屋がドア前まで普通に侵入していたよ。
胡散臭い訪問販売とかがドア前まで来るの嫌だな。

>69
門が在っても、ずぅずぅしぃヤツだったらドア前来るだろうから、あまり関係ないかも。
むしろ門の有無より、インターフォンを敷地との境界付近にしておけば、そこで応答になる事になる筈だよ。

オープン外構で昨年新築しましたが門柱は道路に沿って建ててあるので敷地内にセールスマンなどが入ってきたことはありません。　駐車スペース以外は低木で生垣にしてあるせいかもしれませんが？
プラスは近隣の子供たちが夕方になると遊びに来てくれ、そのうち親御さんも集まりワイワイとよもやま話が始まり近隣住戸は皆さん知り合いになりました (^^）/

オープンタイプしか考えられないお宅多い、とは思います。塀を作ると敷地が有効活用できなくなるのであればオープン外構で止むを得ないということでしょうか。おしゃれなお宅が３６０度見えるのは結構ですが、住みづらくないですか？拙宅は無理して敷地を確保し、塀は四方回しました。玄関アプローチ前はオープン外構風にしましたけど。視線は気になるなー。

最近オープン外構が多いのはクローズドにする利点があまりないからでしょう。
まず、防犯の点では圧倒的にオープンが有利。空き巣はドアか窓から鍵を破って侵入するので、壁を立てると空き巣に隠れる場所を提供してしまう。
次に、プライバシーの問題だが、外からの視線が気になる人はカーテンを閉めればいい。壁を立てても壁が見えるだけなので、カーテン見ても壁見ても同じこと。壁を立てれば風通しが悪くなる。

要は、200坪とかいうような広大な敷地に庭園を作るのであればクローズドは意味あるが、一般庶民の家に壁なんてあっても意味がない、というのが私の意見です。

>>74
そうして自分を納得させるしかないですか。
とても正論だとは思えないけど、敷地で５０坪前後ではね。
私はせめて隣家とは最低４、５メートルは離れていないと不安です。明らかに覗かれているし。
建物近接５０センチは信じられない。

何m離れても見たいやつは望遠鏡で見るわな〜。どうしても覗かれてる気がする人はクローズドがええやろ。

７５さんの敷地はどのぐらいですか？
前提が違うと話になりませんよね。

75にひっかかっても時間の無駄。
隣家と4,5mなんぞ、地方でも都市部なら一般人の家では有り得ない。三方角地なら都心でもありえるが、それはやはり通行人の目線が気になる、という話になる。

というわけで、畑の中の一軒家にお住まいなんだろうね。

庭のある南側だけならそれくらい離れてる家多いでしょ。地方の都市部に住む一般人だけど7㍍離れてるよ。

>74
普通基礎分家が上がっているから、門扉付けても不審者は丸見えだよ。
フェンスも風通しの良いものにすれば良いんじゃないのかな、そしたら丸見え。
不審者(怪しい輩)がオープン外構の敷地内を行き来しやすいのはどうかと思うよ。
クローズ外構は勝手に部外者は入っては駄目ですという雰囲気つくりだと思う。
そこに入るだけで、怪しい輩にとって既にリスクだと思わせることが重要なんだと思う。

>80
勝手に入ってはダメと分かってやっている侵入者にとって、「入っては駄目ですという雰囲気」なんぞはリスクになるんでしょうか。
周囲からの視線や、飼い犬、セキュリティー会社のラベルなど、具体的なもののほうがよほど効果があると思いますが。

防犯だけで考えれば、背の高い中が見えない塀は、泥棒さんが仕事しやすいので不可。
道路面に塀が無いのは、勝手に入って来られるので、これも不可。
低い塀でも中が見えなければ、潜まれる可能性があるので不可。
一番よいのは、高さ１ｍ～１．２ｍ程度のネットフェンスで敷地を囲い、駐車場はアコーディオン門扉にすることです。

>81
あくまで不法侵入のリスクね。
クローズの場合、怪しい営業や押し売りが許可なしに敷地内に入りにくいでしょ。
怪しい輩にもランクがある訳だし・・・
オープンの場合、泥棒でなくても、怪しい営業でさえ余裕で敷地内に入ってくるよ。
泥棒対策は侵入可能な開口部に防犯合わせ複層ガラスなどの強制効果で良いんじゃないか？
プラスαであなたの言う番犬・ホームセキュリティ・格子等の抑止効果でいいんじゃない。
私の場合は怪しい輩を敷地内に入れにくくして、泥棒さんは防犯ガラスでさいならだよ。
防犯ガラス破って侵入したら、褒めてやりたいよ。(諦めます)

>82
ネットフェンス賛成
アコーディオン門扉は個人的にあの美観が苦手だな

オープン外構は、矮小敷地が連なる分譲地で有効なんだ。
敷地いっぱいに建物建てても不自然じゃないし、なにより外観が映える。

>隣家と4,5mなんぞ、地方でも都市部なら一般人の家では有り得ない。
ある意味普通なんだけね。ご近所には全然いらっしゃらないんでしょうか。それは残念です。
あなたはもう少しがんばりましょう。

>防犯だけで考えれば、背の高い中が見えない塀は、泥棒さんが仕事しやすいので不可。
オープン外構のお宅に泥棒が入らないのは明らかに盗るものがないからでしょう。
金持ってたらオープン外構にしないよ。

オープンだと誰でも入り易い！
町内会の人が集金で庭にまで入って来た時は
参ったよ～
だから、門柱に合わせてクローズ外溝を検討中です。

７５

そこまで出張って敷地何坪か何故書いてくれないのでしょうか

前提がないと議論にならない

敷地150坪でクローズド外溝にしました。
車は電動リモコンゲート（横にスライドするタイプ）、人は両開き門扉、
建物の開口部のうち大人が侵入可能な所には全てセコムのセンサーをつけ、
電動ゲートと門扉の両方にセコムシール貼り付けて防犯をアピールしてます。
敷地に余裕があるため雨の日は車を玄関に横付けできラクチンです。
それでも植栽がまだなんで死角はあまりありません。

>そこまで出張って敷地何坪か何故書いてくれないのでしょうか
>前提がないと議論にならない

クローズド外構施工するのに敷地何坪必要か自分でプランニングしてみれば？同じ面積でオープン外構をデザインしてみればいい。

議論て何。クローズド外構派とオープン外構派の意見が出やすい敷地面積を設定すると結論らしきものが出るのでしょうか。プランニングなんか外構・造園業者や庭園の設計事務所に依頼すればいろいろ出てくるんだけど、それすら頼んだこともないのでしょうか？

何言ってんのこのひと

>プランニングなんか外構・造園業者や庭園の設計事務所に依頼すればいろいろ出てくるんだけど、それすら頼んだこともないのでしょうか？

ここにはオープン外構前提の人しか来ない。オープン外構のメリットを知っていれば話してほしい。

北海道だけど雪かきの事もあってオープンな家が殆どだからまったく気にならない。
塀がある家は暗くて陰気な感じがしちゃう。塀に苔がついてたりするし、泥棒も入りやすいよね。

自分の車

あと妻の車

そうそう今後免許を取るだろう子供たちの車

あっそれと御客さんの車

沢山車停めたいから塀は作りません

玄関の前に格子玄関つけました

クローズド外溝でも、
車７~８台は余裕で停められるけどね。

このｵｯｻﾝ一人で何言ってんの

>>94

自慢なら他所でやれよ

>>92さんの書き込み見て、雪の降る地域は、雪下ろしや雪かきが必要なことに気が付いた。

結局オープン外構にしないと車２台も止めれらない程度の敷地がないだけ。
現実的にオープン外構しか選択肢がない。だったら
>このｵｯｻﾝ一人で何言ってんの
ではなく、「私の家の敷地には十分な駐車スペースがないので、有効に使える外構の設計はないでしょうか」と伺い、
>自慢なら他所でやれよ
ではなく、「私には予算も限られているので、外構にもそんなにお金はかけれらないので、お金がないなりに外構がつくれないでしょうか」とアドバイスを求める物言いでレスしましょう。

ネットだと格下人間ほど態度がでかい。改めなさい。

このｵｯｻﾝ一人で何言ってんの？

カネが無いので泣く泣くオープンです

おっさんの妄想と必死さが泣ける、、
がんばれ

>92です
お役に立てて良かったです
北海道、もしくは東北なんかもそうかもしれないね
家と家が密集してないこともあるけど、街中の密集した地域でも囲ってある家は殆どないよ
囲うと隣の家からの 落雪が塀のなかに落ちて喧嘩になることもよくある
レンガや枕木なんかの高さのないもので仕切るくらいはあるけどね。

不審者さーん。いらっしゃーい。

2メートルの塀を建てたら防犯上問題だろうけど、1メートル以下の柵にすれば済む話。
同様に、車庫はポール＆チェーンかアコーディオンで、外との区切りを明確化する。

そうしない理由は、単に予算がないだけでしょ。違うの？
それとも他に、戸建で敷地の一部を公開空地状態にするメリットって、なんかあんの？

土地が狭いとか？

>>不審者さーん。いらっしゃーい。

オープン外構のほうが不審者が入りづらいです。
統計および犯罪者心理のようです。

まあ世間一般には、どうしようもなく狭い敷地に塀は不可であり
それなりの敷地で近所との境が必要となれば塀が作られ
見渡す限りの敷地がとなれば、これまた囲いは必要ないものだ。

オープン外構を語る上ではずせないのは立地の問題。

例えば、土地の坪単価20万以下で100坪の家が
坪単価100万以上で30坪の家をばかにするなんて滑稽すぎるよね。

外構なんてたかだか100万、200万の世界。
それより土地の方がいくらかによってつけれる、つけれないが決まる。

特にめちゃめちゃ金持ちな家を除けば、
一般的にはオープン外構の家の土地のがはるかに高いのは想像できそうなもんだけどね。

>>109
金持ち自慢なら
坪単価100万以上で30坪の家が
坪単価20万以下で100坪の家にバカにされることはないと思うが、

一般的に30坪の狭小住宅はバカにされる対象だよ。

オープン外構にするなら、常に庭をきれいな状態に管理して、
敷地の境界線も明確にする必要があります。

境界線は低いメッシュフェンスでも十分です。
庭の雑草はすぐに駆除し、面倒なら砂利で固めます。

庭が管理されておらず、境界線が曖昧な家は
泥棒心理的に侵入しやすいようです。

オープン外構、
良いところは、敷地が一般の道路と隔たりがなく、広々と感じるところです。
それ以外は、デメリットになります。基本的に、オープン外構にしている方は、外構を作ったり、ガレージやフェンスなどをする予算がなかった場合が多いです。
あと、デメリットとしては、一般道路との境界がないので、もしも他者が入っていても、なかなか注意しず辛いですし、分別が難しいです。近所で遊ぶ子供のボールが転がってきたり、夜間などは、コッソリ誰かが足を踏み入れても分かりませんからね！しかし、せめてフェンスがあれば、それを乗り越えなければ中に入らないし、乗り越えていれば、近所の人が見つけたとしても怪しい人、ってなりますよね。
これらの理由で、オープン外構はオススメしません。先に記述したら通り、予算がなければ、仕方ないのですが。

完全なオープンって建売ぐらいでしょ。
オープンのエリアでも注文住宅なら大抵は庭か駐車場か片方だけフェンスするようなセミオープンが多い。

築22年の建売だけど、セミオープンだったな。まあ旗竿だから門置きやすかったんだけど。

なんか外構なんて100万200万のもんでしょーとか言ってオープン外構をバカにする人がいますが、こだわりとかないんだろうなと思いました。
そんな金額でクローズドにしてもショボくないですか？

うちのオープン外構は70坪の土地で、1.9m高の壁にタイル貼ったり坪庭作ったりとちょっと凝った事やっただけで500万飛びましたけど。

建売だったら、そんなもんでしょ
敷地内刷毛仕上げでぐるっとコンクリブロックと安いアルミフェンスで囲っただけ。

そもそも今はオープン外溝でも100万ではまともな外溝なんて出来ません。安く出来た場合は中身が違うという事。よくハウスメーカーが外溝費の枠取りで100～150万の概算出してますがその金額では本当に最低限の外溝しかし出来ません。一般的な50坪程度の家でそれなりの外溝をしたいのなら最低250万以上は考えておかないと予算ショートします。