「何とか町」より「何とか」のほうが良いの

まったく違う地域（田舎）に住んでいる者ですが、防犯的にはどうなんですか？違いがあるのですか？あと、道のきれい差（ごみが落ちている度）はありますか？気になったので教えてください。あるのなら、安くても私なら住みたくないです。

一概に言えるわけないでしょ。気にしないで下さい。住まなくて結構。

>>41
差別的だと仰いますが、私は行政が意図的に差別を助長するような街作りに疑問を抱いています。
この町名とも遠因があるかもしれませんが、私が一番辛い目に遭っているのが「市街化調整区域」という行政が行った「線引き」と、そこに存在している宅地や分譲建て売りです。
市街化区域とは明らかに道路や通学路、下水道、都市ガスなど格差がありすぎます。
「市街化を抑制し農業の発展に寄与するため」と行政は説明しており、抑制ですからインフラはできないのは理にかなっているでしょう。しかし実際に調整区域を歩いてみると、元々あったはずの田畑はほとんどつぶされて、青空駐車場だったり、ミニ戸建てが数棟から数十棟分譲販売されています。
スレにも出ています横浜市では、青葉区、特にたまプラーザ周辺の市街化調整区域では上述のように農地はほとんどなく、農家が賃貸しているか転売したかは不明ですが駐車場、賃貸アパート、特養や精神系の病院などが乱立しています。
その中の分譲建て売り住宅に越してきても、区画整理された住宅街と異なり、町内会や自治会でも蚊帳の外に置かれてしまいがちです。といいますのは、地主や農家の権限が強すぎて保守的で、総会で新住民が防災備蓄やＡＥＤなど提案しても、聞く耳をもっていないようですし、役員選出でも建て売りの住民は候補に挙がることもありません。
スレの趣旨とは異なりますが、このように事実上農業促進地域ではなくなった「市街化調整区域」こそ、「なんとか街」以前に問題があるのではと思います。
逆に、区画整理された住宅地でも住宅を建てず、畑で作物をつくっている農家もあります。
このスレは「差別」を助長するのではなく、「格差」をみんなで認識して、「調整区域にできた分譲地」のような問題を考えていければと思います。

市街化調整区域に家を建てんのか？

信じられん。

>>46
市街化調整区域には「既存宅地」（今はそうは言いませんが）、というものがあって、
４５さんの言うとおり、行政が線引きする前から建っている住宅地があります。
べつに畑の中の一軒屋でなく、住宅街になっていたところも多数存在しています。
「既存宅地」では建替えは可能です。通常に分譲されていたのに行政が勝手に線引きして
売買の妨げになっています。これは行政の失態です。
既存宅地の住宅街にはもっとインフラを供給すべきです。

それは税金の無駄遣いだな。
市街化調整区域の建替えは不可にするべきだとさえ思う。

賛成、市街化調整区域なんて
一番最後でいいよ。

だって、市街化調整してるんだから。