木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか?
[スレ作成日時]2011-10-29 15:07:30
木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか?
[スレ作成日時]2011-10-29 15:07:30
⬆
同感。
所詮、ユニクロはワンシーズンの使い捨て。
30年後ぐらいに、立て替えるオプションを
残す意味では、タマホームの長期優良対応の住宅は侮れないと思います。
今から30年前って、設備や間取りはかなり違いましたからね。
エコキューはもちろんオール電化、LAN配線、
太陽光などの住宅設備もないのですが、
やっぱり、間取りが違いますよね。
昔は、リビング、冷蔵庫や洗濯機のスペース
が狭かった。
シューズクローク、ウォークインクローゼット
なんてありませんしね。
きっと、今から30年後には、リフォームではすっきり対応しにくい、
利便性が格段に進んだ設備が登場し、
トレンドや、2世帯を含めた家族構成に応じた
必要な間取りがどうなるかは全くかわかりません。
そんな時、30年後に、リフォームだけでなく
建て替えの選択肢もあるというのはいいと思うのですが。
クレーン業者が基礎と建物のバランスが
良いとか悪いとか何を基準にいってるのか
聞いてみたい(笑)
>239
確かにそうだよな。よくよく考えてみると、その手の話ってよくあるよね。で、冷静になって考えてみると、じゃあその根拠は?ってなる。
構造計算できる人でもなんでもないのにね(笑)
わからんよ?タマホームが10年後に高級ブランドになっていて、あの頃に建てた家は実は強固で価値が高い…みたいな。
10年後、無くなっている事も否めないが。
クレーン業者は大手でも自社専属ってのは少ないようです。今の工法では棟上げは半日仕事が多く、数多く建物を見ているのはクレーン業者です。
構造計算は建築許可がおりれはいいわけで、構造計算されていない建物はないのです。
そのようなクレーン業者の意見はおもしろいですね。
だからぁ、クレーン業者は構造の何をわかってるの?って話でしょ。
バランス云々はその人の主観だろうて。
色んな現場を見てきたから何?そのバランス云々の論理的な根拠は?って話をしてるのね。
オッケー?販売関係者さん。
多分、色んな物吊り下げた経験から、どんなものの重心、バランス見極めることが出来る達人なんでしょう。
常人には図り知れません。
うけ狙いなら住友林業が一番でしょう?
積水と住林はブランド力だけじゃん。
40坪以下、3000万以下の家はクソでしょう。
コストパフォーマンスを考えるのであれば、他の選択肢の方が賢明では。
断熱材の能力で比べてみましょう。
断熱材の能力で比べてどうするの?
デザイン力とコストパフォーマンスで比べたいところ。
住友林業、ハイコストパフォーマンス
247
それでどこがオススメなわけ?
リセールバリューが高いとこ教えてくれ
住宅性能とデザインのバランス・総合点で考えるとグランツーユーかな?
リセールバリューではタマは最下位では?
リセールバリュー?
銀行の担保評価は木造は一律20年で償却。
ちなみに、一律坪15万の評価です。
ハウスメーカーがどこだろうが、木造は木造として価値は変わりません。
家に資産価値を求めるな。
消耗品なんやから。
20年で償却なんやて。
なら、消耗品と割り切って、快適に過ごそうや。
グランツーユーもいいですよね。
将来、手放す事を考えればやはり大手かなぁ
積水のエバーループみたいなのって、他社にもあるの?
ハイムの家は無理でしょ
坪50マンだったらどこですか
グランツーユーは総合点は高いよ。
空気工房で空気はきれい。
2×6で住宅性能が高い。(冬暖かいのがいいね)
ベースの価格はそれ程高くない(坪50万円台後半?)から、
オプションてんこ盛りでも坪単価はそこそこ。(坪70万円台)