「逃げなかったバカがいる・・」

世の中には、人の気持ちが全くわからない人がいます。
鈍感というか、想像力が無いというか。
２１のような人が典型です。
家族が被災して未だに遺体すら見つかっていないのに
担当大臣にバカよばわりされた。
２１は、そのどこがいけないのか理解できないと主張する。

マスゴミの言葉狩りにのせられる一般大衆。哀れよのぅ。

＞＞22
>家族が被災して未だに遺体すら見つかっていないのに
>担当大臣にバカよばわりされた。

あのね。平野は津波の犠牲になった彼の同級生のことを思いながら言ったんだよ。
「なんで逃げなかったんだ、バカヤロー」って。

その発言の一部の「バカ」だけに即座に条件反射して
やれ「バカ呼ばわり」だ
やれ「遺族の気持ちを考えろ」だ・・・

人の気持ちがわかるあなたは、自分が葬式に参列したときに
弔辞で故人の友人が
「なんで死んだんだ、バカヤロー」って言ったら
「故人を『バカ』にした、許せない」って思うんだよね、もちろん。

＞２４

発言が気になる方は、大臣という立場の人間が、公の場所で言う言葉じゃないって言ってるんだと思いますよ？
私的な葬儀の場でなら、問題視してないでしょ。

いまだにどこが悪いと聞いてる馬鹿がいるんだねＷ　人生経験が希薄なのか？
復興担当大臣たる要職にあるものが、被災者の心をえぐるような発言をなぜ
するのか。そんだけだ。たとえ同級生だったとしても後々このような騒動になる
ことを想像できないようなバカが大臣していて大丈夫なのかということ。
このことで誰が一番心を痛めているか考えるべき。逆に誰かに共感される
言葉であったかを。以上

バカはバカという言葉に慣れているから反応が鈍いのかな

「犠牲者はバカだから死んだ」

これなら失言だし悪意があるから辞任に値するだろうな。

しかし今回の発言の文脈を全部読めよ。

官僚の作った文章を棒読みするような、被災地なんて他人事の政治家より
自分の友人の死を通じて被災地を思いながら、
二　度　と　同　じ　こ　と　を　繰　り　返　さ　な　い　
という決意を述べるほうがよほどマシだよ。

批判する人たちに共通するのはただ一点。
文脈なんて関係ない。「バカ」という言葉が出たら即アウト。

だからこそ、抜粋だけ読んでも前後も含めた発言の全文を知ろうともせず、
「バカ」の一言だけを見つけて大喜びし、鬼の首を取ったように批判する。

「バカ」が目に入った瞬間、思考停止。発言の真意とか意図とか
もっとも肝心なことはどーでもよくなる。

こういうのを「言葉狩り」というんだよ。

>30
まだ同じこと言ってるぜｗｗｗ

↑アナタもね。

＞３０

民主党の議員や支持者って他人がどう思うかって観点が欠如してるな。
自分がこう思うんだから間違ってないよ、って思うんだろうね。

言葉狩り狂信者って
文脈を読む能力が欠如してるな。
特定の単語が出たらもう失言、前後の文意なんて関係ないよ、って思うんだろうね。

同級生ではあるけれど親しい友人ではなかった。単に大臣の気の緩みと人格そのものの問題。
政治は結果の世界で騒がせた責任はあるが、あきれてだれも辞めろとも言わなくなるさ。
擁護するお人好しも多いが、ものの真底を見極める目は必要。でなきゃ意見すべきではない。

人の発言は背景まで読みなさいよ。
大臣は「友人」と表現しただけで、その人物の好き嫌いはふれていない。
ま、親しくはなかったんだろうな。
その友人とやらをバカと呼んでいて
被災死亡者すべてをごちゃまぜにして発言しているんだよ。

結局、この大臣がバカだな。辞職に値するよ。
「言葉狩り」などとは程遠い。
民主党信奉者がとんでもない言葉のすり替えをしているが騙されないでね。

>36
大臣が言葉狩りとかいうもののターゲットになるようではねー
外国相手の交渉とかとてもじゃないが任せたくなくなるよ
お寒いことで
どうぞあなた様も思慮深くご発言ください

今回の件は、私も30さんと同意見で、ダメディアの「言葉狩り」だと思ってます。
部分的に取り上げれば、被災者の方が怒るのも当然だと思いますが、
発言者の意図には被害者を愚弄する意思はなかったと思いますし、その意図を尊重すべきです。

ダメディアやマスゴミが報道したものを自分なりに反芻した意見を持つのは重要だと思います。
誰かを苛めることをネタにする気質は、日本人の特性の１つかもしれませんね。

なお、私は反民主党ですし、純日本人です。

一般市民レベルの話しじゃないから。でも市民レベルでもバカという言葉をあの状況で
使うことはよほど親しいとか誰もが認める間柄でないとばかられるとは思うが。

＞あの状況で
とか
＞しらふで公の場で
とか、この発言が
「福島県二本松市で行われた参院民主党の研修会のあいさつ」
という民主党の議員「身内」の場で発せられたこと知らないのでしょうかね？
身内の中での会話でさえ、揚げ足取られたら、そりゃ大臣や総理はメディアへの発言控えますよね。

悪気の無い失言は叱咤されるべきですが、ずるずる追っかけるほうが気持ち悪いです。
これは自民や民主に関係ありません。
自民も、こんなチンケな揚げ足取りしてないで、政策で対抗してほしいものです。

４１＞民主党の議員「身内」の場
TV放映もされたし、公開される時点で、どこが「身内」なのか判断が出鱈目では？

どのように酌量しようが、実際に被災者や国民の一部に不快な思いをさせたことに変わりなく、
大臣や政治家の資質なしは明確でしょう。

言葉は取り返しのつかないものであり、その分別を身に付けた人だけが国民を代表すべきです。
揚げ足とりや執拗な追求をして愉しんでいる訳ではないのです。

元麻生首相の漢字の読み間違えくらいで、ニュースになる時代は、
平和で良かったね。
ところで、これは、どこが仕組んだのでしょうか？

４２さんの言うとおり！
４１さんは見当はずれもはなはだしい。
誤った見解を堂々とわがもの顔で問いただすのは厚顔無恥というんですよ。

４４＞わざわざ言葉狩りして大騒ぎしている、こんな事の方がよほど被災者を傷付けるのに、

意味不明です。
再び同じような大臣が出てきては、被災者もたまらないので、問題提起しているだけでは。

被災者も民主に怒っている人はたくさんいますよ。
次の選挙で明らかになりますね。

>>42
一部の人を不快にしたら政治家アウトなら、
政治家になれる人間なんていません。
しかも、国民全員に心地よい政治などそもそも政治ではありません。

政治家はマッサージ師ではありません。

時に国民の耳に痛いことでも、
国家百年の計という大局に立って、決断することが求められるのが政治家です。

「同じことを繰り返さない対策が必要だ」という結論をあえて無視して一単語だけを取り上げる、ましてや辞任まで要求する…、言葉狩り以外の何物でもありません。

彼を批判する人に伺いたい。
彼の口から出た「バカ」は、被災者をバカにしたくて言ったとあなたは思っているのですか？
被災者の心情を気安く推測してそれを盾にするのではなく、
「あなた」の考えを聞かせてください。

どうしてネトウヨになっちゃうわけ（笑）

>51
まだ言うかｗ
前から親切丁寧に説明が繰り広げられているのに。
ここまで来るとお手上げというか異様な感じ。

>>53
重要な点ですよ。
「被災者が傷ついた！」
って、あなた世論調査でもしたんですか？
それとも、被災者の声を代弁できる代表者を任されでもしたのでしょうか？

そして、あなた自身は、あの発言の「趣旨」「主旨」はなんだと受け止めたのですか？

あの発言の趣旨は、
「被災者をバカにすること」だと受け止めましたか？
それとも
「二度と繰り返さない」だと受け止めましたか？
それとも
全文は読んでいない
ですか？

＞５１彼の口から出た「バカ」は、被災者をバカにしたくて言ったとあなたは思っているのですか？

どのような思いで発言したかに、聞く方は気を回す義務は一切ありません。
私の身内や親戚に、「逃げなかった」人がいたら、その気遣いのない発言で、すごく不愉快になります。
私は被災者ではありませんが、それはごく容易に想像できます。
普通の心情のある人なら当たり前の発送です。
大臣・政治家には一回までの過ちを許容する必要はありません。
解任されることで、二度と同じような軽薄は発言が出てこないように抑制する方が大切です。

ネトウヨだけ言う人は無視しましょう・・・・。
ネトウヨと断定して、他人の発言を無視したいが、単に黙っておれない部分に、
ネトウヨ以上に哀れみを感じます。　

>>55
あなたは質問への答えを避けていますね。

あなたの批判は、発言の全文を読んだ上でのものなのか？
→無回答

あの発言の趣旨が「被災者をバカにすること」にあると、あ な た は受け止めたのか？
→無回答

最後に。
「どのような思いで発言したかに、聞く方は気を回す義務は一切ありません」
…あなた、コンピューターですか？

とりあえず大臣は辞任して。
党は復興復旧をやる気があるなら議員辞職も勧告すべきだよ。
役職にしがみつく野田氏の姿勢が反映されてるな。

日本人は、死者を冒涜しない。
悪人でも、亡くなれば弔って供養する。
生きてる人の行為はバカ呼ばわりしても、
死者にバカは良くない、死者に誤らなければならない。

５６＞あなたの批判は、発言の全文を読んだ上でのものなのか？
５６＞あの発言の趣旨が「被災者をバカにすること」にあると、あ な た は受け止めたのか？

これは論点が違うのですよね。平行線な議論が続くはずです。

こちらの主張は、全文の読んだときの発言者の趣旨とか真意は問題にしていません。
「逃げない馬鹿がいた」とう発言とその周辺だけで十分です。
この言葉がどれだけ、遺族を傷つけるでしょうか。

本当は馬鹿とは思っていないとか、趣旨は別にあるとか全く関係ありません。
場所によって公的な立場の人が、趣旨はどうであれ、出してはいけないフレーズがそこにあるのです。
TPOのできない人は、大臣に相応しくない。
当たり前のことですね。

まあ、
発言者の意図や発言の前後なんか関係ない

というあなたの主張は広がりを見なかったようです。

揚げ足取りが大好きな政界やマスコミでさえ、
取り上げなくなりました。

世の中、真意は別にあったとか、いくら言い訳しても
取り返しのつかない「言葉」を発した段階で、終わりであります。
そんなに世間は甘くないのです。

揚げ足取りでも、言葉狩りでもなく、
良識ある人に、政治家や大臣をやって欲しいだけのことでしょうか。

不用意に失言して、「いやそんなつもりはなくて、私の発言を最初から最後まで聞いていただれば・・」
とか言い訳を聞くだけでもうんざりです。

今回のような失言を擁護するような、悪い意味で寛容な国民が多くなってきたのが、
このような政治家・公務員にやられっぱなしのどうしようもない社会になってきた遠因ですね。

全部読んだうえで言ってんだよ。あなたさまのその決め付けと柔軟な思考の欠如は
決定的な短所であり、今後生活されるうえで色々とご苦労なさるでしょうが
これこそ自業自得とでも言うのでしょうか。

ＦＲＯＭ63ＴＯ61ね

政治家が人を馬　鹿と言った時点でアウト。

彼らの辞書には「言葉狩り」という語彙はないらしい。
言い方を変えようか。

「平野大臣の辞任を求めるのは『言葉狩り』でもなんでもない」という人にお尋ねします。

「では、『言葉狩り』ってどういうことを指す言葉だと
あなたはお考えですか？」

そうだよね。閣僚ならずとも議員に相応しくない者が多い。
脱税だの違法献金だの暴言だの。民主党はやたら多いよ。
前文読もうが趣旨を後から変えようが
震災で命を落とした多くの人をバカよばわりしたのは事実。
大臣は辞任すべき。議員も辞職すべき。
民主党マニュフェストで議員定数削減を主張しているんだから
まずは閣僚からだ。恫喝大臣の次は暴言大臣か。困ったものだ。

「平野大臣の辞任を求めるのは言葉狩りなんかじゃない」
というのは正しくない。
正しくは
「平野大臣の辞任を求める。
『言葉狩り』の意味はわかりません。」
だよな。

いや、
「自分のしていることは言葉狩りなんかじゃない！」
と言ってるからには
言葉狩りについて彼なりの定義があるはずでしょ？

あげ