公文と学研教室メリット&デメリット

知人の小学生のお子様ですが、公文の先生から○○君は小学1年なのに早くも
4年生の算数問題がスラスラできて、○○君は東大ですねと褒められているそうです。
○○君は小学校の先生からも東大レベルだと認められるほど優秀です。

>>350
そのお子さんは公文のおかげではなく、元々優秀なので、そろばんや学研やチャレンジだけやっていても同じだと思います。

プライベートでは悪口や噂話ばかりしてる。　頭がよければそれ以外の価値はない、という発言に公文のイメージも悪くなった。
　

スタッドとは、どこですか？

娘が公文をやめることになった途端、わかんないなら持って行かないで！っと宿題拒否。
すごく冷たくされたと悲しんで帰ってきました…
教える立場の人間として、その態度はどうなのか！？っと公文に対して悪印象しか残りません

私も、小学一年生を入れました
初日にこの本読んで待っていて、と小冊子をわたされました。
子供の席も強制的に決め、他の子供はその先生待ち状態で、仕事を他のメンバーに渡そうとしない、と
散々でした。
はっきり言って、テナントに入っているけど、最悪な環境でした

中学年。学研やっているけど全国統一小学生テストでは、算数の偏差値は70台だった。もうしばらく塾は必要ないみたい。

学研だけは勘弁。

負のイメージしかない。
よほど客が来なくて困ってるのか学研のゴミチラシが毎月ポストに突っ込まれ続けててうざいです。
加入するまでポストに入れ続けるつもりなんでしょうか？

こんなにしつこい勧誘する学研なんて絶対ろくでもないとこだよね（笑）
頻繁にゴミチラシ入れてくるとか迷惑以外の何物でもないから
チラシなんて年一回でじゅうぶんです。しつこすぎるわ

どっちも基礎学力目的の塾だね。
中間層以下が対象。

>>358 匿名さん

基礎学力大事。

だから、基礎学力すらない人向けってことですが、なにか。

>>360 匿名さん
子供次第。

そうです、基礎学力がない子が通い
学校で迷惑かけない最低限を身につけさせる、寺子屋的な塾です
子供次第？
地頭のいい子・自学のできる優秀な子供はまず行きませんよ

学校で迷惑をかけるような子、自分に甘い子は塾に行こうと、公文や学研をしようと続きません。
どこに通ってもきちんと頑張れる子のみ。

要は中間層までの子供が行く塾です。
成績がよい子は行きませんね。

>>354 匿名さん
うちも辞めるとなったら態度が急変し、今でも不快な思いで一杯です。
サポート制度で私立中学受験できるみたいですがろくな学校ありません。
先生も受験にはど素人です。
塾に切り替えて良かったです。

辞めていった人の悪口を通っている子の保護者によく話しています。
聞く方も気分良くないです。

どこでも同じ
抜けたほうが優秀だと尚更

一番の違いは、学研は教科書会社と提携してるから、文科省の認可がある。
だから芸能人をＣＭに使えなくて、地味な子供たちを使ったものしかできない。
公文は計算だけだから当然認可はない。
単なる計算道場。
３年生でやめて学研に変わる子が多い。
学研は４年生以上が満杯で、公文生は計算以外ができなくて手がかかるから４年生以上お断りの所もある。

公文は創設者の息子さんが発達障害で計算しかできなかったので、創設者が学校のプリントと市販のドリルから計算だけを書き移しプリントにした所、できない子達の親からも欲しがられ、仕事にしたとのこと。
今も先生たちがいくら計算だけでなく図形や文章題も必要ですよと提議しても、聞く耳をもたないらしい。
だから学習障害や不登校でなければ、公文は必要ないとアシスタントが言ってますよ。

でも丸付けだけで教えなくていいから、パートは高卒ばかりだって。
学研の先生は大卒や学校の先生あがりが多いから、しっかり教えられる。
公文は教えられないのに教える必要ないと言ったり、計算しかできないのに３年先をやってるとか騙すのが良心の呵責に堪えられないまともな先生やアシスタントは辞めていくらしい。
どこかでみたが、働くなら公文、習わせるなら学研、は私の公文のアシスタント辞めた友達も言っていた。
そんなに言う？と思うくらい、有名な公文の弊害(＝考える力を奪う)をも力説してるよ。