次世代省エネ住宅のエアコン暖房時の電気代

都内次世代約１００平米オール電化です。
４人家族で子供小さく家内は専業主婦。
エアコンは1Fのリビングに2.8KWを一台、
2Fにも２台ありますが殆ど使用せず、
1Fのエアコンのみを２４時間常時稼動（20度設定）。
結果として、１月２月とも電気代２万円弱でした。
次世代なんて大した断熱じゃないってことはよくわかってますので、
こんなものかなと思ってます。

別に電気代高く無いじゃん。

え、何て？

気密シートを張って次世代Ⅳ地区には取りあえず対応しました的なＱ値ですよね。(失礼)
原因は吹き抜けとオイルヒーターに尽きると思います。でもこんなものではないでしょうか！
ちなみに我が家は千葉の湾岸地域で延べ面積約30坪、オール電化、次世代Ⅳ地区対応、家族構成は
夫婦のみ(共働き)で、電気代は1月13,068円、2月12,040円でした。かなり意識して節電を心がけて
いますが、やはりこんなものですよ！

延床１３０平米もあって２万超えてないなら、高くないでしょ。

ウチもオール電化、次世代省エネの戸建（鉄骨）ですが、前に住んでいた賃貸マンション（鉄筋コンクリ）に比べたら寒いですよ。電気代も30坪でスレ主さんと同じくらい。マンションの頃に比べたら約２倍です！

でもいまは給湯込みの電気代ですから、これでヨシとしています。（マンション時代はガス給湯でした）

IV地域でQ値2.2という数字は、次世代省エネ基準を満たすものの、
暖房費が安くなるレベルとは言えないと思います。
http://ishiikomuten.jp/performances/reidan.html
http://www.ichijo.co.jp/technology/I_head/ecology.shtml

そういう意味では、高いと思われている電気代も
問題のないレベルだと思います。

補助と言われているオイルヒータが一番暖房代を食っている可能性が高いです。
時間帯も考えても朝夕の電気使用量が多いのはそのせいでしょう。
朝夕を節約しないと「電化上手」ではあまり安くなりません。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/denka/index-j.html

オイルヒータはやめて、むしろエアコンの温度を上げるか、
床暖房やホットカーペットにする方が電気代が安くなると思います。

とくに床暖房やホットカーペットは室温が低くても暖かく感じますよ。

第3種換気において全ての給気口を閉じると、室内が負圧になり
意図しないルートで外気が流入するため、かえって寒く感じるかもしれません。
床下換気口ではないのですから、給気口を閉じることは
あまり意味のない行為と思われます。

オール電化住宅として考えると電気代はこんなもんかなぁ。我が家も暖房はエアコン＋ホットカーペットだが暖房設定温度は１８度〜２０度くらいで快適に過ごしているよ。ただしエアコンは１６畳のリビングに暖房で7.6kwの能力があるからオーバースペックくらいなんだけど。それとエアコン暖房はシステム上湿度が下がってしまい体感温度が下がるので、加湿器で湿度を６０％位まで上げると体感温度は上昇するよ。居住空間の床にホットカーペットを置くと体感温度は上昇するよ。床や壁の温度も結構体感温度に関係するので。

でも加湿器をつける時問題になるのは２４時間換気を事実上切っていることだろうな。いくらファンを回していても吸気口を閉めていると全く換気効果がないもんな。これでは結露しまくりだろうね。
我が家は全熱交換の第一種換気だからそのあたりの苦労はないんだけど。

電気代を下げるだけなら夜間の寝室エアコンを２３時以降につけ、７時までには消すようにすると安くなると思うけど、生活習慣の事もあるしなぁ。

電気代が安くないとのことですが、ＩＨやエコキュートなど以前はガス代だった分とか加味してますか？特別高くないと思いますよ。

ガスコージェネレーションシステム導入の木造家屋、述べ床３８坪の２階建てに住んでおります。自宅兼事務所で日中自宅で仕事をしております。温水式床暖房を最高温度設定で１６畳分を常に稼動しています。それで十分なのでエアコンは使っていません。光熱費うちと変わりませんね。日中はスタッフも２人おりますので、パソコン５台、Ａ１、Ａ３プリンター、コピー機、印刷機がフル稼働してますが・・・。ということはガス併用住宅でコージェネシステム導入したほうが、オール電化住宅よりも経済的に優れているのでしょうか？絶対オール電化の方が有利だと思っていだけに、意外な結果に驚いております。

ガスコジェネレーションシステムの問題って費用と寿命じゃなかったっけ？

うちは４２坪で電気代３５０００円。床暖房あり。

うちは35坪で34000円。　デンコさん、電気を大切にできませんでした。ごめんなさい。

参考として、うちの場合を書いておきます。
昨年12月にダイワで建てて3ヶ月経過しました。ダイワは断熱性が優れているとは思ってませんが、1月は8400円、2月は8900円でした。
条件としては、39坪2階建て（オール電化・430L？の電気温水機・全館空調（熱交換ナシ））
二人暮らしで、共働きです。
朝8時前には２人共いなくなりますが、妻はパートなので、15時過ぎには家に帰って、普通に生活してます。
暖房はエアコンが1Fに7kwクラスが一台。設定は21℃（朝いち〜出社までは寒いから22℃）
2階に5kwクラスが1台、3kwクラスが1台。これは朝いちに1階と同時稼動で設定は同じ。
食洗機なんかを深夜電力で使うとか、こまめに部屋の電気を消すって言うぐらいの初歩的な節電はやってます。
うちからスレ主さんが逆になぜそんなに電気代がかかっているのかわかりません…
大きく違うのはオイルヒーターと吹き抜けですが、やはりそこがかなり大きいのでしょうか？

吹き抜けのためにエアコンの電気消費が異様に多いのでしょうか？あと、白熱灯の照明をたくさんつけているとか、電気代が高いにはわけがありますのでもう一度家の電気機器をリストアップした方が良いと思います。浴室暖房機などつけてませんか？

まのんです。
たくさんのご回答ありがとうございます。
まとめての返事となりますが、ご了承ください。

・事例
No.2さん、ありがとうございます。
Q値：2.7、温度差：15度、エアコンCOP：3、電気代：20円/kwと仮定しますと、
2.7*100*15*24*30/1000/3*20=19440円
安いですね。
Q値がよいのでしょうか？、エアコンCOPがよいのでしょうか？、24時間暖房の効果でしょうか？

No.4さん、ありがとうございます。
面積比で計算すると
(13064+12040)/2*130.84/30/3.3=16589円
同じぐらいですね。

No.12さん、ありがとうございます。
面積比で計算すると
35000*130.84/42/3.3=33040円
倍ぐらいですね。床暖房は高いですね。

No.13さん、ありがとうございます。
面積比で計算すると
34000*130.84/35/3.3=38516円
倍以上ですね。

No.14さん、ありがとうございます。
面積比で計算すると
(8400+8900)/2*130.84/39/3.3=8794円
半額ぐらいですね。Q値がよいのでしょうか？

・高くないとのご意見について
全館暖房：7時間、温度差：20度、エアコンCOP：2.8、電気代：20円/kwと仮定しますと、
2.2*130.84*20*7*30/1000/2.8*20=8635円
オイルヒータ代、
.6*7*30*20=2520円
その他5000円でこれぐらいのような気もしますが、個別暖房ですので、1000〜2000円ぐらい安くなってもよいような気もします。

・オイルヒータについて
吹き抜けの高窓（Low-E、ペアガラス）からのコールドドラフト対策として利用しています。
できればやめたいのですが、それに代わるものが見つかりません。

・サーキュレータについて
サーキュレータと同様な効果をねらって、エアコンの設定を21度、風量強にしました。
３月分の電気代がわかれば、掲示いたします。

・湿度について
室内干、少しの観葉植物があり、エアコンの湿度計が40％でしたので、問題ないと思っていましたが、いつも40％はおかしいですね。
湿度計を購入するところから考えたいと思います。ありがとうございました。

・床暖房、ホットカーペットについて
床暖房は住宅ローンがありますので、今は考えられません。
ホットカーペットでコールドドラフトは防げるのでしょうか？検討してみたいと思います。

・24時間換気について
吸気口から冷たい空気が入ってきていましたので、思わず閉じてしまいました。
閉じるといってもフィルタを通して結構流入していますので、問題ないかと思っております。

・深夜電力でのエアコンについて
深夜電力で、床、壁、天井が暖まったとして、帰宅したときはどうなのでしょうか？

エアコンで24時間暖房や深夜電力のみ稼働させている方がいらっしゃいましたら、ご投稿よろしくお願いいたします。

コールドドラフト対策にはウインドーラジエーターを使うという良いですよ。

まのんです。

様々なご回答ありがとうございます。
まとめての返事となりますが、ご了承ください。

・ガスコージェネレーションについて
住宅ローンがありますので、今からガスは引けません。
ガスも安いですね。情報ありがとうございます。

・結露防止ヒーターについて
結露防止ヒーターとウインドーラジエーターは同じもののようですね。
高窓に対しても効果があるのでしょうか？検討してみたいと思います。

・３月分の電気代

3月分（27日、10,550円）
　昼：65kw
　朝夕：216kw
　深夜：434kw

先月との大きな違いはエアコンを21度、風量強にしたこと、エアコン＆オイルヒーターの運転時間を30分短縮したことです。

その他にも影響があると思いますが、サーキュレータ等で空気をかきまぜることは効果がありそうです。

この他にエアコンを安く快適に使う方法をご存じの方がいらっしゃいましたら、ご投稿よろしくお願いいたします。

Ｑ値は良い方がいいでしょうが、たとえばＱ値２と１ではどの位の電気代の差があるのでしょうか？
びっくりするほども差はないと思うけど・・
暖房費は基本的にコスト＝快適度かと。

ちなみにうちはエアコン２０℃設定の２４ｈ稼動＋蓄暖で先月は¥１７，０００弱でした。
快適なんで、まー良いかなと・・

あと、給気口は閉めない方がよいのでは？
弱運転にするなり、向きを変えた方が良いと思います。

２４時間換気システムは部屋全体の空気の流れをよどみなくする設計になっているので、切ってしまうと冬期は予想もつかない場所に結露してしまう危険がありますよ。例えば押し入れやクローゼットの中の壁の中や床など。切るべきではないでしょうね。
可能であれば空気取り入れ口を直接冷気が吹き込まないタイプにしてしまうのが良いでしょうね。

以下参考に
http://www.ads-network.co.jp/kininaru/01-/29.htm

足下が暖かい、床が暖かいだけで相当体感温度があがるよ。
床暖房は値段が高いからホットカーペットで居住空間の足下を暖めるだけで相当違う。
安い店では５０００円くらいで売ってるから試しに買ってみたら？ベストは壁と床を暖める特殊な暖房を組み込む事だろうけど、そりゃ無理だろうから。

湿度４０％はかなり乾燥しているよね。湿度設定のできる加湿器を買ってみて６０％近くまで上げてみると良いよ。６０％越えると結露が恐い。
同じ温度でも湿度が高いほど体感的には暖かく感じ、湿度が低いほど寒く感じるざます。「蒸し暑い」って表現が代表格です。でに気温もずいぶん上がって湿度も加湿しなくても結構上がりだしてきたのでまた晩秋になったら検討してみてください。

＞１４
やはりDINKSと子供持ちとでは電気代はかな〜り違ってくると思うよ。

１さん、３月は１日の電気使用割合が変わってきましたね。
昼間が下がってきており、節電効果出てきてますね
（暖かくなってきたこともあるんですが^^;）
ちなみに
うちの１月は
昼：43kw
朝夕：97kw
深夜：658kw
２月は
昼：38kw
朝夕：78kw
深夜：756kw
でした。１さんとの大きな違いは朝夕にありますね。。
深夜電力は逆にうちの方が大きい。

朝夕の違いはなんでしょうか？
うちは朝時間（8:00〜10:00）の間は２人とも居ませんので、
電気代は大半が夕方時間の使用量です。

＞23さん
>やはりDINKSと子供持ちとでは電気代はかな〜り違ってくると思うよ。

そりゃそうでしょう。１さんの条件をもう一度読み直してください。
子供が居られる家庭なら、うちは参考になりませんから、レスはしませんでした。
うちは吹き抜けはありませんが、リビング階段です。
１さんの条件に近かったので、参考値として、使ってもらえるかなと思いましたので。。

まのんです。

いろいろなご回答ありがとうございます。
まとめての返事となりますが、ご了承ください。

・Q値について
No.21さんへ、ご質問ありがとうございます。
Q値が半分になれば、単純に考えて、暖房代が半分になります。
我が家の場合であれば、4000〜5000円安くなります。

No.21さんの24時間暖房で同じぐらいの電気代というのは魅力的ですが、我が家で24時間暖房すると単純計算で3万円超です。
Q値、延べ床面積、外気温がわかれば、詳細な比較ができ、例えば、「エアコンは連続運転すれば非常に効率がよい」のようなことがわかるかもしれません。

・24時間換気について
ご心配いただき、ありがとうございます。
３種換気の方はあまりいらっしゃらないようですね。
ファンは弱でまわしております。
ただ、吸気口を閉じております。（この表現が悪いのですね。）
閉じるといっても口にフィルタを押し付けているだけで、フィルタを通して空気は流れております。

・有効そうなもの
サーキュレータあるいはエアコン強風
加湿
ホットカーペット
結露防止ヒータ

その他にございましたら、お教えください。よろしくお願いいたします。

＞１４
なっとく。注意力散漫でした。

朝夕電力の割合が多いか少ないかってことは、仕事の内容の問題だろうね。帰宅時間の差になるんだろうね。もしかしたらアフター５の内容の差？すんまそ。

自分家の条件を書いてませんでしたね。

延べ床３６坪、オール電化、３種換気、Ⅳ地区の寒め地域、Ｑ値は正確にはわかりませんが
２.４くらい？
暖房はリビングのエアコンと３ＫＷの蓄暖で寝室以外は加湿器なし（湿度４０％前後）

うちは専業主婦とチビがいるので２４ｈ暖房ですが、スレ主さんのパターンならエアコン
を間欠運転（但し、設定温度は上げる）オイルヒータは止めるで、良いのでは？

吹き抜けがかなりネックになっている様であれば２４ｈ暖房で家全体を暖めれば快適で
電気代も安い？。。と思う。

まのんです。
遅くなりました。申し訳ございません。
ちょっと蓄暖を調べていました。

No.14=24さん、ありがとうございます。
本当に似た状況ですね。

朝夕の時間帯での違いはまず、オイルヒータ（0.6*4*30=72kw)ですね。
あとこの時間は料理（IH、炊飯器他）をするぐらいしか心当たりがありません。
洗濯（乾燥なし）もこの時間にはじめる場合があります。

その他、大きなエアコンをお使いというところと同時稼働というところが違いますね。
この方が運転効率がよいのかもしれませんね。

それから、オイルヒータの電力をエアコンに回す方がよいですね。
エアコンの位置が悪いので、サーキュレータを購入するのが改善の第一歩かなと思います。
うまくいけば、コールドドラフトも吹き飛ばせるかもしれません。

No.21=27さん、ありがとうございます。
まず、暖房に必要なエネルギーですが、温度差：15度と仮定しますと、
2.4*36*3.3*15*24*30/1000=3079kw
蓄暖のエネルギーは、
3*8*30=720kw（自信ありません）
エアコンのエネルギーは、COP：4と仮定しますと、
(3079-720)/4=589kw
蓄暖の電気代：7円、エアコンの電気代：20円と仮定しますと、
720*7+589*20=16820円
安いですね。24時間暖房は効果があるということですね。

・有効そうなもの
サーキュレータあるいはエアコン強風
加湿
ホットカーペット
結露防止ヒータ
24時間暖房

・エアコンの運転効率について
部屋の大きさとエアコンの何畳用とが同じ場合と部屋の大きさよりエアコンの何畳用が小さい場合で運転効率は違うのでしょうか？

1台で暖房する場合と複数台で暖房する場合で、エアコンの運転効率は違うのでしょうか？

必要に応じてエアコンを使う場合と深夜時間帯と帰宅後にエアコンを使う（保温に使う）場合では、エアコンの運転効率は違うのでしょうか？

もしご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。よろしくお願いいたします。

まのんさん

まず
エアコンの選び方　スレ　を覗いてみましょうよ。
答えが見れますよ

まのんです。

No.21=27さん、ごめんなさい。
オイルヒータの電力をエアコンに回す方がよいというアドバイスは、No.21=27さんですね。
間違えまして、申し訳ございません。

No.29さん、アドバイスありがとうございます。
この掲示板に、あったんですね。参考になりました。

・エアコンの運転効率について
グーグルで調べましたところ、次のようなことがわかりました。
「定格出力の半分ぐらいが一番COPが良い」

よって、私の疑問は次のようになります。

部屋の大きさとエアコンの何畳用とが同じ場合と部屋の大きさよりエアコンの何畳用が小さい場合で運転効率は違うのでしょうか？
＞部屋の大きさよりエアコンの何畳用が小さい場合、運転効率が悪くなる可能性があります。

1台で暖房する場合と複数台で暖房する場合で、エアコンの運転効率は違うのでしょうか？
＞1台で暖房する場合、運転効率が悪くなる可能性があります。

必要に応じてエアコンを使う場合と深夜時間帯と帰宅後にエアコンを使う（保温に使う）場合では、エアコンの運転効率は違うのでしょうか？
＞必要に応じてエアコンを使う場合、運転効率が悪くなる可能性があります。

・まとめ
Q値どおりの電気代ではないのでは？の疑問から始まりましたが、皆様のご協力で解決しました。
本当にありがとうございます。

エアコンを強風にすることで、Q値どおりの電気代におさまりそうということがわかりました。
また、オイルヒータについてはサーキュレータを使うことから改善していきたいと思います。
エアコンの効率のよい使い方もわかりました。

本当に皆様に感謝いたします。ありがとうございました。

業務用のエアコン導入された方いますか？

因みにダイキンの2方向吹き出しの4馬力のを検討中です。

三相200Vの電源だと電気代が安くなると言うのは本当ですか？

スレ主さんは、緻密な計算をするところ、いろいろ調べているところ、丁寧な文章等から推察して、
きちんとした企業に勤めている人だと察します。
一日の貴重な時間を、電気代の悩みにつぎ込むよりは、
スッパリ割り切って、考えないで、生活した方が、気分が良いのでは？
気にしながら、ちまちま生活していても、幸せな気分になれないでしょ。
ここは、電気代は割り切って、エアコン、オイルヒーターを気にせず使った方が、よいと思いますよ。
取り立てて、異常なほど効率の悪い使い方でもなさそうですし。
おそらく、統計解析しても、スレ主様の家＆使い方は、有意に電気代が高いというデータは出ずに、標準内でしょう。
電気代を気にしなくてもよいような収入を上げる方法、自分のお仕事や、趣味に考えを傾けてはいかがでしょうか？

エアコン３台にオイルヒーターを使っていれば電気はこんなもんですｙ。
もしかして１万円を切るかなんて期待していましたか？

14さんのダイワの電気代、どう考えてもおかしいですね。オール電化ですよね？お風呂も調理器も電気ですよね？
うちは、風呂と暖房と調理器はすべてガスです。すなわち、照明しか電気代かかってなくて6000円代ですよ。ちなみにLDKは21帖ですが、照明はすべて蛍光灯ですし、風呂(白熱)・トイレ(白熱)以外は、みな99％はLDKにいます(平日はフルタイム共働き。子供保育園)。23時には家族三人みな寝てます。これだけで6000円代ですよ！ エアコンを少々使っただけで、ダイワさんの額を超えてしまいますよ。風呂も入れないし、料理もできませんよ。ありえませんね。

全く同感です。

>>34
確かにちょっと少なすぎるよね。
うちも２人で電気温水器だが２月で電気温水器電気量が400kWです。９円で３６００円、基本料金入れたらこれだけで６０００円近い。

ちょっとありえない。

太陽のチカラでは？

14さんの金額はありえますよ。

うちもオール電化で2008年冬は8000円台でした。
夫婦二人で30坪の次世代でない普通の軸組みです。
2009年は電気の単価が上がったので1万切る感じですので、実使用は前年と同じだと思います。

暖房はエアコンとコタツです。
場所は関東の少し寒い場所です。

＞３４さん

オール電化とガス併用を電気代で比較しても意味ないでしょう。
（電気の契約単価がちがいますので）

あえて比較するなら１ヶ月の消費電力量でどうぞ。
（エコキュートのCOPが４程度なので、給湯部分についてはは電力量比較でもかなり優位のはず）

オール電化派は初期費用を払っているので、月々がやすくなるのはある意味当たり前です。
我が家は妻が日中家にいること、調理にガスを使いたかったことからガス併用派ですが。


・・・ちなみに１年前のスレです。

業者さんに太陽光パネルを中途半端な枚数つけると意味がないと言われました。
業者さんに言われた通りに設置すると３００万以上かかります。
そうすると売電もできお得だそうです。
どなたかお詳しい方、ご教授下さい…。

新築予定です。（間取りまで決まりました。）
スレ主さんが営業さんから聞いた「次世代省エネ住宅だとエアコン１台で夏冬ともに全室快適 」
カタログでもよく見かけます。
その言葉が引っ掛かって、全室にエアコンもしくはエアコン用の隠蔽配管を準備すべきか迷っています。
色々と周囲から話を聞くと、結構各部屋にエアコンを入れている人が多く、多少イニシャルコストはかかっても
右へ倣えで行ったほうが安全のように感じ始めています。
実際に生活されている方の声が聞きたく、どなたかアドバイスください。

ちなみに兵庫県南部のⅣ地域です。

根本的なところで、Ｑ値が低ければ性能の良い家ができると思われがちですが、Ｑ値は家の断熱性能を表す数値で、使用する断熱材の種類と厚さ・サッシの性能・開口部の大きさなど材料や間取りによって決まります。つまり、施行精度などは全く加味されていません。どんなに性能の良い断熱材を使っていても、隙間風が入るような施工では宝の持ち腐れということになります。
ですからＱ値が次世代省エネ基準以下だからといっても、エアコン1台でまかなえるかは施行する業者の経験や、大工さんの腕にかかっています。
Ｑ値のほかにＣ値がありますが、これは気密測定を行って算出するものですので、施工精度にも大きな影響を受けます。
理想としては、実際に気密測定を行いＣ値が0.5切るくらいの性能があるとよいと思います。
裏付けのない営業マンのトークやパンフレットのうたい文句を鵜呑みするのは危険だと思います。

家中のドアを全部開け放した状態なら、エアコン１台で快適に暮らせますよ。

ご存知のように、暖かい空気は上昇し、冷たい空気は下降するので、
容量の大きいエアコンを冬は１階で、夏は２階で稼動するようにすればです。
ただし、ドアを閉めてしまうと、暖気（冷気）がその部屋に行かないので、
時間が経つと寒く（暑く）なっていきます。

集中して勉強する時、病気のとき、お客様が泊まるとき等はドアを閉めるので、
いちおう各部屋にエアコンは付けてあります。

基本的にドア開け放しの我が家の
夏は、２階の個室用のエアコンを１台と、１階リビングのエアコンを稼動させています。
この冬はリビングのエアコン１台しか使っていませんでした。（健康で勉強嫌いの子供達です）
ちなみに関東でＣ値　０．６です。

>>40
金額だけでは判断できませんので、発電規模や設置方法などの詳細を書くべきですね。
ただし別のスレに書いたほうがいいでしょう。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28492/

どのような規模であっても、発電時に電気を使わなければ、売電は可能ですよ。

オール電化で一番電気を食うのは給湯だと思う。結構お風呂の湯量で電気代変わりますよ。あと、平日昼間のＩＨなんてすごい金額じゃないですか？昔、煮豚を作ろうとじっくりことこと長時間煮込んででたんですけど、翌月の電気代がすごかった経験があります。高い料理になってしまいました。

オール電化でも、安いのは基本料と、夜間だけなのですか？？

ちなみに夜間とは何時位～ですか？

時間帯によっては、オール電化が意味なくなってしまうかもしれないので知りたいです

>>46
電力会社のＨＰで契約については調べられますよ。

東京電力のＨＰによると「電力消費の少ない深夜から朝にかけての電気」は「午後11時から
翌朝午前7時までの8時間」か「午後10時から翌朝の午前8時までの10時間」そのほかに
「毎日午前1時から午前6時までの5時間」というのがありますね。

で、料金としては、1kWhあたりの電力量料金単価（円、税込）を見ると

夜間8時間タイプで、昼間が28.07、夜間が9.17
夜間10時間タイプで、昼間が30.74、夜間が9.48

ただし、昼間の料金は第２段階の値です。（使用量が120kWhをこえ300kWhまで）

ちなみに、普通の契約の第二段階の料金は1kWh22.86です。


夜に給湯用のお湯を準備しておくってのが、一番の目的ですね。

燃料調整費が変動しただけで、月の電気代はべらぼうに変わってくる。
何十銭かの変動だが、×総消費電力だから逆に考えればオール電化ほど電気代は跳ね上がる。
バカらしい。

オール電化って暖房給湯含めたらあんまりエコじゃないからね。
電化住宅は基本的に暖房は苦手だから事前にQ値を確認した方がいい。
風呂の給湯機含めたらガスの方が経済的。

・エアコンに頼らずアルディとかの蓄熱式の暖房器をメインにする。
・温水床暖房かホットカーペットを導入
・エアコンは微調整などの補助暖房にする。
当面の改善はこんな感じかな

エアコンは温風吹き付けるだけで体は暖まらない。
床暖房や輻射式暖房で周囲全体を暖めた方が体感温度がよくなる。
深夜電力で蓄熱させる蓄熱式暖房器なら全体が暖まるし
多少はエアコンよりか電気代が減ると思う。

ほんとは温水床暖房が一番いいけど、施工とか難しいから、
当面の暖房対策でホットカーペット入れてみるのもいいかも、
導入費は安いしエアコンよりも温い。

スレ主さんはエアコンでなんとかしようと考えてるみたいだけど、
『空気』ってのは熱を伝えにくい性質持ってて
暖まり難い空気をエアコンが温めて
それを更に温風で吹き付けて運んで暖めようとするけど、
空気を媒体にしてるから当然温まり難い。
空気自体を暖めてるので暖まった空気は自然対流で上部に逃げる、
暖気が上部に逃げた分だけ他所から冷たい空気がやってくる。
こんな感じだからエアコンは暖房に向いてないんだよ。

床暖房や蓄熱式みたいに輻射熱で温める方が暖房は効率的です

>「次世代省エネ住宅だとエアコン１台で夏冬ともに全室快適 」

いや、家の大きさや間取り、エアコンの規模による。
それから、次世代省エネ住宅の基準はそれほど高くない（大手HMでは当たり前の当たり前だし）
次世代省エネ住宅以上に、高気密・高断熱をうたってる建物で
家が小さめで、吹き抜けなどがあって上へ空気が行きやすい設計で
全館空調系の大容量エアコンを１台設置なら、家中暖かいのも解るけど

次世代省エネ住宅の基準値ぎりぎりで、リビングの普通家電のエアコン１台で
家全体を暖めるってのは無理だよ。
出来てもかなり時間がかかる+消費電力すごいと思う。（深夜なら電気代は安いだろうけど）

エコナビつけたのに節電でつけてない。