俺たちはこれから団塊の世代の年金受給のために働くのか？

ブツブツ言わずに、ジジババのくたばるのを待っとけ、
国会議員と官僚に、かっさらわれないようにね。

やっぱり、年金は、その世代の間での相互扶助にしておくべきだね。早く制度を変えて。

今の年金制度の本質は、世代間の助け合いでは無くて、先に生まれた世代の「福祉喰い逃げ」なのだから。

団塊の世代は、その上の世代の「食い逃げ」を、団塊の「数の力」でなんとか凌いだ。そして、団塊の世代は次の世代を大量生産はしなかった。大量生産されても困っただろうが、もし子孫に依存しようと思っていたのなら、もっと子供を産んでおけば良かったのであろう。

でも、団塊の世代は、自分たち以上の子供を持とうとは思わなかった。これは賢明であったと思う。

と同時に、自分たちは「子供世代を搾取」して喰い逃げすることを良しとしなかった世代、とも定義できる。

結論として、団塊の世代の福祉には、子供世代を貧しくしてまで投資する必要は無いし、それは団塊の世代が臨んでいることでもない、ということを確認するべきと考える。

＞77、78
やはりばか。
問題は社会の仕組みとその使い方。
ジジババが要求しているのではなく社会が浪費しているのだ。
責任はジジババにはない。

＞８３

そうかなあ？

ジジババが浪費するような社会の仕組みが問題だとして、その仕組みを作ったのは、選挙権を持つジジババ以外の誰なんでしょうか？

そりゃそうだｗ
社会の仕組みが・・・なんて責任転嫁してるが、その仕組みを作り維持してるのはジジババ。

仕組みが間違っていると思うなら、
泣き言わずに、正すべく行動すれば？

民主主義の下では、多数の票を持ってる層に有利な仕組みは維持されてしまうんだよ。

財政破綻の危機だろうが、なんだろうが。

欧米も同様。

民主主義でいいのか？ってのが、先進国共通の課題。

例えば、選挙権は

２０歳以上７０歳未満で、ある一定以上の納税をしている者に与える、

なんていう党が出て来たら、絶対に投票する！

それもいいけど、まずは選挙権の年齢引き下げだよね。
18歳からとかさ。

＞民主主義の下では、多数の票を持ってる層に有利な仕組みは維持されてしまうんだよ

まさしくそれがネック。
団塊の世代には一律選挙権を与えない、というのはどうだろう。

18歳でも16歳でも良いと思うけど（これからの、自分たちの社会のために判断するのだから）

社会に参加する条件として、

納税なきもの投票なし、ってことで

例えば年間xx万円以上の収入があり、xx万円以上の税を納めている者

とするべきだと思う。

勤労、納税など義務と権利の問題だな。

権利ばかり主張する人が多過ぎるようだな。

90、91
それを決めるのも「多数決」だからダメだね。
それより、いずれジジババの莫大な金融資産は次世代に受け継がれるのだから、
ただ待てばいいだけだろう。
ジタバタ悩まなくてもいいんだよ。
これから焦ってばかをしなければいいんだよ。

待つと言っても、団塊の呪縛から解放されるまで20年。
それまでこの日本がもつかどうか。
これから社会に出ていく子どもたちが心配。

この超高齢日本に置いては、

ジジババの金融資産は、

結局次のジジババに引き継がれるだけのような気がする。

↑
金融資産を、次のジジババに引き継ぐ前に、
国会議員と官僚に横取りされちゃうよ。
増税か円安インフレでね。

年金は、積み立て方式に仕切り直しだな。
世代間の格差が、こうもひどいと、世代間の賦課方式は見直しだろう。

そうだよね。積み立てがいい。

たくさん積み立てたら、たくさん取り崩して使えるというのが、とても自然。
働いたら働いただけ報われるのが、世の道理。

今の若い奴は、人のせいにすることしか知らないようだね。
もし日本が発展途上国で年金制度すらないような国だったとしても
団塊の世代が頑張らなかったからだと言いそう。
人が頑張って得たものは「運がよかった」とか「時代が良かった」とか言うだけ。
単なる愚痴。まぁ＊＊＊だね。

勝者のセリフは
「年金問題？自分が稼いで沢山税金納めて老人の皆さんを幸せにしますよ」
こんな感じかな。

納税と選挙権は別物だよ。

そんなことを言ったら外国人だって選挙権があることになるが、そんなことをしてる国はほぼない。

外国人に政治介入されないためだね。

選挙権は国民固有の権利だから、日本人なら年齢だけ引き下げればいいだけのこと。