パート14が1000を超えましたので次スレです。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-08-10 00:22:55
パート14が1000を超えましたので次スレです。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/169551/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-08-10 00:22:55
861さん。
今は削除されておりますけれど、以前も同じような事を投稿されておりましたよね。(間違っていたら謝ります。)
法律の抜け穴をハイムが利用しているとか。しかし、やはりハイムさんほどの大手さんであればそのような姑息な手段ではなく、もっと上から圧力をかけて、自分たちに都合の良い法律をつくる側だと私は思います。
ハイムで鉄骨、2×4.6共に耐震等級1になる間取りなんて有り得るのですかね。
最大ユニットの組み合せで敢えて施主が耐震等級落ちても良いと納得して無理に柱、壁抜いて耐震等級1にしたのでしょうか。
施主が間取り優先で地震に弱い構造、耐震等級に自らしたなら問題無いのでは。
ハイムが標準で耐震強度1とか、建築基準法満たしたハイムが悪いとか成人の意見とは思えませんね、ただの難癖、しかも難癖つける相手がハウスメーカーとか間違ってますね。
でもハイムが標準で耐震等級1とか妄想してる人には理解出来ないかな。
ハイムだから地震に強い!
と勝手に思いこんでいる幸せな人多いんだよな
住宅性能表示制度の利用率がハイムは極端に低いと聞いたことがある
営業も必要無いと勧めないんだとか…
耐震等級1で契約した施主の責任ですね。
なおさらハウスメーカーに文句言うのは筋違いですね。
なら、ハイムは悪くないじゃん。
屁理屈こねてるだけだ、アンチハイムは。
施主、国に問題ありって認めてるよ。
>なら、ハイムは悪くないじゃん。
宣伝上手と言えばそれまでだけど、ユニット系の耐震性は30年前の軸組み工法レベルはここ数年の地震被害で証明された。 「ハイムは悪気がない」ので平気で一部の被害者を置き去りにした。一方で昨年の東日本大震災では天災による免責に当たるようなケースでも無償修理している(もちろん津波流出家屋は除く)。地震被害は鉄骨のユニット系。
ハイムからもらう冊子にある
「なぜハイムを選んだか!」ってな記事
いいこと書くと値引き拡大するんだと
>>890
ヘーベルを格安見積もりで契約したんですが、その時の条件が
「ネットなどで『ヘーベルは良い』と広めること」でした。
(他「建築現場見学会に使用」「完成宅見学会に使用。)
どこでも似たようなことやってるんですね。
#で、まだ私は1個もヘーベルの工作活動やってない。(^^;
まだ施主を使って書き込ませるのは許せるけど、社員他関係者がお客に成りすますのは良くないよね!
セキスイハイム。
建てるのも早いけど。。。壊れるのも早かった。。。。
3.11以降
近所でハイムの新築見なくなった
TVの影響はでかいのか?
元々、ハイムの建物なんて見たことないし。
嘘の販売を見直して、きちんと地震で壊れた説明して企業としてやり直すよ。
セキスイハイムブランドですから。
住宅営業ですが、ご両親が強い家を建てたくて来店されました。息子さんがハイムを建てたくてハイムを建ててしまったご家族がお見えです。
これは、どっちの営業マン残酷ですよね。(強い住宅の営業マンもハイムの営業マンも)
ハイムのどこに魅力を感じるんだろうね?
一条みたいに、寄付しろよ!
ハイムは軽量鉄骨なのでシロアリ被害が無いので、2年前の建て替え時には魅力を感じて本気で考えた。
しかし、構造的に軽量鉄骨や変形して力を逃がす構造と聞いて、外壁や内壁は変形しないのでどうなるの?という疑問が湧き質問したが、「鉄骨が壊れ無いから修復可能」との答えでした。
それって、内部倒壊で危険では?と言うと「そんな事例はありません」だって・・・ちなみに「保証はできません」と言う事でした。
そんな疑問や家族からの反対もあり、ハイムは却下しました。
今は、ハイムにしなくて良かったと思っています。
誰か逮捕されたみたいだな