近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。７

＞No.1003 by 匿名さん　2011-07-31 14:05:44
＞東京なんて上空から見ると見渡す限り地平線までビルで埋まってるじゃない。

＞誰もビルで埋まってるところの話なんてしてない。
＞住宅地の話でしょう？

東京近郊の住宅地も同じく密集しているということ。

第一都心でもやってるんでしょ。無害だから。

世界中で地平線までびっしり建物で覆われている都市なんかあるのかね。

＞No.1001 by 匿名さん　2011-07-31 14:03:01
>>995

＞通年で風が吹き抜けるなら常に希釈されていますね。
＞問題なしでしょう。

そうね。家の間を通って地表近くに滞留して、いつも同じ近所の家の中で希釈されますね。
あなたは問題ないでしょうよ。

平成23年度の薪ストーブ等への補助金について

平成23年度は環境省地球温暖化国内対策に関わる薪ストーブ等への補助金施策は実施されないことになりました。
尚、都道府県、市町村等での補助金対策はお住まいの地域の各行政窓口等へ直接お問い合わせください。

こんにちは。
一薪ストーブユーザーです。

薪ストーブは、本体の性能、薪の乾燥、樹種の選択、煙突の仕様、使う人の経験、それら全て１００％完璧といえる、理想的な、正しい焚き方をしても、煙は出るものです。煙が出るからこそ薪ストーブであり、煙の存在を否定することは、薪ストーブそのものを否定する事であり、薪ストーブに対する冒涜です。

煙の存在を認識したうえで、煙の程度問題という現実があります。程度問題では、どのあたりまでが良いとか悪いとか明確な線引きはわかりません。

今の時代、セクハラやイジメは、やった側の考えや言い分に関係なく、受けた側がどう思うかでセクハラやイジメになります。薪ストーブもそれと同じように考えて、ユーザーは心しておくべきだと思います。

ユーザーが努力をするのは当然の事であり、しかし努力の程に関係なく迷惑と言われればそれでアウト。そこまでの責任を含めたものが薪ストーブライフであると思います。

平成２２年度　再生可能エネルギー導入ポテンシャル調査報告書
平成23年4月
http://www.env.go.jp/earth/report/h23-03/index.html

↑バイオマスは再生可能じゃないようですね

地球温暖化対策技術開発等事業(競争的資金)
平成22年度公募要領
⑤再生可能エネルギー導入技術実用化開発分野
太陽光、風力、地熱、小水力、バイオマス、太陽熱、温度差エネルギー等の再生可能エネルギーの導入技術の開発を行う事業を募集します。http://www.env.go.jp/earth/ondanka/biz_local/22_01/yoryo.pdf

地球温暖化対策技術開発等事業(競争的資金)
平成23年度公募要領
③エネルギー供給低炭素化技術開発分野
当面、バイオマスを除く再生可能エネルギー等を中心に推進し、太陽光、風力、小水力、地熱等の導入促進やエネルギー効率の向上のための開発等を対象とします。http://www.env.go.jp/earth/ondanka/biz_local/23_01/yoryo.pdf

↑やはりバイオマスは粉じんに問題アリで除外なのですかね。

>4さん
長野県での調査では実に６割以上のユーザーが乾燥一年未満の薪を使用しているようですが
それは正しい焚き方の範疇に入ると考えますか？
ユーザーではない私のような者としては、最低限メーカーが説明書に明記している事を守ってこその正しい焚き方だと考えるのですが、そこのところどう考えますか？

>4さんは
ビクビクしながら炊いてるんですか？

>8さん
4の方の考え方の潔さなどを思うと
ビクビクする必要などない、他人に迷惑になどならないであろう場所、薪ストーブ向きな場所で使用している感じがします。
適切な場所というものを心得ている方かと思いますよ。

4さん、違いますか？

>4さんは
住宅地の優良ユーザーですよね。

環境省が認めた“問題アリ”の燃料ということでいいでしょうか。

ということで、エコ信仰派の皆さんは“エコじゃない”ので今年からやめてください。

例えエコだとしても余所様のお宅の換気システムに吸い込んで、家中に臭いが入り込んでしまうような場合や煙、煤、臭いで誰かに迷惑を掛けてしまうのなら使用しないのが良いですね。

４です。
薪の乾燥期間ですが、人によって見解は違うという前提で、私の思うところとしては、大雑把な目安としてザックリ言うならば「１年」というのは適当なところだと思います。
ただ、木そのものが自然の物であり、薪によって（木の樹種や伐採された時期、割った大きさ、保管方法など）状態がいろいろですので一律に決められるものではありません。
正しい薪は？と聞かれれば、「１年」というより「乾燥した薪」、です。

『大切なのは、技術や法律が不十分であることを認め、法を守っているからいいんだ、薪ストーブは安全だ、などの傲慢ではなく、近隣には迷惑をかけているかも知れないという謙虚な気持ちを持つことです。無理に都市部や密集地で焚く必要はないし、そのような権利もありませんので。』←これは以前にも書きましたが、ストーブ工房山林舎さんの言葉です。
『法律上は問題ないし、今のストーブは高性能だから上手く焚けば煙の心配もない』という説明が多い中、この言葉に感銘を受けた次第です。

>4さん

住宅地での使用で気をつけていることは何ですか？
隣の人が喘息だったら即やめますか？

もう〜っ！
おまいらどんだけ薪ストーブ憎いんだい？

＞住宅地での使用で気をつけていることは何ですか？

薪の燃焼時間を延ばそうとして、空気を絞りすぎてしまうと不完全燃焼状態？で排煙が臭くなるので、空気を絞りすぎないように、それだけ注意しています。

＞隣の人が喘息だったら即やめますか？

はい。でも薪ストーブは好きなので、これから私の人生においては完全にやめることはないと思います。
例えば隣人と密に連絡をとって、留守の時は燃やすとか、隣人が引っ越すなり亡くなるなり（私の方が先かも知れませんが）居なくなれば燃やすとか、あるいは薪ストーブは使わなくても、薪集めだけは精を出してそれを売るとか、あるいはよっぽど他に引っ越して新天地で燃やすとか、たぶん何かしらずっと関わり続けると思います。

PM2.5をバラマキ続けることは平気なんですね

俺は4のひとじゃ無いがなぁ、因果関係が証明されれば別の暖房を検討するぜ

>煙が出るからこそ薪ストーブであり、

でもやめられない、薪中毒ですね。
住宅地であってもお構いなしに炊き続ける。

喘息の人だけ気を付ければ、たぶん大丈夫だという期待があって、中々急にはやめられないのがユーザーの本音なのですかね。一種の中毒？導入直後ならきっぱりやけられるのかな。