住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2012-10-10 22:44:03
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/90262/
前々スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[スレ作成日時]2011-07-26 23:34:23

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4

  1. 233 匿名さん

    >>231
    1台の電源を切ると残りの1台が頑張って設定温度を保ちますよ~
    ですが小型のエアコンいつも頑張っているときのAPFってどうなるんでしょ。。

  2. 234 主婦の友

    >>233
    残念ながら不正解ですね。
    機密性、断熱性が良ければそうなりますが、問題にはそれを明記してません。
    なのでメーカー推奨出力がないと設定温度を保てない、と解釈しなければ
    ならないのです。あなたのように解答する際は「高高であれば一台で設定
    温度を保てる可能性あり」のように条件を記述すべきでしょう。

  3. 235 匿名さん

    >>234
    引っ掛け問題ですか~

    高高の全館と低低の個別じゃ比較にならないので、個別でも
    全館が導入できるくらいの住宅性能を持っている前提としないと駄目ですね。

  4. 236 主婦の友

    >>235
    あの問題は全館とか個別とか関係ないですから。APFと出力の関係を理解する問題です。
    12畳用1台で十分なら、23畳用ではオーバースペックななります。なのであなたの
    前提は勝手な解釈であり無理があります。本質を理解していないという事です。

  5. 237 匿名さん

    自己矛盾していることに気づいてませんな。。。

  6. 238 匿名さん

    >>236
    全館空調は23畳用のエアコンで84畳を空調するので超省エネですな

  7. 239 主婦の友

    >>237
    無理してレスしなくていいですよw

    >>238
    全館空調機はAPFが低いので省エネではありません。
    それを補うために高高が必要なんです。ちゃんとした高高じゃないとダメなんですね。

  8. 240 匿名さん

    APFの算出基準となっている木造家屋の住宅性能の定義がありませんな。
    しかも24度以上で冷房なんて非現実的。
    APF値と実際の効率とどの程度一致するかは謎ですよ。

    http://www.jraia.or.jp/product/home_aircon/apf.html

  9. 241 主婦の友

    どんな条件や定義であっても同じ条件で測定してるので比較には問題ないですよ。

  10. 242 匿名さん

    現実の環境と合わないスケールで比較しても意味ないでしょう。

  11. 243 匿名さん

    前にも、そんなやり取りしてたのを拝見しましたが、
    個別の、どの機種と全館のどの機種とAPF値を比較してるんだろ。
    なかなかお詳しいようなので、間違ってもまさか6畳用クラスの小さな個別エアコンのAPF値と、
    全館空調機器のAPF値を比べて話してる訳ではないですよね。

  12. 244 匿名さん

    全館空調と同じ能力の個別空調のエアコンは全館空調のAPFと同じです。
    比較対象としているのは8畳用くらいなAPFの一番良いやつ

  13. 245 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ

  14. 246 匿名さん

    全館空調は無駄にエネルギーを消費するばかりでなく、他に多くのデメリットがあるようです。
    ご参考までに掲載いたします。

    【全館空調ユーザーさん等のメリット・デメリット情報まとめ】

    ■メリット

    廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
    部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
    個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
    個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
    第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

    ■デメリット

    <費用、消費電力>
    電気料金が高い
    消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
    居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
    将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
    低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
    メンテナンス費用が固定で発生する
    有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

    <快適性、健康>
    部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
    家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
    部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
    家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
    かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意)
    全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風)
    暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨)
    ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
    室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
    自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
    気軽に窓が開け難い

    <住み心地、利便性>
    熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
    室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
    故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
    掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
    運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
    ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

    <普及率、将来性>
    人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
    いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
    このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

    ■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提)

    01 高高+個別+床暖
    02 高高+個別
    03 高高+全館+個別+床暖+扇風機
    04 高高+全館+床暖+扇風機
    05 高高+全館+個別+扇風機
    06 高高+全館+扇風機

    中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

  15. 247 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。
    9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ

  16. 248 入居済み住民さん

    >>248のメモです。 @北陸
    11月、低圧10,084円、通常分6,359円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    12月、低圧15,687円、通常分7,908円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    1 月、低圧15,000円、通常分7,576円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    2 月、低圧13,472円、通常分7,265円。44坪、夫婦共稼ぎ、子できたかも・・・。
    3 月、低圧12,286円、通常分7,199円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    通常時23℃、就寝時22℃セーブ、外出時21℃セーブ
    5/10、暖房を切りました。換気のみの運転です。
    4 月、低圧8,706円、通常分7,111円。44坪、夫婦共稼ぎ子なし。
    5月、低圧6,883円(249kw)、通常分6,216円(387kw)。
    6月、低圧8,642円(395kw)、通常分5.995円(351kw)。
    ドライ多用、途中から冷房少し。28℃固定、外出時セーブ
    7月、低圧9,490円(437kw)、通常分5.616円(313kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    8月、低圧9,174円(407kw)、通常分5.937円(334kw)。
    完全に冷房。28℃固定、外出時セーブ
    9月、低圧7,908円(308kw)、通常分6,418円(373kw)。
    9/20まで冷房。28℃固定、外出時セーブ
    10月、低圧6,928円(243kw)、通常分7,209円(443kw)。
    ほぼ送風(換気)のみ、初メンテナンス12,600円

  17. 249 匿名さん

    無駄に決まってんじゃん
    あれは金持ち用だ

  18. 250 匿名さん

    金持ちだと勘違いしてる貧乏人が選ぶと聞きましたが。
    しかも快適じゃないらしいですよ。

  19. 251 匿名さん

    >>247とか>>248を見て、まだ金持ちとか貧乏とかの話になるの?どんだけ。。
    まあ、学生の金銭感覚ならしょうがないのかな。

  20. 252 購入検討中さん

    全館空調なんて無駄に決まってんだろ
    こんなものは明らかな事実
    なんせ関係ない部屋とか廊下まで空調入れてるのだから

    全館空調は富裕層のためのものであって底辺がぎゃーぎゃー騒ぐものじゃねーんだよ


    嗚呼、羨ましい

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸