一条工務店の外観ってどう思う？　その２

きっと、１ヶ月くらいて、性能で一条を選びました！
という書き込みがある予感

それまで、住林や三井スレで培った、両社に対する悪口をオブラートに包んで書きまくるんですよね！

>>252
一条の営業さんに聞いた話ですが、
「自分が知っている物件以外では、基礎を見るのがいちばん確実」
とのことでした。

私なんかは、あのタイルと出窓で一条と判断しているんですが。

さんとうばんはあちこちで使ってません？

>>250 さん、
>>263 さんが言うように
一条でもTHE一条らしからぬ外観・内装に向けることはできます。
もちろんオプションですからそのぶんお金はかかりますが、
ふつうにやっているそうです。

何億とかけられるなら別ですが、一般的には限られた予算の中で
性能、住み易さ、見た目の妥協点をさがすことになりましょう。
一条は「カタログにのっているTHE一条しかできない」
というわけではないので、営業さんに聞いてみるとよいと思います。
それで気に入らなかったらやめればよいのですし。

そーね。オプション費用出せば
社外製のサイディングボードも使えるし、コテ塗りもできますし
室内も社外製階段、R垂れ壁も出来ちゃいます。

オプション費払っても他社さんとそんなに金額変わらないような気がしますが
費用をどこまでかけるかですかね。

でも、位置時用の設計さんは提案はしてきません。
あくまでも一条の標準又は仕様内でで進めようとします。

普段使用していない物採用すると予想外の故障や問題もあるので、一条の安定した品質と言う点から外れますし。
報酬料の少ないサラリーマン設計からすると、サクサクっと図面書いて契約してもらう。
数こなす事がお仕事になっているので、提案力は極めて低い。
客側から聞くと対応はしてくれるけどね。

セゾンでも、レンガじゃなくて、i-smartみたいなTOTOタイル使いてーよ－。
標準で選べるようにしてくれー。

結論を言います。一条の外観は……
…ダサイ
ダサイ、誰がなんと言おうとダサイ。ダササを上回る魅力を感じられる人は、かまわないのでは…

>>No.272

そう言うあなたは どこの家?

ダサイのはいままで。
俺は最近の一条見直した。

タマ、大手安物よりはマシですかね

ちがうちがう。
素材感とかそういう話ではなくて、造形としてそもそも問題がある。
時代錯誤な基本デザイン・部品、腰高、頭でっかち、出窓ばかりで洗練度にかける面作り、意味不明な装飾、奇抜な色使い、など。

ということで、271さんのような対策を打っても残念ながら根本的な解決にはならない。軽減はするけど。

一条がダサいのに異論はありませんが、それを上回る物件を発見。これはヒドイ。

http://www.sbs-mhc.co.jp/model/modelhouse_1022.html

>>277
こっ、これは、、、。
ダサいとかじゃなくてＸＸなんじゃないですか。百年さんていっつもこんなんばっかなんですか？
これとセゾンだったらセゾンでしょう。

一条に比べたら数倍マシ

↑別に一条の批判をするのは構わないが、277の建物を「一条よりまし」なんていったら、単に批判のための批判か、センスが正常ではないと思われるぞ。
277の建物は凄すぎる・・・

セゾンも一緒やん

考えられなかいね。

277の建物と、セゾンが同じって・・・
いっぺん眼科に行ったらどうだ？
セゾンは「ダサイ」範疇の建物かも知れないが、277の建物は「酷い」という範疇だぞ。「ダサイ」でひとくくりにはできないレベルだ。

>>282
どこの言葉だ？

ググれ、カス！

いやさすがに277は展示場が故の外見ネタづくりみたいなもんでしょ？
外面で話題を読んで中身で勝負的な・・・
これで全部大真面目とか言われたら反応に困るわ

↑中身の説明についても「・ゴキブリの出ないキッチン」とかあるぞ・・・
エイプリールフール専門住宅としか思えん・・・