広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガス ＶＳ オール電化 Part22
-
21
匿名さん
オール電化がどうなるかといえば、放射能をまきちらしたオール電化はすぐに消えろということ。
溶融して爆発して吹っ飛べ電化厨共。
もちろん東京電力は全員クビ決定。
これからは昔ながらのガスのある社会が復活するんだよ。
-
22
匿名さん
-
23
匿名
>21
電気からは、放射能なんか出ませんよ。
発電所と自宅の区別はつくよね？
ガスは毒が出る可能性が高いし亡くなった人も多いから
換気に気をつけなきゃだけど。
-
24
匿名
オール電化は調子に乗りすぎてたからやばいと思ってたんだよ。
放射能まきちらすとは、みんな身体に悪いオール電化からガスにかえよう。
-
25
匿名さん
-
26
匿名さん
-
27
匿名さん
>>23
お前らはスレに参加する前に「放射能」の意味を
しっかり理解してきた方がいいな。
-
28
匿名さん
-
29
匿名さん
-
30
匿名さん
-
-
31
匿名
-
32
匿名さん
-
33
匿名さん
-
34
匿名さん
-
35
匿名さん
入居するマンションがたまたまオール電化ならそれでもいいと思うし。
うちは買ったマンションか゜たまたまガスコンロでした。
でも、ガスコロンかＩＨか選択出来た時期があったようで。それだったらどっちにするかは迷ったと思います。
資源の関係で選択するより、掃除とかの便利性で言えばＩＨなのかな＾＾。
ガスコンロだと掃除がちょっと面倒ではありますね。
-
36
匿名さん
>「タワー」「オール電化」という震災後では〝逆風〟となっているハンディ･･･
オール電化はハンディと認定されました。ってことを№33さんは言ってんでしょ。
-
37
匿名さん
>>29
電子レンジを裸にして使ってるようなIHコンロに比べればとてもとても足元にも及ぶものではありません
そういえば昔CRTモニタだったころ、コンピュータメーカーのエンジニアたちは鉛の入ったエプロンをしていたのはご存知？
IHははるかに高いらしいですから鉛入りエプロン、ぜひオススメですよ
-
38
匿名さん
変な嫌味でコメント書くモラルってどうかなって思った。
-
39
匿名さん
>>34
少なくとも「オール電化」が評価された結果が販売好調に繋がったという内容では
ないみたいだな。
オール電化は仕様としては希少だという事には冒頭で言及されているものの
見出しでは「逆風」という表現を用いて、あくまでネガ要素として扱われている。
震災後のオール電化タワー「でも」よく売れた。
その理由としては、立地をはじめ様々なプラス要素が作用したからだというのが
この記事の本来の内容。要するに、マンションの人気や価値を決定付ける要素は
決して一元的なものではないという事だよ。
そこを読み取れなきゃ、オール電化だろうとガス併用だろうと物件選びには
失敗してしまうよ。
-
40
匿名さん
>電子レンジを裸にして使ってるようなIHコンロ
俺はガス派だけど、そこだけは「違うよ」とツッコミ入れとこう。
てか、未だに電子レンジとＩＨヒーターの加熱原理を混同してる様なやつは
電パーの餌になっても流石に文句は言えないだろう。
無知は無知同士、仲良くご退場願いたい。
-
41
匿名さん
売れちゃうって事は消費者にとってオール電化はネガ要素でもなんでもないって事が立証されてしまったね。
-
42
匿名さん
>>32
>>41
「タワー」「オール電化」でも健闘 「ザ・タワーレジデンス大塚」
1月21日付けの当欄で「文句なしにいい 東京建物・三菱地所レジデンス他『ザ・タワーレジデンス大塚』」と書いた「ザ・タワーレジデンス大塚」が「タワー」「オール電化」という震災後では〝逆風〟となっているハンディを跳ね返し、好調なスタートを切った。
5月7日に1期102戸が抽選分譲され、82件69戸に申込みが入った。引続き5月14日に1期2次として11戸が分譲されるが、こちらは人気の高い住戸であるため完売となる見込みという。
・・・これって、売れているって言えるの？
実際の数字見たらこの立地の物件でもこれだけ苦労しているとしか見えないけど？
また『こちらは人気の高い住戸であるため完売となる見込みという』っていう宣伝文句鵜呑みにしてるの？
だから電力会社にだまされてエコキュートなんて役立たず買っちゃったわけね・・・
-
43
匿名さん
-
44
匿名さん
-
45
匿名さん
1期102戸が抽選分譲され、82件69戸に申込みが入った。。。
人気？？
-
-
46
匿名さん
１期１次で申し込み７割か。
普通に考えたら苦戦してる部類だよ。
むしろ苦戦の原因は何かという事に思いが及ぶけどな。
記事も暗にそこを指摘してるとしか思えん。
-
47
匿名さん
-
48
匿名さん
>>32
ザ・タワーレジデンス大塚って、山手線徒歩４分で
東京建物、三菱地所レジデンス、中央商事、東急電鉄の4社JVなんだろ？
それでもって1期102戸が抽選分譲され、82件69戸に申込みって、あまりに情けなくないか？
というか、なにが言いたくてこれを貼ったんだ？
てっきりガス併用派のレスかと思ったが・・・。
あまりにネガネタしかなくて
『震災後では〝逆風〟となっているハンディを跳ね返し、好調なスタートを切った』
などという聞きなれない(笑)言葉に反応してしまったのか・・・・
情けない話～
-
49
匿名
本体の電力会社がぽしゃったんだから、
寄生虫だったオール電化は消滅すべきでしょ。
-
50
42
やっぱり…
どう見たって『売れている』っていう内容ではないよねぇ。
むしろ82件もの申し込みがあったことが奇跡というべきか(笑
こんな記事を売れていると思って書き込みするなんて、オール電化派はよほど23区内とは縁のない僻地にお住まいなんですね。
-
51
匿名
-
52
42
>>51
23区内とは縁のない地域は２３区外全部なんだ、お前の場合は（笑
首都圏のマンションの販売状況知っているぐらいなら
オール電化派としてここにザ・タワーレジデンス大塚のあんな情けない記事貼らないよ。
そんなこともわからないなんて、都心に来ることもないような僻地だといっているんだよ。
わかった、カッペくん。
-
53
匿名さん
>51
カッペというより、マンションそのものを知らないんじゃない？
-
54
匿名さん
オール電化は、戸建てか、太陽光つきマンションがいいだろうねー。
-
55
匿名さん
オール電化の存在価値はプロパンしかないど田舎だけ
それも効率的には太陽光発電パネル＋エコキュートではなく
深夜電力なしエコキュートなしで太陽熱温水器を載せただけのオール電化の方がエコ度合いも経済性も上だろう
投資費用もお安いし、光熱費もお安いし、なんでこうしないのかねえ
-
-
56
匿名さん
-
57
匿名さん
真に経済的なものは、金が動かない＝誰も儲からない＝マスコミを動かすことが出来ず発展できない
と、どっかにあったな
-
59
匿名さん
>>55
>投資費用もお安いし、光熱費もお安いし、なんでこうしないのかねえ
電気を使わないから電力会社が儲からないし、原発も増やせないからだろうね。
太陽熱温水器はもっと見直されていいと思う。
>>58
>現状、夜間電力は余ってるんだからエコキュート等で深夜電力をしっかり
>消費してくれるオール電化の家に住む人が非難されるのっておかしくないか？
深夜電力もわざわざ火力で電気を作っているんだよ。余っている電気なんて存在しない。
揚水発電所用にもフル活用するようになったしね。
原発だって、定期点検なんかでほとんどが今止まってるのは知らないの？
再稼動の目処がたっていない原発も多い。
その分の電力はどこの電力会社でも火力が中心で作ってる。
少しでも節電（火力用の燃料節約）が必要な時期に電気でお湯を作る行為の愚かさに
気が付かないとは電力会社の洗脳活動も大したものだな。
-
60
匿名さん
オール電化さんはさー。
電気で湯沸ししてお湯を余らせたりすんじゃねーよ。
無駄なCO2を排出すんじゃねーよ。
環境に悪いだろ。
オール電化は世界の敵だ。
このご時勢、近所から白い目で見られちゃうよ。
-
61
匿名さん
まぁ、IHで調理とか電力不足なんだから法律で禁止してもいいレベルだよね。
-
62
匿名
オール電化＝日本の核爆弾。
事実オール電化のせいで福島で大爆発が起きた。
もう消えてくれ。
ガスが一番だ。
-
63
匿名さん
また「売れてます」とかいって
おBAKAなレス貼ってくれないかな～オール電化派さん！
-
64
匿名さん
東電がメルトダウンを認めるのが遅いとか
非難している人もいるけど、
東電がそういう体質であることの証左でしょう。
今は放射線量が何シーベルトで人体に影響が出るかの
話題で持ちきりだけど、
高圧線の電磁波やIHの電磁波などの安全性についても、
本当の情報が表面に出ていないだけでは。
-
66
匿名さん
東電なら、IHが問題になってから、想定外とか言いそうw
所詮、原発オール電化。
-
67
匿名さん
>>65
＞物事の因果関係も分からなくなってんのか？
何も解ってないのはあんただよ。
てか、ここへきて未だにこの程度の認識しか持ち合わせてないやつがいるとはね。
過去スレ全部読んでこいとまでは言わないが、一般常識レベルの事くらいは踏まえて
発言して欲しいもんだ。いい加減疲れる。
＞電気でお湯を沸かして無駄遣いしても、
＞火力中心の発電体制になったら、その何倍の二酸化炭素が発生するか解ってないのか？
皆さん、そこをよ～く解ってるからこそ「電力の使用量そのものを減らしましょう」と
言ってるんだろ？ 各家庭で給湯や暖房に使う熱を生み出す資源としてガスを使うなら
なるべくロスの少ない使い方をするのが望ましい、という当たり前の議論だ。
あんたも既に認めている事とは思うが、もう当面は火力中心の発電体制は避けられない。
これまで散々努力してきた「ＣＯ2排出削減」は、今後も引き続き念頭には置きつつ
震災復興と経済活動の維持を両立できる様に、ムダのない資源消費をしましょうという
テーマを、俺らは突きつけられてるんだよ。
あんたみたいなやつは、二言目には「夜間シフト」と言うが、そんなものは
総消費量削減が叫ばれている現状においては何の意味も持たない事なのさ。
昼間の需要ピークに合わせた潤沢な供給があってこそのベース。そのベースを前提に
成り立っていた料金体系ありきの「夜間シフト」だった。そこ解ってる？
もう原発は事故前までの様には使えない。夜間余剰電力が全く無いとは俺も思わないが
それを積極的に使いさえすれば省エネに繋がる、という勘違いはいい加減改めてくれ。
原発が爆発するという最凶最悪の事態すらクスリにならないんじゃどーにもならんな。
-
-
68
匿名
>67
未来憶測に逃避したり
へ理屈こねて好き勝手に昼に使いまくらないで
夜間シフトしなさいよ。
現実、今年は大変なんだから。
-
69
匿名さん
>>68
＞へ理屈こねて好き勝手に昼に使いまくらないで
＞夜間シフトしなさいよ。
夜できる事は夜にやる、程度の事はとっくに実行してるよ。
それを臆面もなく「夜間シフト」などと称する程、図々しくはなりたくない。
それ以前に、給湯も暖房も電気に頼らずできる事は別の手段でやってる。
節電のフリをしてわざわざ「増電」の途を選んでるあんたと一緒にしなさんな。
逆に訊くが、あんたは何をもって「夜間シフト」だと思ってるんだ？
夜間電力は料金が安いからと、惜し気もなくジャンジャン使いまくる事を
本来夜間シフトとは言わないんだぜ。
-
70
匿名
>69
ガス時代は、昼に洗濯するのが当たり前だったのを
オール電化に変わってから夜洗濯に変えた。
これが夜間シフトね。意味わかる？
って言うかあれ？自分もきちんと夜間シフトしてるなら
夜間シフトに文句言う必要はないね？
大丈夫？
-
