大阪はなぜ東京をライバル視するのか？

大阪より京都の方が東京をライバル視してます。
東京は京都を観光地としか思ってませんが。

先ずは言葉づかいを直せ！

＞７９

笑った(^。^)

＞＞85
梅田と張り合えるのは横浜だ。

>せめて東京のベッドタウン横浜に人口で勝ってからライバル視してくれ。
横浜って神奈川じゃないっけ？

>>86
関西VS関東を語る時に、特に京都や奈良等が持つ『都だったと言う歴史』があまり含んで語られない気がするんだけど、その通りだとしたら何故かなあ？
日本の場合は天皇が住んでいる所が都だから、関西に首都があった時代は実に1860年以上で、天皇が東京に行ってからまだ150年そこらである事からすると、実に０一つ違いで比べ物にならないぐらい圧倒してるんだけど。
ちなみに、京都にも天皇の住居は残されてるね。
それに、『東京都』読み方を変えたら『ひがし京都』になる事、お気付きですか？

>>86
首都であり続けた年数の長さは、何の価値も無いの？
1800年以上も首都を張り続けたって、現在の東京近辺の都市の規模と同じぐらい、承認されても良いとてつもない事じゃないですか？

ご指摘に同意です。東『京都』なるほどです。

外国人がみんな大阪弁話したらちょっとゾクッとします。

全く賛同できない。
70年前の日本がーとがなりたてるどこかの国たちと同じで、今現在が重要。

東京の人の言葉や意識が、

「東京＞他の地方」

と言ってる様に感じてしまうんよ。
これは、俺の解釈に過ぎないので、東京の人、違ってたらゴメン。

京都の人はプライド高いからね〜

96です。
それで96で書いた件､東京近辺の人実際のところはどうなの？

東京を気にせず、関西は関西で発展する事を考えた方が、大きく伸びれるのかも知れないけどな。

東京一極集中になったのは、軍国主義時代の帝国主義化の国策による部分もあると思う。
国策でやられたら、近畿にとってたまった物ではないと思う。

>>99
そうですね～.

関西企業の東京流出と言うが、観方を変えたら関西や関西発祥の物が、東京に受け入れられてると言う事。
東京の阪急百貨店を観てそう思った。
阪急は大阪が本社のままやけど。

>>102
あの宝塚劇場なども
あるからでしようか？

>>103
確かに、それもありますね。
また、関西でも阪急と言えば上品なイメージがあります。
本来は鉄道会社ですが、阪急沿線は高級住宅街だし電車のデザインも内装･外装ともシックで高級感があります。

東京の人は、大阪の企業や店舗がどんどん進出して来てても、「それが関西から来た物だ」と言う認識が薄いと思う。
だから、「関西の物が東京を席巻してる」と言う認識も薄い。
東京へ進出する関西企業・関西人の中には、東京へ進出する理由が『関西がイヤになったから』とは限らない場合もあると思う。
関西文化を広める意図で進出してる場合もあるんだ。