広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-10-31 23:30:40
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
俺は豊洲民じゃないけど、豊洲が放射線汚染って言ってる人なんなの？
東京全部ダメになるかもなのに。
豊洲のネガキャンしてるくらいなら、さっさと西日本か海外に逃げたら？
-
526
匿名
豊洲を坪200以下でゲットした人は勝ち組確定ですね。（にっこり）
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
>>525
豊洲はね・・・
「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。
いずれにしても、子供は注意したほうがいい」
だそうですよ。
-
529
匿名さん
土壌汚染がひどくて、ペットの死亡が多いらしいね。
散歩のときにやられるんだとか。
-
530
匿名
５２６はアマちゃんだね。
豊洲の坪２００なんて昔は普通。
本当の勝ち組は坪１６０以下だよ。
坪２００なんて高値掴みの部類だよ（にっこり）
-
532
匿名さん
>>531
自分の思い通りにしたいなら、まず、自分でサイトを立ち上げてみようね
-
533
匿名さん
汚染された地域を買って勝ち組・・・・・？
不思議な感覚の人がいるものだ。
-
534
匿名さん
-
-
535
匿名さん
ゲンダイ、ZAKZAK、日経、日経ビジネス、エコノミスト、徳光、フジテレビ、小倉、、、
どいつもこいつも湾岸タワマンに憧れてる連中ばかり！
-
536
匿名さん
イスラエルVSイラン
イラン=○電=日本=プルトニウム
小型核ミサイル
震源地に不審な放射能
茨城沖の不審な海洋汚染
円高、ドル安
処理費用20兆円利権
GDP比200％の国債
真実が線で結ばれる日は近い
今だググれ
-
537
周辺住民さん
>No.534 記事
>子供が毎日のように野球やサッカーを楽しむグラウンドで計測された高い放射線量。
>単純計算だが、0.25マイクロシーベルトは1年間常に外にいた場合、外部被曝だけで
>年間2.19ミリシーベルトにも達する数値だ。
計算があほすぎっ！！
１年間常にグランドに・・・ってそんなとこに２４時間３６５日いたら他の原因で皆死にますけどぉ～。
アホな単純計算で人を騙すのもそろそろやめませんか？
-
538
匿名
-
539
匿名さん
福島原発でなくて、元々からの土壌汚染が問題なのか。。。
既に利益を出しまくったデベ、笑いが止まらんだろうな。
イメージ戦術だけで売りまくって、今は知らんぷり。
-
540
匿名
だいたい一年中グランドにいたら、肺炎とか他の病気になるよね。
福島のレベルは今はかなり上なってるの知らないのかな、
昨日テレビで避難地域でないのにホットスポットの
草の上で300マイクロシーベルトだったぞ。
-
541
匿名
特ダネで、南相馬は普通に4.0マイクロシーベルトだが、
と
-
542
匿名
-
543
匿名さん
もし国内で原発つくるなら、もう沿岸部はこりごり。ヨーロッパのように、大型河川のある山の方に作って欲しい。
-
544
匿名さん
