住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その28」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その28

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-25 09:36:16

前スレ(その27):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158540/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-05-14 08:06:31

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その28

  1. 801 匿名さん

    >795
    暴言じゃなくて、うけてるだけ。
    預金で大儲けの固定君。

  2. 802 匿名さん

    >798
    ホントに来なくて良いよ。
    なにしにきてんの?

  3. 803 匿名さん

    >>800
    言ってることに意味がないんでしょ?
    わかるほうが凄いよ!

  4. 804 匿名さん

    反応しなければいいのにね…

    必死だなぁ

  5. 805 匿名さん

    >>801
    どうみてもうけているように見えない。
    焦りか?

  6. 806 匿名さん

    しかし驚きだね。

    政策金利が10%になるのに
    1万通りくらいあるって説明してる人が
    全然説明してないんだよ。全然!

    説明する事自体が無意味なんだってさ

    どこから情報とってんだろ?
    まさかっっっ ガセってことは・・・

  7. 807 匿名さん

    よし!オフ会でもして仲直りしようぜ。
    オフ会がつまんなかったら利上げして君らの会費は変動するってのでどう?

  8. 808 匿名さん

    金利が上がるなら上がるなりの
    下がるなら下がるなりの説明を
    このスレの変動猛者たちはきちんと説明してくれるけど

    このスレにくる固定の人って
    全然説明してくれないんだね。

  9. 809 匿名

    >806
    どうも理解がとぼしいようなので、もう少しだけ説明してあげる。

    1万通りくらいある金利上げのシナリオを一つ一つみていってなんか意味ありますか?

    いろんな方向から、想像もしないような方向から金利上げになることだってある。
    それは学者だってわからない。

    それをあなたが一つ一つみていってなんかいいことがあるんですかといってるんだよ。

    わかりましたか?

  10. 810 匿名

    >808
    変動君諸君へ。
    金利推移の正確な予想は世界的な学者でもできませんと言う事実を知る事。

    それなのにまだ、「金利上げの理由」とか言ってるのが、すごくセクシーだよ。

  11. 811 匿名さん

    >>809
    >いろんな方向から、想像もしないような方向から金利上げになることだってある。
    >それは学者だってわからない。

    それがあなたの説明ですか?

  12. 812 e戸建てファンさん

    >809さん

    そういうのは
    「ただちに影響はない」というんですよ。
    1万通りは言い過ぎ。

  13. 813 匿名さん

    >>808

    じゃあさ、金利が上がらないシナリオ教えてください。何年間上がらないの? どうして?

  14. 814 匿名

    >811
    そですけど?
    だめならだめな理由を教えてくださいね。

  15. 815 匿名

    >813
    変動君ってこんなにも理解がアレなのか?

  16. 816 匿名さん

    >>810

    810の勝利!

  17. 817 匿名さん

    そうだよ
    「変動猛者」は金利は上がないと言ってるんだろ? じゃあその理由を聞かせろよ

  18. 818 匿名さん

    >>814
    いえいえ、逆に聞きたいんですけど
    どうしてここ3年金利が上がらないんですか?

    これも想像もしないような方向から金利維持ですかね。

  19. 819 匿名さん

    見えざる神の手ですよ

  20. 820 匿名さん

    変動さんはぐうの音も出ないね。

  21. 821 匿名

    >818
    大丈夫か?
    どうして?どうして?
    ってうるさいよ。
    理由はあとづけなんでもOKなんだからさ〜。
    その思考パターンやめたほうが君のためだと思うよ。

  22. 822 匿名さん


    金利が変わらない説明も1万通りくらいあって
    いちいち説明することが無意味というわけですね。
    なるほど。

    どうしてここ3年金利が上がらないのか
    不思議に思ってたんですよね。

    想像もしないような方向からの金利維持なのかな?

  23. 823 匿名

    >822
    30個くらいさかのぼって読めばその疑問解決するんじゃないかな。

  24. 824 匿名さん

    めんどくさいよ~

    説明してよ。

  25. 825 匿名

    変動くんはなんとなく上がらないだろうと思ってるんであって、希望なんだよね。

  26. 826 匿名さん

    1つわかったことは
    金利の推移というのは
    想像もしないような方向から変わるってこと。

    このスレの固定さんが丁寧に教えてくれたよ~

  27. 827 匿名さん

    このスレには非常事態宣言が先ほど発令されました。
    すれがいつもと「変」わった「動」きをしておりましので注意して下さい。

    繰り返しますスレが変動しておりますが、ただちに返済に影響ありません。

  28. 828 匿名

    >824
    金利がたいして変化ないのも、言おうと思えばいろんな理由を言えると思うよ。
    日経平均の上下に関しても高収入のストラテジストさんたちが驚くほど正反対の理由をいろんな角度から理由づけしてるよね。
    同じだよ。
    金利の上下に理由を考えてもぐるぐる回るだけだと僕は思うよ。

  29. 829 匿名さん

    面白いよね~
    変動金利って言うのに
    3年も金利が変動してないなんて。
    これじゃ固定金利じゃないかw

    あっ だから固定金利の方が
    このスレに来て固定の説明してくれるのかなぁ

  30. 830 匿名さん

    ではでは、来月から変動金利200%でお願いします。
    想像もしないような方向から変わってしまえぇ~

  31. 831 匿名

    >759>757が財政破綻しても変動金利に影響ないって言ってるよ。

    なんと力強いお言葉ですね。

    0.775%は不滅だそうです。

    みんな変動に借り替えしましょう!

  32. 832 匿名さん

    「変動は不滅です!」
    どこかのスターの言葉だそうです

  33. 833 匿名さん

    >>831

    まじかっ 0.775は不滅なのか?
    じゃあ、この世のすべての人は変動金利で借りるべきではないか! すごい。

    金利が上がらない理由は?

  34. 834 匿名さん

    もういいよ。
    結局変動さんが希望的観測で叫ぶスレなんだから、まともに相手するだけムダ。 もううるさい変動さんをほっておいてあげましょう。

  35. 835 匿名さん

    今、スタイリッシュな人達を中心に変動が売れている。
    そう、そのスリリングさ。その一瞬たりとも気の抜けない感覚が人生に緊張感を生み、
    クリエイティブなアイデアを生み出す原動力になるそうだ。

    今日からあなたもアグレッシブな変動という選択をしてみませんか。
    お問い合わせは各金融機関まで。

  36. 836 匿名さん

    言い返せなくなるとすぐに逃げたり、「出ていけ」だからね、変動は・・・
    つまらないスレだね、ここ

  37. 837 匿名さん

    変動金利が今後上がらない理由を教えてください。
    0.775を維持する理由を教えてください。
    それがわかれば変動に借り換えます。

    どうぞ!

  38. 838 匿名

    まぁ、いつ財政破綻してもおかしくない状況であることは確かだよ。
    預貯金の80%が国債に変わってるということだからね。
    皆が金使わないで預金しているから、辛うじてキープされてるだけ。

    その時がきたらハイパー確定だね。

  39. 839 匿名さん

    すみません、 変動猛者の方。
    金利が0.775をずっと維持する理由を教えてください。よろしくお願いします。

    さあ、どうぞ!!

  40. 840 匿名

    ハイパーは借金してる人は勝ち組だが、変動は超高金利だね。

  41. 841 匿名さん

    質問に答えられなかったら、逃げたとみなされますよ…

    はい どうぞ!

  42. 842 匿名

    >839 理由?
    それは 希望?、あるいは期待かな?

  43. 843 匿名さん

    いつも論破されてますね、変動さんは。
    それでいて、なぜか上から目線で、「変動で借りれる=偉い」みたいなこと言ってしまいますからね。

    で、0.775がずっと続く理由をどうぞ!

  44. 844 匿名さん

    日銀がデフレ政策してるからでしょ?

    財政破綻するのわかってて

  45. 845 e戸建てファンさん

    日銀は日本より円の方が大事なんだよ。

  46. 846 匿名さん

    何だこれ?
    荒らししかいないじゃん。

  47. 847 匿名さん

    >>837
     現状では上がる理由が見あたらない、よって当面上がらない。
     その当面の間で十分にヘッジできると思うなら変動も怖くない。
     別に固定でいたい人は固定で良いのでそのままでどうぞ。

  48. 848 匿名さん

    >>843
    願望だよ

  49. 849 匿名さん

    見てましたが、ここは固定の憂さ晴らしの場所だね。

  50. 850 匿名さん

    そもそも固定さんは荒らし目的の書き込みなんだからこちらがどんな正論書いても無意味だよな。

    相手にしないのが一番。

    一番可哀想なのは真面目に変動を検討してる人。フラットSも早期終了が濃厚になってきてるからこれから変動を検討する人は増えるだろうにこんなにスレが汚れてれば相談も出来ないだろうに。

  51. 851 匿名さん

    とりあえず荒らしてるのは一人っぽいからみんなで削除依頼しましょう。

    アク禁になればしずかになるよ。

  52. 852 匿名さん

    >850,851
    全くですね。
    スルーしましょう。
    しかし、今日の荒らし方は酷いですね。

  53. 853 匿名さん

    論理的に返答ができないと、荒らし扱いをするのが変動さんのいつものパターンですね。
    完全な捨て台詞でガッカリしました。

    ところで0.775がずっと継続する根拠はまだ教えてくれないんですか?

    どうぞ!

  54. 854 匿名さん

    >>851

    >とりあえず荒らしてるのは一人っぽいからみんなで削除依頼しましょう。

    すごく残念です。質問に答えないで、苦しくなると排除しようとするのが。
    さらにこの
    >みんなで
    っていうのが、本当に情けないですね。子どものいじめと一緒に見えるのですが。

  55. 855 匿名

    どこぞのニートが随分必死に張りついてるな…ご苦労様です。

  56. 857 匿名さん

    固定派の理屈だと、固定金利が5%だろうが10%だろうが固定選んだほうが良いってことになるのでしょうか?

  57. 858 匿名さん

    >>855
    アナタモネ

  58. 859 匿名さん

    >>853
    だから現状で上がる根拠が無いから当面このままで上がらない。

  59. 860 匿名さん

    >>850

    >一番可哀想なのは真面目に変動を検討してる人。

    ほんとですよね。これから金利は絶対あがらない的な誤解を生むような表現が連発したり、さらに「固定=審査に通らない貧乏人が使うものだからやめとけ」みたいな差別的な発言をしては、まじめに検討している人がかわいそうですね。さらに金利0.775で借りるのは普通と誤解を招くような表現もあるので困ってしまいます。属性と頭金等の条件がクリアしないとできないのに。デペの人が書き込んでいると思ってしまいます。

  60. 861 匿名さん

    >>859

    >だから現状で上がる根拠が無いから当面このままで上がらない。

    放射性物質は“ただちに”健康への影響はありません
    と一緒だねw

  61. 862 匿名さん

    >>859

    当面は上がらなくてもその後はわからない。

  62. 863 匿名

    固定さん、>>857に答えて下さい

  63. 864 匿名さん

    >>851さん
    是非とも削除依頼やってみてください。
    ここで固定派が「変動金利は怖い!」と言うことが荒らしに該当すると管理人さんが判断するか否か、見物です。

  64. 865 匿名さん

    固定選択者の妬みは凄いね。ゼニカネへの執着がものすごい。
    借り換えしちゃえばいいのに☆

  65. 866 匿名さん

    >>865
    論破されるといつもこれだ。 もうこのパターンは飽きました。

  66. 867 匿名

    >859
    >だから現状で上がる根拠が無いから当面このままで上がらない。


    日本の経済状況だけしか見えてない全く極普通の人が考えることですね。
    デフレ経済が続く状況の中で、政策金利を上げることはないという感覚しか持ち合わせてない。

    その可能性もあるが、逆の可能性もある。
    社会状況はちょっとしたことで一変することをしらない。

    変動さんは現在の社会不安は全てデフレに結びつける片寄った感覚の集合体です。

  67. 868 匿名

    固定派は頭悪い奴ばかりなのか?このスレに来てる固定派だけ頭悪いのか?

  68. 869 匿名

    固定派は頭悪い奴ばかりなのか?このスレに来てる固定派だけ頭悪いのか?

  69. 870 匿名さん

    もう完全スルーでいいんじゃないですかね。
    相手をするからダメなんです。

    それでもしつこく荒らすようならひたすら削除依頼でいいと思います。
    一日何回投稿しているのかわかりませんがここまで酷い人は2ちゃんねるでもそういないと思います。

    申し訳ないですがもう、病気なのかな?と思ってしまいます。

  70. 871 匿名さん

    >>870

    >もう完全スルーでいいんじゃないですかね。

    本当にそう思うのなら余計なコメントせずスルーしてください。

  71. 872 匿名さん

    すごいですね。完全に大悪党扱いです。
    0.775がずっと続くっていう主張に対する質問をしているだけなのに、削除依頼という手段で論点をそらすのは残念です。

    >申し訳ないですがもう、病気なのかな?と思ってしまいます。

    丁寧な言葉ですが、完全に否定の言葉です。これを荒らしというのではないのですかね?

  72. 873 匿名さん

    融資組んでないけど色々なスレ暇つぶしに見てるだけだけど、
    いつも固定のことを貧乏だとか無知だとかこき下ろしてる天罰じゃないか?
    フラットスレでいつも変動をこき下ろしてるか?

    変動のスレだからっていつも固定をこき下ろしていいってルールはないよな?
    フラットスレでも変動さんが来て固定をバカにしたこと言う時もあるけど、
    皆スルーで、つまり立ち回り方が大人なんじゃないの?

    ネタが無いからって固定の侮辱で自我を保とうとするスレ運営に限界が来てるんだよ。

    あらためて原点に立ち返って有効な情報交換のスレにするためのチャンスを貰ったと
    思えるかどうかが問われてるわな。


  73. 874 匿名

    イギリスの今後の動向を注視しましょう。
    インフレと不況に悩んでいますが、政策金利は上げられずにいます。
    ただ、少しずつ利上論者も出てきている様子。
    イギリスは利上げに踏み切るのか、踏み切った結果どうなるか。

    それから判断しても良いのでは。

  74. 875 匿名さん

    >>874

    イギリスですか?日本とはちょっと状況が違うと思いますよ。

    まず、日本はインフレでは有りませんし、イギリス自体、目立った産業がなく、リーマンショック前までは金融立国でした。そして何よりもポンド安です。リーマン前と後では100円近くポンドは下落しています。金融緩和の日本と比べ物にならないくらい行っており、セントラルバンクのバランスシートは肥大しております。

    日本は経常収支が大きく黒字であり、常に円高に悩まされています。イギリスとはかなり状況が違うかと。

  75. 876 匿名

    だから、今の日本の状態じゃ利上げなんて無理だし、今後もし円安になってインフレになったとしても、今のイギリスみたいに簡単には利上げできないんじやない?って事でしょ?

  76. 877 匿名

    いつからやりあってんだか知らないし、どっちが悪いのかしらんけど、ムキになんなって。

  77. 878 匿名

    病気だから仕方ないのよ

  78. 879 匿名さん

    立ち回り方も知らずにいつもチンピラみたいに無抵抗な固定を威嚇してるから、
    逆襲に対して振り上げた拳の降ろし方も知らないし、オロオロ無様な姿を晒すことに
    なるという教訓を教えてくれたという印象。

  79. 880 匿名

    日銀が国債を引き受け、銀行で融資先が見つからず、金がだぶついた時は、貨幣価値は下がりますよ。

  80. 881 匿名

    固定さんが皆、病気なわけじゃないのに、このスレで奇声を発する一部の固定さんのおかげで、固定派が病気と思われてる。
    健常な固定さんが可哀想だ。

  81. 882 匿名

    面白いね。俺に言わせればどっちもどっち。

  82. 883 匿名さん

    テンプレを読まず、読もうともせず
    金利が上がると思われる根拠も示さない。

    少なくとも、この変動スレでは
    将来上がるかもしれない金利にどう対応するか
    どうしたら金利が上がるのかを前提に
    固定との比較でローンの優位性を考えている
    (ローンが固定と変動しかないから、損得と考えてもいい)

    固定の反論も大いに結構。誰かも言ってるが
    基本どんな書き込みもOKだから。
    ただ、反論するなら反論するなりに
    それなりの論拠を示すのがマナーではないかと。

    お互いただの煽り行為の連続だが
    いまのスレ流れは、言ったもの勝ちのなんでもアリになってる。

  83. 884 匿名さん

    いいですか、みなさん、スルーですよ。おそらく一人が自作自演ですからね。相手しちゃダメですよ。

  84. 885 匿名さん

    >>867
      だったら上がる根拠を述べよ。

     ちょっとした社会情勢の変化・・・

     だけではすまんよ

  85. 886 匿名

    最初は国債暴落で金利上昇も十分考えられたけど、
    最近の国民に大アマな世の中の動きを見ると、
    国債が暴落して金利が上がりそうになると、大増税して、意地でも金利は上げてこなさそうな気がしてきた・・・

    変動金利組んでる人が多すぎるのが理由とか言ってそうしそうな気が多いにする。

    もしそうなったら、
    まじめに固定金利組んで変動よりも高い金利払っていくのがばからしくなるね。

  86. 887 匿名さん

    >>883
    同感。

  87. 888 匿名さん

    ちなみに紙幣発行(市場への資金供給)が先進国でどの程度かのグラフです。

    実は日本は他国と比べて全然紙幣発行してません。
    もし、紙幣発行によるインフレが来るというならば他先進国の動向を見極めてからでも遅くないと思います。

    1. ちなみに紙幣発行(市場への資金供給)が先...
  88. 889 匿名さん

    随分遠まわしなゴングの鳴らし方だな(笑)

    また荒れるのが嫌だったら最後の言い回しの
    >まじめに固定金利組んで変動よりも高い金利払っていくのがばからしくなるね
    の「ばからしく」を「少々勿体無く」に変えて書くというマナーから常連さんは
    勉強した方がいいかもね。

  89. 891 匿名

    固定さんの理屈だと、固定金利が5%だろうが10%だろうが固定選んだほうが良いってことになるのでしょうか?

  90. 892 匿名

    繰り上げで大丈夫と思っている変動君の多くは金利はこの辺までしか上がらないだろうという希望が多分に含まれている場合が多い。
    最初の金利の低い(と変動君が期待している)数年の返済で元本を減らしうんぬんいってる人も結構多いんだけど、元本がどんだけ減ろうが、たった2000万の残金に対してでも、たかだか7%程度の金利の世界になってしまっただけで結構きついっていう事実を忘れないようにしましょう。
    こういうと「7%?本気?」みたいなことをいう変動君が必ず登場するのですが、彼らはリスクに対しての対応の方法を知らない場合が多い。
    震災でもそうですが、国家の危機管理対策がどのように決定されるべきかを考えれば、結構ありえないシナリオにあわせて対策をうつべきなのは明白なのです。
    変動君はリスクを確率で見る人が多いのですが、「確率」ではなく「起きた時の影響の大きさ」でみるべきだと思います。
    余裕を気取る発言が変動君には多いですが金利上昇リスクっていうのは確率が低いかもしれないが起きてしまったら影響が本当に大きい怖いリスクなんだと認識してください。
    また、将来の5年後10年後の金利の推移は偉い先生でも正確に予測できないってことを前提において金利の変動を考えてください。
    ここで変動君が「金利はこう動くなぜならこうこう!」と偉そうに書いてても、そんなの信じてはいけません。
    多額の借金ですので、ご自分のご家族の人生がかかっているといっても過言ではありません。
    僕は固定がよくて変動がだめと言っているのではないです。
    変動を選ぶ際はそれだけのリスクがありますよということを理解しておいてくださいということです。
    どうか慎重に考えてください。

  91. 893 匿名さん

    >884
    同じく。以前はこんなに酷くなかった。

  92. 894 匿名さん

    >>886

    それはちょっと違うと思うな。住宅ローンなんかより企業への影響の方が大きいと思いませんか?高金利に日本の企業が耐えられるか?日本の9割は中小零細企業です。そして実は日本経済はその中小零細企業が支えている部分が大きいです。今回の地震で東北の小さな工場が生産不能になっただけでサプライチェーンが寸断されました。

    日本ってすごいんだなーと改めて思った瞬間でした。最近完成品での日本劣勢が聞こえるようになったけど部品レベルでは日本にしか無い技術がまだまだあるんだなーと。

    がんばれ!日本!

  93. 895 匿名さん

    >>889
    馬鹿に馬鹿と言って何が悪いんだ?

    少々どころじゃないほど勿体無い。
    金をドブに捨てても良いなら良いが。

  94. 896 匿名さん

    ここ連日書き込みをしている固定の方にお聞きしますが
    政策(変動)金利が5~10%、もしくはそれ以上に上がる
    可能性を示唆されてますよね?まあ、根拠はいいです。

    その結果、固定のあなたに何かしら影響があると
    考えたからこのスレに書き込んだんですよね?
    もしくは変動から固定への罵りともとれる煽り行為を
    見かねての書き込みでしょうか?

  95. 897 匿名

    >896
    そこに山があるから

  96. 898 匿名さん

    「未来の金利は予想できないから、住宅ローンは固定」と言っている人間に、
    「金利が上がる根拠を述べよ」

    うーん、理解不能。

    >>851さん
    >>870さん
    頑張って削除依頼していますか?
    ここの管理人さんは、明確な荒らし行為は「みんなで」依頼せずともキッチリ削除してくれますよ。
    一向に固定派と思われる書き込みが削除されないのはこれいかに?

    なお、>>870さんに至っては、もし私が削除依頼すれば、100%削除されます。
    まあ、わかってて書いてるんでしょうけどね。

    >>884さん
    この掲示板はIDもないので、他人を自作自演とこき下ろすのも簡単ですが、文章を読めばわかることでしょう。
    少なくとも私とそれ以外の計二人以上の固定派がいますよ。
    失礼な言い草もほどほどにして下さい。

  97. 899 匿名

    >895
    悪くありません

  98. 900 匿名

    >>892
    固定さんの理屈だと、固定金利が5%だろうが10%だろうが固定選んだほうが良いってことになるのでしょうか?

  99. 901 匿名

    そもそも固定派がくるスレか?

  100. 902 匿名さん

    >「確率」ではなく「起きた時の影響の大きさ」でみるべきだと思います。

    と言っているので
    固定金利が5%でも10%でも「保険」と考える以上
    彼らにはその選択が正しいのでしょう。

  101. 903 匿名さん

    いいからスルーしろよ。

    相手しなきゃそのうちいなくなるよ

  102. 904 匿名さん

    現状不利な状況にもかかわらず変動金利に警鐘を鳴らす固定派がいる。

    これこそ民主主義だと思いますがねー。

  103. 905 匿名

    >>902
    そうなりますよね。即答で答えられるはずなのに何故か固定さんにスルーされるのですよ。

    固定さんに聞きますが
    固定さんの理屈だと、固定金利が5%だろうが10%だろうが固定選んだほうが良いってことになるのでしょうか?

  104. 906 匿名さん

    >>901さん
    「そもそも」固定派も来るスレです。
    その1読んだことありますか?

  105. 907 匿名

    >>894

    なるほど、納得しました。
    ということは、なおさら、国債暴落で金利上昇シナリオは現実味がなくなってきましたね。
    だって増税すればいい話ですから。

    この先、景気過熱以外で金利が上昇する可能性は低そうですね。

  106. 908 匿名さん

    >>905さん
    いよいよ根負けした私はスルーしきれない子供です。
    変動金利が現状4%や8%なら、5%だろうが10%だろうが固定を選んだ方が良いです。

  107. 909 匿名さん

    >>908に補足
    あくまで私なら、ですよ。
    誰でも固定の方が良いとは言いません。悪しからず。

  108. 910 匿名

    元本多く残っている時に収入激減して破産したら悲惨ですよね。
    早く借金無くすために変動にしておくべきですね。

  109. 911 匿名さん

    その時の変動金利しだいじゃない

  110. 912 匿名さん

    >>907

    そうですね。とりあえず円安に振れればまだまだ日本は国際競争力で韓国なんかには負けないはずです。技術力は日本が抜きん出ていると思います。今は急激な円高で価格競争で劣勢を強いられているのかなと。

    財政赤字や少子化などすぐには解決出来ない問題も山積みですがいずれこの閉塞感から脱却して良い時代になると期待しています。

    その時は金利も上がるでしょうが、多くの人が今より遥かに良い時代になったと実感出来るのかなと。

  111. 913 匿名

    >>908
    仮に変動が1%で固定が10%だったらどうでしょうか?

  112. 914 匿名さん

    >>913
    そんな質問いらなくないですか?

  113. 915 匿名さん

    2ちゃん以下ですね。変動も固定も否定的な意見についてはお互いを貶し合い、論点をすり替え、建設的な意見交換が全くなくあらしだスルーだと読んでてヘドがでる。

    テンプレだけで十分変動のメリットデメリットは理解できるからこれ以上スレ伸ばすことに必要性を感じない。

    変動を検討中で初めてこのスレ見た人は変動固定それぞれのメリットデメリットを検討する以前にこの低俗なスレにがっかりするだけですね。

    管理人さん、何とかなりませんかね?
    せめて2ちゃんのようにIDだすようにしませんか?

  114. 916 匿名さん

    >>913さん
    >>908ですが、貴方ご自分が仰っていることを理解しています?
    少しは考えてから質問なさっては?

  115. 917 匿名

    >>916
    何故答えられないのですか?

  116. 918 匿名さん

    今日銀行から7月から12月までの返済表が来た。短期固定から変動になってから半年ごとに来る返済表。
    一緒に赤い紙で変動金利がいかに危険かを事細かに書いたヤツが入っていたよ。ここ見てた自分にとってはすでに知り尽くした内容なので何を今更って感じだけどね。

    ちなみに3000万借入れで4年目。毎月自動繰り上げでプラス3万円とボーナス時期に余剰資金を数十万繰り上げしてるので現在元本残が2300万円。年内の金利上昇はもう無いので来年も利上げがなければ月々の返済額は7万円に減額されます。今が9万+繰り上げ3万なのでこのまま行けば7万+繰り上げ5万になる予定。

    とりあえず来年以降、変動金利が優遇後5%超えなければ返済額の上昇は無いのでほぼ安全圏に入ったかな。

    6年目からは繰り上げ額を減らして貯蓄額の増額と少し投資に回してみようかなと思案中。

    借入れ検討してる時は固定にしようかかなり迷いましたが固定にしなくて本当によかったです。ローン残債が大きく減るのは精神的にもかなりの負担減ですよ。

    これから変動を組まれる方が私のようにうまくいくかは分かりませんが私自身いいタイミングで家を購入出来、変動を選べた事に感謝です。

  117. 919 匿名さん

    >>915さん
    仰っている趣旨には概ね賛成ですが、貴方の物言いも立派にこの低俗なスレの一員かと(笑)。
    少なくともこの数日の流れは、しばらく続いた「固定締出し変動バンザイスレ」より健全だと思いますがね。

  118. 920 匿名さん

    >>918

    実際数年前にフラット3%で借りた人はどんな心境ですかね?

  119. 921 匿名さん

    >変動金利が現状4%や8%なら、5%だろうが10%だろうが固定を選んだ方が良いです。
    >あくまで私なら、ですよ。
    >誰でも固定の方が良いとは言いません。悪しからず。

    といっている人間に対し、

    >仮に変動が1%で固定が10%だったらどうでしょうか?
    >何故答えられないのですか?


    これ如何に?

  120. 922 匿名さん

    >>920
    悔しくて変動スレで固定の優位性を説きたくなるんじゃないだろうか?

  121. 923 匿名さん

    そもそもこのスレの発端となった池上秀司氏が書いた本の一節
    「3年後金利が7%になるのは、大地震の起こる確率と同じくらい低い」

    今となってはなかなか感慨深い言葉ですね。

  122. 924 匿名

    >>921
    確認のためです。
    どちらが良いでしょうか?

  123. 925 匿名さん

    >>924
    もちろん変動金利が1%だろうと10%の固定金利選びますよ、固定の彼は。
    確率ではなく影響の大きさで判断しますから。

  124. 926 匿名さん

    なんかこれだけ固定に荒らされるとこっちもフラットスレ荒らしたくなる。

  125. 927 匿名

    >925
    変動1%、固定10%なら、固定10%にしますね。
    だって変動はすぐ10%こえてきそうですもんね。(キリッ)
    文字通り変動は金利が変動しますから。

  126. 928 匿名さん

    >926
    やめましょう。
    固定かどうかもわかりませんから。
    単に、荒らすのが目的かもしれませんしね。
    無視すれば、良いですよ。

  127. 929 匿名さん

    実際フラットSが廃止になったらどうなるんだろう?5月で2.6くらいだろ?借りる人いるんだろうか。

    フラットスレ見たら6月終了説が濃厚っぽいけど。

  128. 930 匿名

    923と892を見ると確かになかなか感慨深い。

  129. 931 匿名さん

    俺は逆にいいと思うよ。
    変動派が変動の優位性説くより、固定派が変動の優位性を覆せない様を見せたほうが、
    これから組む人はより変動の優位性を理解できると思う。


    住人には迷惑だろうが。

  130. 932 匿名さん

    大地震来る事想定したら家買えないじゃ

  131. 933 匿名さん

    >>931
    確かにそういう考えもあるね。

    見苦しいことこの上ないが。

  132. 934 匿名さん

    >>931

    これだけ荒れると真面目に検討してる人は見ないと思う。

    あ!もしかしてそれが目的?変動スレ見て固定から変動へ切り替える人を少なくさせたいとか?
    固定仲間を増やして道連れを増やす目的?

    そのくらいしか朝から晩まで変動スレに張り付いて荒らしまくる人の心理がとても理解出来ない。

  133. 935 匿名さん

    しかし

    「変動金利は怖くない!!その28」はもっともスレの消費が早いがもっとも中身の無いスレになりそうだな

  134. 936 匿名

    5%以上のインフレなら大問題だけど

    数%のインフレなら良いと思うんだけどね

  135. 937 匿名さん

    >>936

    中国かよ!年5%のインフレが進んだら10年で物価は1.5倍になるよ

  136. 938 匿名さん

    >>936
    その数パーセントのインフレが起こせなくて、みんな困ってる。
    何か良い方法はないものか。

  137. 939 匿名

    >937
    5%のインフレにびっくりしてるようなら固定の検討を勧めるよ。

  138. 940 匿名

    まずはゼロ金利を解除じゃないかな?


    日銀はしないと思うけど

  139. 941 匿名さん

    ここが今荒れてる原因が分かりました。
    ここの関係者の知人に聞いた所、数日前に論破してやると言って論破された方がいましたがその方と同一人物が以降荒らし書き込みを続けているようです。

    よっぽど悔しかったのかぶちきれてしまったようですね。

  140. 942 匿名さん

    例の固定さんだろ?論破してやるとか意気込んでた割には
    テンプレも読まず、
    新聞も読んでおらず、
    シミュレーションしたこともなく、、、


    当然ながら論破されて、狂ったように逆切れ連投

    悔しいのう

  141. 943 匿名さん

    変動金利は怖くない!

    ~終~

  142. 944 匿名さん

    ざっとレスを見直してみたら、なんだこりゃ  変動で借りている奴がキレて感情的にビービー言っているだけじゃないか!! みっともない。 これじゃあ、論破されて負けて悔しがっているのをさらけ出していだけだっ もう少し頑張れ、変動!

  143. 945 匿名さん

    釣りもイマイチ

  144. 946 匿名さん

    >>937
    日本でもそれぐらい成長している時期もあったようですよ。
    60~70年代。
    http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2008/04/post_138.html

  145. 947 匿名

    固定派も大変だな

  146. 948 匿名さん

    だって、固定だもん。
    まあ、いまのフラット35S位の金利ならともかく、
    2〜3%の固定なんかね…。

  147. 949 匿名さん

    >>946

    そうですね。当時、(両親の時代)家はめいいっぱい借金して買うのが常識だったようです。うちの両親も今の実家を当時300万くらいで購入したそうですが今では価値が20倍以上になりました。
    1960年頃の大卒初任給は1万5千円くらい。70年は4万円くらい。35年後の1995年が20万ですから仮に今後当時のようなインフレと成長が出来たと仮定すると、年収500万の人が2010年に3000万の家を買ったとしたら返済20年目くらいで家の価値は4億5千万くらい。完済する頃の年収は7500万くらいでしょうか。

    今まさに中国などの新興国が当時と同じような状況にあるわけです。成熟経済の日本が同じようなインフレ率5%以上とか現実的では有りませんがもしなったら素敵でしょうね。所得が毎年どんどん上がるわけですから。でも実際は給料が上がった分物価も上がっているので裕福になってるかと言うと生活水準は変わらないんですけどね。

  148. 950 匿名さん

    ここで頑張ってらっしゃる固定さんに質問です。
    Sが終了してもやはり固定を選択するのでしょうか?

  149. 951 匿名さん

    変動する金利なんて、怖くてしょうがないみたいだから、
    そこは迷うことなく固定を選択することでしょう。

  150. 952 匿名さん

    Sが無くなったら変動の優遇幅も確実に小さくなるから、変動と固定の選択はまた悩ましいところになると思う。
    例えば銀行各社が優遇幅縮小して変動金利が1.0~1.2%とかになったとしたら。
    でもSが無ければフラットは無いかも。

  151. 953 匿名

    フラットなくなれば、さらにデフレが強まるね

  152. 954 匿名

    固定さんの理屈だと、変動金利が1%で固定金利が10%でも固定選んだほうがいいことになりますね。
    確率ではなく影響の大きさで判断するわけですから。

  153. 955 匿名



    住宅ローンは超長期ですから。


  154. 956 匿名さん

    次スレは、「こうすれば変動金利は怖くない!!」
    みたいな感じにスレタイを変更するってのはどうでしょう?


  155. 957 匿名

    急に冷えてしまいましたね。
    双方共に燃え尽くしましたか?

  156. 958 匿名さん

    固定の予想では3年後の政策金利は7%でもおかしくないんだろ。

    だったらSが終わって1%上がったとしても、断然固定の方が有利だろう。

    まあ、7%なんて妄想でしか有り得ないけど。

  157. 959 匿名さん

    確率ではなく影響の大きさで判断するんだったら車なんか乗れないな。
    飛行機なんかもってのほか。

    いや、隕石が降ってくるかもしれないから外出できないか。

    ここ数日頑張ってた固定さんはこんな考え方でしょ。

  158. 960 匿名さん

    >>957
    固定さんがこなくなっただけ
    論破してやると鼻息荒くしてた割には・・・ 何の主張も無いまま終わってしまった

  159. 961 e戸建てファンさん

    いやいや
    次スレは、「固定金利はマジ無駄!!」 でお願いします。

  160. 962 匿名


    なんだかんだ言って、本当は淋しいんじゃない?

  161. 963 購入経験者さん

    2000年から10年間、全期間固定と変動とのミックスで借りてた。

    このスレのように色々な意見を検討して借りたんだけどさ
    一度も変動の金利が固定金利を上回らなかったよ。
    2007年頃一度「やばいかな?」とは思ったけど

    結局全期間変動に切り替えた。
    差額はネットで毎月返済してるし
    この先も大丈夫じゃね?

    これだけ変動で借りているのが多かったら
    ガンガン金利あげたら破綻者ばかりで
    銀行も困るだろうよ

  162. 964 匿名さん

    このスレに書き込みしているのは変動2~3名、固定1~2名の感じがするのだが。

  163. 965 匿名

    10年前になぜ変動で借りたか疑問。
    その頃は2年、3年固定が主流だった。
    金利優遇もほとんどなく、金利は変動の方が0.3~0.4%高かった。
    金利に拘る変動さんにしては、バカなことをしたというか嘘丸出しだよ。

    嘘はいかんよ!嘘は!

  164. 966 匿名さん

    うわ すげい罵倒の嵐だ。
    やめなよ変動さん、だから荒れるんだよ。

  165. 967 匿名さん

    確かに10年ぐらい前にハウスメーカー勤めたてけど、
    銀行ローン選択者は2、3、5年固定が主流で変動なんか高くて進んで選ぶ人が一人も
    いなかったな。

    10年前変動組んだってのは嘘ではないのかもしれないけど、優遇がほとんど無かった
    から短期固定より高かったし、ギリギリの人が短期固定否決でなぜか
    「変動なら融資許可」ってので一人いただけだったから勘違いじゃないか?

  166. 968 匿名さん

    ところでフラットのわたしは未だにアク禁喰らってないようですけど、やっぱり管理人さんは良識的な人ですね。

  167. 969 匿名さん

    >>968

    ワロタ

  168. 970 匿名さん

    0.775%がずっと続く、と昨日おっしゃっていた人がいましたけど、本当に“ずっと”続くなら借り換えたいです。“ずっと”ってどれくらいなのでしょうか。10年ですか、20年ですか? あとその“ずっと”続くと確信しておられる根拠をお教えください。

    どうぞ

  169. 971 匿名さん

    ずっと続くと言っているのは、固定だよ。

    変動にそんな妄想をする人はいないから。

  170. 972 匿名さん

    ずっと続くと書いた固定は早く970に回答してやれよw。

  171. 973 匿名さん

    「ずっと」というのは極めて抽象的な表現であり、
    人によっては「今年中ずっと」という解釈もできないこともない。

  172. 974 匿名さん

    >>971
    >>972

    なんでもかんでも「固定のせい」「固定が荒らした」になるのですね。質問に対して答えてもらったためしがない。論破され都合が悪くなると
    >ずっと続くと言っているのは、固定だよ。
    と言い出す。ずっと低金利が続くと言うならだれも固定なんか借りないでしょ、矛盾も甚だしい言い逃れです。

    >変動にそんな妄想をする人はいないから。
    この一般化がおかしい。“すべての変動金利の人が”的なおかしな表現です。これでは新規検討者に誤解を招き、かわいそうです。

    お返事をどうぞ!

  173. 975 匿名さん

    >>971
    >>972
    あなた、だんだん開き直ってきたね。そんなもんか。

  174. 976 匿名さん

    傍から見てるオレから言わせると、おそらくテンプレにさかんに誘導してるのは
    常連さんかスレ主さんだと思うけど、数日前からの流れを踏まえて昨夜なんかは
    「この調子じゃご新規さんが可哀想」なんて言ってたけど、以前から見てるものに
    とっては昔からずっとご新規さんには可哀想なスレだったよ。

    個人的には変動金利は怖いとは思わないけど、何か否定的なレスがあると固定を
    徹底的にこき下ろす流れの連続だったじゃないか。

    固定と変動と迷ってる人も見てるし、借換えを迷ってる人もいて見て気分を害する
    人もいるはずなのに常連さんたちは「固定の悪口は多少は慎もう」なんて言う人は
    一人もいなかったよね。

    いわば数日前からの流れにいつかなるかもしれないことは十分予見できたし、
    それなのに急に被害者面してるのに苦笑してしまったよ。正直に言うと。

  175. 977 匿名さん

    >>974
    固定さんの理屈だと、変動金利が1%で固定金利が10%でも固定選んだほうがいいことになるのでしょうか?

  176. 978 匿名さん

    >>976
    おそらく誰も聞く耳もたずに今夜あたり固定の悪口を連発するでしょう。

  177. 979 匿名さん

    >>977
    こういう人のことです。質問に答えようとせず、論点を反らす。しかも極端。

  178. 980 匿名さん

    なぜ固定さんは>>977から逃げ続けるのでしょう?

  179. 981 匿名さん

    0.775%がずっと続く、と昨日おっしゃっていた人がいましたけど、本当に“ずっと”続くなら借り換えたいです。“ずっと”ってどれくらいなのでしょうか。10年ですか、20年ですか? あとその“ずっと”続くと確信しておられる根拠をお教えください。

    どうぞ

  180. 982 匿名さん

    たぶん昨日に口がすべっちゃったんだろうね、「ずっと」続くとか言っちゃって。
    訂正すればいいのにw

  181. 983 匿名さん

    >>977
    はっ どういう比較なんですか? それは?
    そんなの変動にきまってるじゃん?

  182. 984 契約済みさん

    >>977
    私は10年固定で1.25%でした。固定でもいいかなと思い契約しました。フラットではないですよ。これも10年固定なので、超長期固定ではありません。超長期固定と変動の中間なのでしょうか。

  183. 985 匿名さん

    >>981さんにとって>>977の話題は都合が悪いのでしょうか?

    固定さんの理屈だと、変動金利が1%で固定金利が10%でも固定選んだほうがいいことになるのでしょうか?

  184. 986 匿名さん

    みんなでオフ会やったら意外に大人しくて無口だったりするのだろうか。

  185. 987 匿名

    ここをみて変動か固定かを決める人って、いるのかな?
    テンプレで言ってることなんて初心者だって既に理解してることだよ。
    ローンシミュレーション、繰上返済だってパソコンで簡単にできるし、業者や銀行のプロにも相談できるからね。
    多少参考程度に覗く人はいるかもしれないが、最終的には自分で判断し決定してるはずだよ。

    覗いてる多くは暇潰しだろう?

  186. 988 匿名さん

    >>985
    その質問の意味はなに?

  187. 989 匿名さん

    >>983
    でも、変動が15%になるかもしれないじゃないですか?
    起きる確率より影響の大きさを考えるとの主張でしたので、
    固定10%を選ぶほうがいいのではないでしょうか?

    例の固定さんの主張では。

  188. 990 匿名さん

    どうぞ。
    を連発してる固定荒らし過ぎだな。
    皆は相手にしなければ良いのに。
    不毛過ぎるよ。

  189. 991 匿名さん

    >>989
    よくわかりませんが… じゃああなたは固定で借りればいいじゃないですか、そんなに変動金利が急上昇するかもしれないと思うのなら。

  190. 992 匿名さん

    >>990
    ほんと不毛ですね。不毛だから変動金利の人は固定をこき下ろす発言しかできないのでしょう。

  191. 993 匿名さん

    >>991
    私はこの比較では変動の方が有利ではないかと思っているのですよ。
    ですが例の固定さんの主張が正しいとすると固定選んだほうがいいってことになるじゃないですか?

    その人の主張を聞いてみたいのですよ。

  192. 994 匿名さん

    >>993
    まあ変動1%、固定10%の例は極端どころかお話になりませんが、変動0.9%だとして、固定が何%だと固定を選ぶか、それは人それぞれ違うでいいんじゃないですかね。

  193. 995 匿名さん

    もうこの流れもいい加減鬱陶しいね。

    ハッキリ言って罵り合いをしている数人(かな?)は、個人的な意見に一々噛み付いて、
    論破するとかしたとか言ってるけど、端から見たら自己満で滑稽だって気付いたほうがいいよね。


    テンプレに誘導してる人がいるって言っても、このスレはそれが元になっていて、
    それを理解した人が集まって意見交換しているのだから、誘導じゃなくてそれを読んで理解してねって事だと思う。

    金利が上がるか下がるかは判らないって言うのが両者共に殆どの意見なのだから、
    それでいいんじゃないの?

    素人同然の俺が言うのもなんだけど、変動も固定もメリット、デメリットあるのだから、それがしっかり認識出来るようなスレにしようよ。

  194. 996 匿名さん

    >>994
    いや、重要な話だと思いますよ?
    >>994さんの言うようにお話にならないとは思いますが、
    例の固定さんの主張ではそうでもないみたいなんです。

    だからこそ気になるのですよ。

  195. 997 匿名さん

    >>996
    あなたは>>995 さんの言うことを聞いていますか?

  196. 998 匿名さん

    >まあ変動1%、固定10%の例は極端どころかお話になりませんが



    そのお話にならないお話をしている固定うましかがいるんだよwww
    もう、固定の恥さらしwww

    昨日からひたすら反論考えてるのに何も出てこないのその固定ww
    で逃げ続けてるのww
    ウケルww

  197. 999 匿名さん

    >998
    これはさすがにアク禁でしょ。
    さようなら。

  198. 1000 匿名さん

    >>998

    w を用いすぎて読みづらい。

  199. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4898万円・4998万円

3LDK

63.54m2・64.08m2

総戸数 50戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸