埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART29

アーバンエステートは立派な詐欺事件（確定してませんが）として周囲に認知されています。
しかし、決め付け君をはじめとして、「詐欺に遭うのは賢くないから」とが「被害者の過失」いう人たちがいるのは悲しいことです。
この様なひとたちは被害者の方たちを目の前にしても同じことが言えるのでしょうかね。

騙されないように警鐘を鳴らすのは大いに結構なことですが、まずは加害者側を糾弾してから被害者側を諫めるのが筋ではないでしょうか？

騙される方が悪い的な発言は削除されず、事実を伝え、それが業者不利なレスなら削除するとは如何なものか？

そして気になるのが>>185にあるこの発言
＞あなたがこのサイトを見なければ済むのではないでしょうか。
どこかで聞いたセリフですね。そう、「韓流嫌ならフジテレビ見なきゃいい」と同じですね。

なんとなくここの公平性を疑ってしまいました。

>>186
＞当時、アーバン・エステート掲示板は、他にも在りましたたか？
質問の意図が良く分かりませんが…。
少なくとも、2ちゃんねるにはスレッドが存在していましたね。
他にもローカルにはあるのでしょうが、総合的に多くの業者の掲示板があるのは
この程度でしょう。

＞あなたにとって、そんなに都合の悪い情報ですか？
＞なんで、そんなにこだわるのかが、解りません？
あなたの書き込みには、都合の悪い情報も良い情報もありません。
そして、何のこだわりもありません。

＞事実を、伝えてるだけですが、また削除しますか？
事実かどうかは分かりませんが、私は管理人ではないので、削除することは
できません。

>>188

詐欺にあったひとの目の前で説教できるよ。
知り合いなら。
知り合いじゃなければ、冷たい目線で、「馬鹿じゃねーの」っていうかな。

まぁ、「値引きに欲かくから、自業自得だな」っていうことも付け加えるかもな。

>>188
＞騙される方が悪い的な発言は削除されず、事実を伝え、それが業者不利なレスなら削除するとは如何なものか？
削除理由の認識がまるで間違っていますね。

＞＞あなたがこのサイトを見なければ済むのではないでしょうか。
＞どこかで聞いたセリフですね。そう、「韓流嫌ならフジテレビ見なきゃいい」と同じですね。
同じです。

テレビ局は公共の電波を独占しているという状況であり、広い公共性を持つべき
という議論がありますね。
それに対して、私企業や私人のサイトがそうである必要はないと思いますし、
求めることもできないでしょう。
(私はこのサイトに公平性がないと考えている訳ではありません、念のため)

＞なんとなくここの公平性を疑ってしまいました。
選択の自由があるのだし、ここまで文句を言う信用できないサイトになぜ
必死にこだわるのかが理解できませんね。
あなたがこのサイトを見なければ済むのではないでしょうか。

夏休み明けの削除ラッシュ
いつまで同じことを繰り返す

何かのキーワードが、よほどお気にめさないようですね。

>>203
まったくです。
書き込んだところで削除されることが分かっている内容であるにも関わらず、
いつまで同じことを繰り返すのでしょうね。

キーワードってなんだよ。

また思い切った削除ですな

アーバンと４０人の盗賊。　盗賊の残党がまだ暴れている。

怒りに任せて個人情報載せてた人は危ないと思う

コムテｯク って、ビジネスできているの？？？

ぐらー酢ホームはどうなの？

過疎化したな。
アーバン事件は今年度中に結論出るだろ。

資産を失った悲しさはたった二年で風化するもの？

↑
カス出没

>>233
風化してはいないでしょう。
こんなところにいないだけで。

>>232
誰かが戻ってきたらまた賑わってきたでしょう。

詐欺だから過失が無いなんて自分に都合の良い解釈だと思いますが？

こうなる前からずっとこの掲示板で忠告してくれている人がいたのに
それを見ても尚契約の道に進んだ方達に対しては理解に苦しんでしまう。

例の施主がお戻りになりました。

長い人生、良い勉強になったと思えば然程悪いことでもないと思う。
プラス思考で行きましょう。

11時30分開廷。

はじめに、書面の提示と陳述の確認。
欠席者2名については、今回陳述とならなかった。
弁護団より多くの書面が提示されたため、裁判長が10分ほど
員数と内容の確認を行い、幾つか不足(訂正前の版がないなど)の
指摘があった。
弁護団より、基本的に本日提示したのものを最新版として新規に
提示することとするとの回答。

裁判長より、刑事の進行について質問。
被告側より、まだ公判の見込みは立っていないとの回答。

裁判長より、今後の進行について、進行協議期日を設定するので、
立証計画を出していただきたいとのこと。
被告側より、証人の申請までするのか質問。
特に、重要であると思われる役員2名について、現状は接見禁止のため、
そこまでは難しい。
裁判長より、2名は除いて進行することとする。そのうち刑事の方が
進めば追いつくだろうとのこと。
裁判長より弁護団へ、誰を調べて欲しいのかを示して欲しい。
代表的な人に絞るのかなど。
弁護団より、否認している人全員を調べて欲しいとの回答。
被告側より、指定されれば拒否するものではない、問題ないとの発言。
裁判長より、今後、従業員がどこまで知り得る立場にあったかについて
調べていくとの発言。
弁護団より、それ以外に、勧誘の方法に問題がなかったか、否認している
人について調べて欲しいとの発言。

裁判長より、計画については期日の1週間前までには提示して欲しいとの
依頼。

裁判長より、進行協議期日をいつに設定すればよいのか質問。
1ヶ月後程度から調整を始めたが、双方の都合が合わず、
最終的に12月5日で双方とも問題ないとの回答。

進行協議期日は、2011年12月5日(月)11時30分〜。
場所は法廷ではないので、B棟5階の書記官室に来ていただき、
そこから案内するとのこと。
※法廷ではないため、関係者以外の傍聴は不可。

11時50分閉廷。

勧誘の方法に問題がなかったか……遂に動くか？

おせーよ！
早く動けよｗ

アメリカならCMを流したテレビ局も訴えられただろうな。

ユー、訴えちゃいなよ

被害者を「過失」「自己責任」で攻撃するレス、どんな事件でも必ず出てくるけどワンパターンで意味はない
相手してもらいたくて挑発するだけで、日常が恵まれないと言われています。　
だいぶたまってるんでしょう。たまり君とでもネーミングしようか。

>>253
＞被害者を「過失」「自己責任」で攻撃するレス、どんな事件でも必ず出てくるけどワンパター ンで意味はない
その「ワンパターン」が理解できるかできないかで、人生に大きな違いが
出るのではないでしょうか。とても意味があると思いますよ。

＞だいぶたまってるんでしょう。たまり君とでもネーミングしようか。
相変わらず命名好きのようで。
これこそ何の意味があるのか分かりませんが。

破産管財人のお知らせと弁護団通信が出てますよ。

>>260
私が第三者であることはこれまでこちらからずっと言ってきたことであり、
あらためて確認するまでもないことだと思いますが。
いずれにせよ、被疑者・被告人はここにはいないという現実は変わりませんね。

あと、一人に対して「うようよ」と言うのは、日本語として間違っていますよ。

>>266
サイトの関係者ではありませんよ。
これもまたずっと言ってきたことですが。

もちろん削除や書き込み禁止にすることも私にはできません。

>>270
他の人は一度でも反論したら「ムキになっている」という感じですかね。

落ち着いていこうという点については同意します。

金が全額戻ってくるかどうかのレスで削除されたのか
でも正直、望み薄いと思うな

>>280
この掲示板の書き込みでリスクを感じる人はいないでしょう。
例の施主の書き込みはくだらないことばかりですからね。

単に削除基準に合っていたから削除されたのだと思いますよ。

嫁さんがテレビコマーシャルを見て依頼したかったみたいだったほどなんで、他の人もそうなんだろうなぁ