家庭LAN

PLCで高速大容量のデータ転送が難しいのはネットワークの方式ではなく
電力線の物理的特性がネックなのですから、これまで述べられたPLCの
難点はLONWORKSであっても解消されるわけではありません。

一方、LONWORKSでは物理的な伝送路を規定せず、電力線でも無線でも
はたまた赤外線でも接続できるようになっています。
特定の物理的な設備に依存しないということは、不動産選びの視点で考えれば
「LONWORKSは無関係」と言ってしまっていいと思います。

ということは、将来LONWORKSが普及しようがしまいがいまは関係なくて、
現在のネットワークを使用するためにはやっぱり無線LANかツイストペア
ケーブルは必要なわけです。

>61匿名さん
明快な説明ありがとうございます。
納得致しました。

>>62
[【コラム】これからのマンション選びのチェックポイント ver1.1」
には、訂正文をつけたほうがいい。PLCには問題あり

>>62
専門外のことを人にすすめるのはいかがなものかと

>>62
PLCは絶対だめ

>>62さん
>主観的な予測も含んでいますので後から振り返ると的をはずしていることが無いとは言い切れません。

と最後に書いているけど、62さんのコラムを読んで
>従って、購入を検討しているマンションにマルチメディアコンセントが付いていない、あるいは一部の部屋に付いていなくても、オプション料を払ってまで付ける必要は無いと思います。

という選択をしてしまう人がいたとしたら可哀相。ここで、みなさんがせっかくアドバイスして下さっているのだから、コメントに補足のコメントをつけておいた方がいいでしょう。
　また、家庭内ＬＡＮなどに対して、それなりに勉強をしている人が読むと、それ以外のことも勉強不足による主観だらけで書かれているコラムという印象を持ち、他のことに対する信頼性も下げてしまっていると思います。
　自分自身、マンション選びしたときに、自分の得意分野のＬＡＮ関係の質問に対する営業の対応、知識があるか無いかでなく、知らないなら知らないなりに誠意を持って回答してくれるかどうかということは、その営業の人柄や会社の資質をはかるバロメータにしました。

自分自身は、今選択するなら、各部屋にCat6のケーブルを引っ張っておきたいと思います。

66です。
うちの場合、家庭内ＬＡＮで最も活躍しているのは、ＴＶコンテンツです。
リビングにあるHDR(ハード・ディスク・レコーダ＝うちはまだアナログＢＳ，地上波だけ）で受信した番組（リアルタイムも、録画した番組も）を、家中どこでもパソコンで見られる状態です。
もともと、11bの無線ＬＡＮを使っていましたが、速度不足で11gに変更。視聴だけなら、これでなんとかなるし、モバイルＰＣで見るには無線の方が便利なんですが、番組を編集してＤＶＤにしようとした場合、有線LANの100Mbpsでも、もっと速さが欲しいって感じてます。
って、今のHDRのLANはこれが限界ですが。近いうちにGbitイーサになる気がします。
デジタル放送になるとＰＣでの視聴は、コピーガードなどの問題で難しくなるという話もありますけど・・・。
PLCで映像コンテンツを行き交いさせられるようになるのは、まだずっと先のことか、来ないんじゃないかと思います。

会社は電話もIP化され、LANケーブルの時代。席替えしても工事がいらなくなりました。

>56さん
VDSLなら、管理組合の負担は基本的にありません。
電話端子室（共有スペース）にVDSL集合装置を置ける場所を
提供するだけ。電気代も、回線業者負担です。
使う人だけが、回線業者と契約して費用を負担することになります。
局からマンションの電話端子室までは光ファイバ、電話端子室から
各戸までは既存の電話線を使って、
下り100Mbps(最大)／上り50Mbps(最大)など。

東京だと、NTT東、USEN、ソフトバンク、KDDI、東電などがあり、
１００戸もあるなら、ちょっと連絡するだけで喜んで説明にきます。

56さんが理事とかでないなら、NTT東やUSENは、居住者に代わって
匿名で理事会とかオーナーに交渉することにも積極的に対応して
くれます。

電話端子室に余裕があるなら、数社入れることもＯＫ。

各住戸まで光ファイバを通そうとすると、NTT-MEなどで工事
してます。全戸一斉に工事で、一戸当たりは１０万円は掛から
ないそうなので、修繕積立金に余裕があり、居住者の合意が
できるなら、いいかも知れませんけど、、、
今はＶＤＳＬで十分な気がすますね。

>>各住戸まで光ファイバを通そうとすると はあ？
LANケーブルの話をしているのだが。

たまたま最初から光仕様だったからあまり意識したことはなかったですけど、便利です。

>>69
各住戸には当然同軸ケーブルだよね。

>>70
ＩＳＤＮでやらなければならないような地域ですか？
それでは遅くてどうしようもないんでは？

光は入口まで、施設内は同軸ケーブルで充分です。

>>72
おいおい、同軸って。
いまどきイエローケーブルひいて 10Base-5 ですか？(爆笑)

いまさらこんなことを書くのも恥ずかしいけど、100Base-TX,
1000Base-T, 1000Base-TX 対応のツイストペアケーブルが普通です。

光ファイバとか書いてる素人さんがいるみたいだけど、光ケーブル
が本領を発揮するのは伝送距離が 100m以上の時です。
もしも 100m未満で光ファイバケーブルをひいたとしても、giga 対応
のサービスなんてないのですから、全く無意味。単に大幅なコスト増
を招いているに過ぎません。

私がコストパフォーマンスの高いネットワークを設計してさしあげま
しょうか？
一応、監理技術者、伝送交換主任技術者、線路主任技術者、テクニカル
エンジニア（ネットワーク）をもってますので、損はさせませんよ。

>>74
機器選定や基本設計だけなら半日もあればできます。
10万でおつりを出せますよ。

>>73
マンション内の伝送距離が100ｍ以内というのは
結構小型のマンションじゃないかと思う。

>>76
>マンション内の伝送距離が100ｍ以内というのは
>結構小型のマンションじゃないかと思う。
建物間のみは光ケーブルでも良いと思います。
建物内の場合は、リピーター的な意味合いで中継用の
SW-HUB(数千円〜数万円)を 1台設置します。これで
伝送距離は 2倍になります。

ISPのサービスを受けるためだけなら設計も何もないでしょう。
特に既存のマンションなら、ネットワーク設計よりも
「ケーブルをどこに通すか」のほうが大問題だと思います。

まあ、マンション内で管理組合がサーバー立てて何かサービスでも
するなら別ですけど。

あまり詳しくないので識者のかたの教えて頂きたいのです。
契約しているマンション（建築中）はユニットバス天井裏にハブがあり、そこから各部屋に
配線され、部屋のマルチメディアコンセントにケーブルをつなぐようになっています。
（Ｂフレッツです。）

販売のほうに聞いたところ、この状態ではインターネットに接続できるのは１台で、複数
接続するには自分で別途ルータを買ってハブと交換する必要があるとのことでした。
この場合、パソコンショップで売っている有線のルータにすればいいのでしょうか。
ルータをリセットするようなこともあるかと思いますが、天井裏を見なくてはなりません。
同じような環境の方、どのようにしていますか？

「天井裏にHUB」自体が「問題アリ」です。
普通は分電盤とかと同じ様に外からメンテできる
ところにないとかなり不自由です。

ちなみに、我が家（マンション）のHUBは有線ルータ
と交換しましたが、たまにフリーズします^^;
その度に、本体でリセットしてます。