家庭LAN

あまりPC関係は強くないのですが・・・
我が家は全室にTV、電話、ネットにつななげる
マルチメディアコンセントをつけました。
とはいえ、部屋数が少ないんで、それほどでも
ないですが。無線ランがいいですよって工務店
さんに勧められましたが、性能とかよく分から
なかったので、ホテルとかであるようなコンセ
ント式にしました。これでも線をだらだら引っ
張ったりする必要はないのでいい感じです。

無線ランにしたければあとからも可能なのでし
ょうか。そのへん分からなくてごめんなさい。

コストは全体で見た場合それほどでもなかった
ような気がします。高い買い物なので、金銭感
覚麻痺してるかもしれませんが^^；

こんにちは、みわきち　さん
むぎ茶です。
「マルチメディアコンセント」は知りませんでした。
ハウスメーカーに確認してみます。
ありがとう、ございました。

我が家は２年前から家庭内ＬＡＮを設けています。
ＣＡＴＶが社宅の難聴対策で設置されたのを機会にルーターを設置して構築しました。
最近、マルチメディアコンセントが各部屋に設置されたマンションを購入して、転居して１週間くらいになります。
ハッカー対策でルーターを入れて先週末にＩＰフォンも含めて家庭内ＬＡＮを構築しました。

無線ＬＡＮには欠点があります。通信速度とセキュリティ、それにルーターが無線ＬＡＮ無しの物より高価（ただしキャンペーンでＡＤＳＬとセットで契約すると無線ＬＡＮ無しと大差無い価格で販売される場合がある）なのが普通。
また、鉄筋コンクリートの建物内だと、電波が届かないこともあります。
ＡＤＳＬなら微妙ですが、高速インターネットをするなら有線で対応するのが無難です。

無線LANと有線のLANは併用できますから、可能なら予めLANケーブルを引いておくほうが
いいでしょう。
他の配線と比べて技術的に難しいわけではないので、工事費用は
引かない場合とさほど変わらないと思います。
有線LANがあれば、無線LANを使う場合もベースステーションの位置の自由度が高くなります。
コスト的には無線LANのほうが機器の価格が高いので初期投資が大きいですが
ランニングコストまで考えればそんなに差はでません。
ただし、設定やセキュリティ確保は有線LANより難しくなります。

LANケーブルを光(ファイバー)にできるかどうかですが、
Bフレッツなどを契約しても回線終端装置は普通のLANケーブルしか
接続できないので、実際問題としてできないと言っていいでしょう。
普通のLANケーブルでもカテゴリー5以上のケーブルを使えば
最大1Gbpsまでは出せるので不都合はないですよ。

家庭内で光ファイバーを引くのは大変です。
接続に光リピーターを使わないといけません。
家の中は同軸ケーブルで充分です。

IT業界で働く者が、お答えします。少し長くなるので、分けて書き込ませて頂きます。
無線LANの課題は04さんのおっしゃる通りです。配線の手間はありませんし、ノートパソコンを持って
家中移動できるのは良いところだとは思いますが、予め各部屋に家庭内LANを配線した方が有利だと
思います。
もちろん、建築時に予め配線してしまうのが有利なのは言うまでも有りません。後からでは費用、
見た目ともに非常に不利です。
そして、これからはDVDレコーダーやテレビを筆頭に、ぞくぞくとネットワーク対応の家電が増えて
くるのは確実です。なぜか家電にはあまり無線LANが装備されませんので、これらを接続するために
も家庭内LANの方が有利です。
さて、各居室を結ぶケーブルについてですが、
（１）1000BASE-Tの規格のものにしましょう。
1GBpsの速度まで対応できるものです。現在家庭用では100Mbpsのケーブルが一般的ですが、5年先、
10年先を考えると、1000BASE-Tが絶対です。なお、ケーブルの費用はほとんど変わりません。
（２）家庭内に光は？
不要です。配線工事と機器の接続が容易な1000BASE-Tで全く問題有りません。
なお、Bフレッツ等は、家庭までの引き込みは光ですが、それから先はルーターを介して変換して
しまいますので、全く支障ありません。
（３）HUBについて
各居室からのLANケーブルを束ねて、インターネットへと繋ぐには、ルーターの口だけでは不足と
なる可能性があり、このためにHUBという装置を使って、居室からの配線を集約します。
これは、現時点では安価な100BASE-T対応のもので十分です。1000BASE-T対応のものはまだ高価なので、
将来安くなって、かつ1GBpsを使う具体的なニーズが出てきた時に買い替えれば良いものです。
配線は簡単に交換できないので、予め余裕のあるものにしておくのです。

続きです。
（４）各居室への配線について
みわきちさんが選ばれているマルチメディアコンセントを使うのが、おさまり含め良いでしょう。
今は各居室に二つくらいコンセントが付いていますが、余裕があれば全てをマルチメディア
コンセントにして、ケーブルも配線してしまうのが良いと思います。コンセント代は微々たる
ものですが配線費用はアップします。ですが、家電までネットワーク対応の時代が近いことを
考えると、将来は居室に１個の配線では不足しそうに思います。
私の場合、建売だったため、そこまでできなかったのは残念です。
（５）IP電話を使う場合の配線
建築関係の業者さんが意外に気付いていない、重要な盲点を一つ。
特にADSLですが、電話会社からの引き込み線の根本にADSLモデムを噛ませ、そこから出る
電話回線を各居室に引き回すようにする必要があります。
こう配線しないと、ADSLモデムのある部屋だけIP電話になって、他は通常の電話に
なってしまいます。
従って、電話会社からの引き込み線を宅内に収納した根本で分離し、その両端を端子に
して居室の壁に並べて出しておくことが必要です。
こうすると、端子と端子の間にADSLモデムを噛ませてやることで、全ての居室でIP電話を
使うことが可能になります。
もちろん、モデムが入るまでは、並んだ端子を電話線でつないでやることになります。
そして、ルータやHUBの設置場所もこの端子の側に集めて拠点化すると全体の配線が
わかりやすくなります。
大体は引き込み工事の関係で戸建ての場合ですと2Fの居室のどこかが、この拠点に
なりますので、ちょっと機器設置用の棚でも作ってもらうとかも検討しましょう。
なお、当然ですが、コンセントは最低で二つ、できれば四つ用意しておくと良いでしょう。
KDDIやpowered COM、Bフレッツのように光を引き込む場合、CATVでも、同様に考えます。

こんにちは、むぎ茶です。
大変貴重なご意見、誠にありがとうございました。
大変、勉強になりました。
これを元に、家庭内LANを引きたいと思います。
---------------------------------------
各居室を結ぶケーブル：1000BASE-T
コンセント：マルチメディアコンセント
コンセント：４つ
IP電話：引き込み線の根本にADSLモデムを設置
----------------------------------

こんばんは、むぎ茶です。
一つ質問があります。
1000BASE-Tのケーブルですけど
いま、会社や家では（多分）パソコンをみると10BASE-T/100BASE-Tとなっています？（本とかな？）
1000BASE-Tのケーブルで、今使用している、パソコンとのやり取りは問題ないのでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありません。

カテゴリー６のＬＡＮケーブルを使って１００ＢＡＳＥ−ＴＸや１０ＢＡＳＥ−Ｔを組んでもなんら問題ありません。

１０００ＢＡＳＥ−Ｔではカテゴリー６またはカテゴリー５ＥのＬＡＮケーブルで配線すること。
通常売られているＬＡＮケーブルは、だいたいカテゴリー５Ｅです。
伝送効率が多少異なるだけなので、問題はありません。

たんなるカテゴリー５だと１０ＢＡＳＥ−Ｔか１００ＢＡＳＥ−ＴＸまでです。

問題ありません。
あと、10さんのお話ですが、どのケーブルを選んでもケーブルの技術的な
意味での寿命(要は時代遅れになるということ)よりも家の寿命のほうが
はるかに長いので、配線の取替え工事は将来必要になるでしょう。

>>13
カテゴリー５Ｅに対する評価は？
配線は大体５Ｅですることになると思いますけど。

意味がよくわかりませんが、配線はカテゴリ5eで必要十分だと思います。
この世界将来を見通すのは難しいので、あまり先のことを考えるより
現在必要十分な機能・性能を満たす程度の投資にしたほうがいいと
個人的には思います。
ギガビットイーサネットは一般家庭で必要かどうかは微妙ですけど、
普通にカテゴリ5eのケーブルが手に入るのですから、わざわざ
カテゴリ5にすることもないですし、カテゴリ6は現状ではオーバー
スペックでしょう。

先日は長文失礼しました。

まず、配線するとしたら、どれが良い？という議論です。
カテゴリー６でも限界が有るのは、おっしゃる通りですが、ほとんど費用に差が無いので、
より高速な規格のケーブルを使った方が有利であることは間違いないでしょう。
せっかく配線するのですから、できるだけ長期に使いたいのは当然ですので、先に備えて
おくのはオーバースペックでは無いと思います。
カテゴリー6が10年持つか、持たないかというと、現時点では100Mbpsでも十分であることを
考えると、あくまでホームユースとしては、それくらいは持つように楽観しております。
が、はたして、どうなるでしょうか。

一方で無線LANですが、もちろんこれが好きな方もいらっしゃるでしょう。
ただ、家電側の状況は、現時点では無線LANに積極的ではないことは、再度書かせて頂きます。
もうネットワークはコンピュータだけのものでは有りませんので、その辺の動向は
重要かと。

また、配線したケーブルの規格が時代遅れになってしまった時には、その時に改めて
無線LANを検討すれば良いことと思います。
一回配線したら、以降も配線を使い続けなければいけない、というものではないですから。

なお、CDプレーヤーの中には、複数種類のデジタル出力を備えているものは有りますが、
メディア変換の機能は持っていません（＾＾）

こんばんわ、むぎ茶です。
大変貴重な、ご意見、拝見させて頂いています。
問題ないようですので、安心しました。
明日、ナショナル（松下電工）のショールムに行って、見積もりなどを
行いたいと思います。
大変貴重なご意見ありがとうございます。~.~\

建売の（４ＬＤＫ）一戸建で、各部屋には複合コンセントでＴＶ1つと電話コンセントが２つあります。
販売業者さんいわく、Bフレッツ、TEPCOヒカリ、ケーブルテレビすきなものでインターネットが
利用できますといいます。ただし、ＬＡＮ配線ではないですけどといわれます。
　私の理解では、一戸建の23区内だから、どのタイプのインターネット環境でも構築が可能だけで、
各部屋の電話端末は関係ないと理解しています。（ＡＤＳＬならば、電話配線が利用できますが）
　携帯電話が普及していますので、電話端末が2つはいらない、ただし、家庭内のＬＡＮ配線は必須と
思っていました。各部屋の電話端末をＬＡＮ配線に変更することは可能でしょうか？
あるいは、どのくらい費用がかかるのでしょうか？

>20さん
電話の端末はLANとは関係無いです。
建売物件でも、予め配管してあればLANの配線工事は可能ははずです。
紹介された物件で質問した所、できるという回答をもらったこともあります。
費用は、覚えていません（＾＾；
配管されていない場合は、さすがに無線LANを選択した方が無難かも。業者
さんに見積をとってみるのが一番でしょう。
なお、電話の配線は、１本が各端子のところでブランチしているだけなので、
配線を差し替えるのはできないでしょう。新たに配線することが必要なはずです。
ちなみに、電話のジャックは、微妙にLANと同じでは無いので、これを流用することも
できません。配線工事と合わせてコンセントを取り替えることも必要です。

価格を調べてみたら、高級仕様？のカテゴリ5eとカテゴリ6の価格が
だいたい同じくらい、カテゴリ5eの普及品とも価格差は100mあたりで
1万円程度のようですので、カテゴリ6を引いてもいい、というか
引くことをお勧めします。

もっもと、現状はカテゴリ6が必須な1000BASE-TXの対応機器は
ほとんどないでしょう。まだそういう段階です。
現在普及しつつある1000BASE-Tとは名前は似てますが
互換性がなく、伝送速度が変わらないので、これから普及するか
どうかは未知数です。
普及する前に別の規格が登場する可能性もあります。
※ここで言う互換性とは一方の規格の機器が他方の規格の機器との
間で通信ができるということだと思ってください。
カテゴリ6のケーブルが1000BASE-Tに使えないわけではないです。

必ず効を奏すとはいきませんが、もし1000BASE-TXが普及したときに
悲しい思いをしなくて済みます。

なお、100BASE-TXとの混同があるせいか、ネットワーク機器の
メーカー自身が1000BASE-T対応の機器を1000BASE-TX対応と
誤ってリリースを出していることもあります。
ウェブサイトでも1000BASE-Tを1000BASE-TXと表記している
ことがあります。

>IT業界さん
ありがとうございます。回答を踏まえて、今日モデルルームにもう一度いきます。

横から口をはさんで申し訳ありません。
施工業者として注意点を１つ申し上げます。
新築増築等でＬＡＮ構築の配管をしてもらう場合、光かＡＤＳＬか通信形態をはっきりさせる事です、光とそうでない場合配管の曲がり角度が違います。
入線出来ない（光ケーブルが折れてしまう）そんな事例も出てきてます。
必ず施工業者に確認させる事をお勧めします。

むしろ屋外から光ファイバーを引き込む部分のほうが重要じゃないですか？
全部の部屋に光ファイバーを引き回すわけじゃないですから。

もちろんですよ。
保安器から屋内の最初のターミナル部分のことですよ。
そこからはケーブル配線ですから、ファイバーは関係ないですよね。

一年前に入居した者からのアドバイス。

我が家は250戸に1ギガ光が来ているマンション(USEN\2300/月・管理費と一緒に徴収)
1万円の特売品で無線LAN環境を構築し非常に快適です。今日の速度は48Mbps。
リビングのマルチメディアコンセントへ接続し、3LDK全部屋トイレまで全くストレス無く使えています

入居前には室内配線も検討しましたが、増設2.5万+(1万x2部屋)という選択をしなくて良かったです
最近は無線対応のプリンタも値下がりしてきたので、懸念点はあまり無いかと。
無線LANルータとはいえ同時に1〜3本のケーブルも有線接続できますからね。　　　（＾−＾）にっこり

うちもUSENのVDSLです。48Mbps出てればまずまずですね。
標準で住戸内LANが配線されていまたので、ルータを入れて
ハブを交換してギガビットLANにしてしまいました(^^;

えーと、某通信会社の設備担当です。

光ファイバを家内に引き回すのはコストがかかりますし、
光対応機器も高価です。家庭内では1Gbpsもでれば用は足す
はずですので、伝送速度という観点からもメリットはありません。

もちろん、通信会社の局舎から家までの、屋外線を光
で引き込むのは良いと思います。（通信会社の設備ですから）

cat5eの規格が古くなったら・・という意見もあるようですが、
家庭内で1Gbps以上を必要とするシチュエーションが見つかりません。
というか。。。、通信会社のバックボーンが各家庭1Gbpsという負荷
に耐え切れると思いません。（つまり1Gbps以上は無駄、普通は100Mで十分）

家庭用LANは、cat5eのケーブルを敷設し、各部屋に情報コンセント
が１口、電話線が2口あれば十分でしょう。
私の家もこのように配線しています。

もしも部屋でLANの情報コンセントが2口以上必要になれば、
スイッチングHUB(数千円)を導入すれば8口程度確保可能です。

>>29
ほんの5年前まで150Mbpsのバックボーンで月数百万円取ってたのに面白いこといいますね

>>29

バックボーンもそうだけど、各家庭1Gbps時代には、どんな
スペックのサーバを用意すれば足りるだろうね？ｗ

10年前なんて下り56Kbpsのモデムか64KbpsのISDNでしたからね。
住宅の寿命を考えればあまり過剰な投資をしても無意味になる
可能性はあります。
まあケーブル選択の違いくらいなら過剰というわけでもない
ですからいいんじゃないですか？

それから、家庭内LANの1Gbpsはインターネット接続だけに
用途が限られるわけじゃないでしょう。
仮に通信回線の帯域が現状から横ばいで推移するとしても、
家庭内の機器の用途は通信会社とは無関係に広がる可能性が
あります。意味がないわけではないと思います。

先日、横浜のマンションを購入しました。
現在趣味と自己研鑽のためＤＤＮＳを使って自宅ＷＥＢサーバを立てて
遊んでるんですが、引越し後同じことができるのか心配です。

マンションの集合契約だとグローバルＩＰ割り振られないんですかね？？

ご存知の方いたら教えてください。
（アプリ開発系なんでインフラ面苦手気味です；；）

すみません、自分で調べたらすぐ出てきました＾＾
マンソンPage＞NTTコミュニケーションズのインターネットサービス
マンソンPage＞「Coden光サービス」を導入。マンションまで
マンソンPage＞最大1ギガbpsの常時接続回線をご用意します。

Coden Page＞質問 CoDen光サービスではIPアドレスはグローバルアドレス、
Coden Page＞ それともプライベートアドレスのどちらですか？
Coden Page＞回答 グローバルIPアドレスです。（標準）

よかったぁ＾＾　結構J2EEでマイ（へたれ）システムつくっちゃってたからなぁ

私、アプリ開発経験者でインフラやってます。
こんなところでJ2EEなんて書かなくても…(笑)

>各位
私のブログ【プロが教える物件別新築マンション広告の見方】
の中で[【コラム】これからのマンション選びのチェックポイント ver1.1」
http://edison.cocolog-nifty.com/mansion/2005/02/post.html
という記事を書いておりますが、その設備編においては、家庭内LANの本命はＰＬＣ（power line communication）、その繋ぎとして無線LANと書きました。
私は別にその筋の専門家ではないのですが、よろしければご参考にして下さい.

当ブログは昨年７月開設、現在20,711アクセスをいただいています。

PLCは日本ではまだ実証実験用の機器に認可が下りたばかりです。
また、電力線はノイズシールドがまったくなされていないため、
アマチュア無線などへの影響も懸念されています。
現在建設されている住宅の電力線が、PLCが実用化されても
そのまま使えるとは考えられず、現状では住戸内の有線LANを
そのまま電力線で置き換えられると考えるのは無理があります。

>38さん
私も下記のリリースなどから家庭内LANに限りコメントさせて頂いております。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/4953.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/9300.html
ところで「現在建設されている住宅の電力線が、PLCが実用化されてもそのまま使えるとは考えられず」というのはなぜなのですか。
勉強のために教えてくださいませんか。

書き込み中にあるように、電力線はノイズシールドがありません。
それは住戸内での配線も同じことです。
したがって最初のリンク先の記事にもあるように、家庭の
全てのコンセントで使えるように出力を上げれば漏洩電波が
問題になるわけです。
もちろん、技術革新で低出力で接続可能になり、漏洩電波が
軽減され通常の配線で接続できるようになる可能性はあります。
しかし、それは少なくとも来年とかそういうレベルでは
無理でしょう。実用化はもっと先だと思います。
まあいろいろとケチはつけてますが、普通のコンセントがあれば
LANが組めること自体はいいことだと思います。早く実用化されれば
いいですね。

ネットワークの世界は技術革新の途上ですので、どの方法を選んでも
家庭での現在の設備が将来無駄になる可能性もあります。
コンピュータの専門家のはしくれとして申し上げれば、物件を選ぶのには
不動産の専門家の方がポイントとして挙げる立地や間取りなどのほうが
ずっと重要で、すぐに陳腐化するようなネットワーク設備なんか
気にしなくていい、と個人的には思います。

>>37
私のブログ【プロが教える物件別新築マンション広告の見方】の
PLCに対する記述は注釈をつけるべきだ。

PLCはアメリカで全く普及していない規格。
ITの世界では、アメリカで普及していないものが、覇権を取る
ことはない。普及しないのだから、PLC関連の設備コストは
高止まりする。高いから普及しない。という負のサイクルに
落ちますな。

技術的には、PLCは、漏洩電波が深刻な問題であり、電磁波規制の
強い欧州などでは、はじめから相手にされないと思う。

そもそも、LAN規格は成熟していて既に十分にローコストなのだから、
今新築マンションに多く採用されている。採用例が多いから、
施工事業者も習熟するので、施工コストも安く、施工ミスの心配がない。
現時点では、LAN配線が最善といえる。

無線LANに関しては、宅内LANがあっても併用していけるし、ノートパソコンなどは、
併用してもいいと思う。とても便利だから。
部屋に据え置くデスクトップPCは宅内LANに接続し、モバイルPCを家に持ち帰った時は
無線LANという運用は快適だろうから。

うちはマンションなのですが、全部屋に電話とLANコンセントがあります。
でもそのコンセントからPCまで線を引くのがうっとおしいので無線LAN
にしました。ノートパソコンやザウルスとかポケットPCを持って自由に動ける
ので非常に快適です。

>>PLCはアメリカで全く普及していない
初めて知りました。ありがとうございます。

>>42
私の場合、有線LANと無線LANの併用ですね。
メインのデスクトップPCは、セキュリティーの高い有線LANに
しておいて、モバイルPCを無線LANで運用。
モバイルPCにLANケーブルつけるなんてナンセンスでしょ。
モバイルPCには、重要ファイルは入れないようにしているし、
入れるときは、ファイルを暗号化しておく。

●専有部分内ＬＡＮ設備
あるクラス以上のマンションにはマルチメディアコンセントが付いていますが、
施工費用も安く、もはや標準的設備となっています。
無線LANの転送速度の向上、機器の価格低下も進んでいますし、
ノートパソコンでは無線ＬＡＮが標準装備された機種も出ていますが、
パソコン初心者が、無線LANの設定でトラブルを起こすことは多く、
また、知識不足ゆえに、セキュリティー設定に問題があるまま、
運用するリスクは残されています。
宅内LANがあれば、LANケーブルを接続するだけで、基本的には
安全に、ネット利用ができるメリットは大きいです。
（もちろん、個別にウイルス対策ソフトやファイアーオール
ソフトなどの対策は前提ですが）

また来年頃には電力線を用いたＬＡＮ（PLC：power line communicationと呼びます）が
認可され対応機器が市販される見込みが、いまだサービス提供価格が定まらず、
対応するプロバイダーも限定されると思われます。
またPLCには漏洩電磁波の問題も指摘されており、家庭内に不要な電磁波を撒き散らす
おそれは否めません。（これは電磁波の問題は、無線LANにも共通しています。）

>41

41さんに同意。

官公庁の新築工事、大学のキャンパス新築工事、etc、は
建物間や階間に光ケーブルを使用しても、同一階ではCAT5e
or CAT6を使用している。

また、プロバイダの内部や、通信キャリアも中枢部分を
除けば同様である。

なのに、たかだか家庭内のLANでCAT5e or CAT6を使わない
理由はないし、陳腐化するのも10年以上先の話。

PLCはアイスランドなどでは実用化されていますが、速度は1.5Mbps程度に
とどまっています。
日本の場合は電力線を利用するのは住宅内部に限られると思いますから、
速度はもっと上げることはできます。ただ現在の無線LANより速くなるか
どうか疑問です。
普通にLANケーブルを使えばギガビットLANも組めますし、光ファイバーの
接続もベストエフォート1Gbpsのサービスまで出できている状況ですから
新築物件に限れば普通にLANケーブル引いたほうが得策だと思います。

PLCは、むしろ後からの配線が困難な中古住宅にとって必要な技術では
ないかと思います。

＞新規はＬＡＮ配線、中古住宅は無線ＬＡＮ、将来的にはあらゆるものにＩＣタグという
＞事になって行くと考えています

なるほど、参考になりました。ありがとうございます。
ところで、中古住宅でも跡付けでLAN配線はできないのでしょうか？
アメリカの古いホテルでも、LAN設備があったりするので、
大規模修繕の機会に、LANもつけちゃうとか？
LANは取り回し自由だし、簡単そうな感じがしますが。

木造家屋ならカモイ辺りの高さに配線を吊るための金具を木ネジで固定して、そこに買ってきたＬＡＮケーブルを架けていく。
引き戸の所は一番上の隅を通せば、戸が閉まらないことは無い。
開戸だとドアを少し削るか天井を通すようになる。天井を通すのは大工事になってしまう。
ＬＡＮケーブルも１５ｍか３０ｍくらいの長さにＲＪ４５端子を付けたのを市販しています。

なるほど、共用部分までは配線して、各戸は無線LANということですね。
それはいいかもしれない。

47さんは、PLCの開発に携わっていらっしゃるのでお伺いしたいのですが、
PLCは、技術的にどういう風にダメダメなのですか？
後、コスト的にも不利なのでしょうか？

>>53
ありがとう。ところどころ専門的でわからなかったが、
要するにPLCは企業から見て美味しくない＝普及しないということですね。
PLCがどうのこうの書いてた建築家がいるけど、とんだ検討違いですな。

ところで、LAN設備のない中古マンションで、
有線LAN設備をつけるぞと管理組合が決意したとすると、
各戸いくらぐらいの負担になるのだろう？
100戸程度の中規模マンションと仮定した場合どのくらい？
専門家さんご教授を。

>>56
ＶＡＮ接続の共有部分各戸までの配線工事は、東京２３区など光ファイバー１００Ｍｂｐｓを２０本引込む工事をしてもらう内容なんだろうな。
それを各階段各戸まで分配して同軸ケーブルで配線する。建物の構造によってかなり違うんではないの。

室内は露出配線にして、それをカバーで覆う工事が安上がりだと思うけど。
これも部屋の入口を通すのか、天井スペースや床スペースを通すのか、建物構造でかなり変わると思うけど。

私は業者ではないので、値段まではわからない。

>56さん
複数の通信事業者を呼んで、工事費・保守費など総額でたたき合いをさせるのが
良いでしょう。100戸もあれば十分通信事業者をたたけます。
共用部分までの工事費用の目標は、私なら「○○」です。利用料で取り返せと。
なお、ケーブルテレビ会社も候補にできます。

各戸への配線は、個別の希望があるでしょうから、意見を統一できない場合は、室内配線とした
場合でいくら等とパターン別に費用を出させるのが良いと思います。

あ、インターネット費用無料とかいったマンションで速度不足に陥っている例が増えています。
ですので、マンションへの引き込みは、どんなにミニマムでもGbps確保してくださいね。
今後のマルチメディアの展開を考えると、10Gbpsでもちょっと不安。増速できるような
準備、即ち予備線を敷設しておくのが一番ですけど。

ビルディングオートメーションの世界ではLONWORKS (http://www.openba.com/lon/lon.html 参照)がデファクトスタンダードになりつつあります。
空調や照明を初めITVや電話、セキュリティなど、さまざまな設備がデジタル化されネットワーク化されていくのです。
各設備機器に組み込まれる、CPU・RAM・ROM・ネットワーク機能・I/O機能を備えたマイコンチップをNEURON CHIPと言いますが、数年前の時点で５００円程度の値段だったと記憶しています。
少し話はそれましたが、私は住宅においても現在の様なパソコンの為のネットワークにとどまらず、あらゆる設備（例えば照明一つ）がネットワーク化される時代が来ると思っており、それらすべてをCAT5e or CAT6で結んだり、無線LANでつなぐのは限界があると思うのです。
そして殆どの設備機器は電力線につながっているため、ＰＬＣに期待しているのです。

PLCで高速大容量のデータ転送が難しいのはネットワークの方式ではなく
電力線の物理的特性がネックなのですから、これまで述べられたPLCの
難点はLONWORKSであっても解消されるわけではありません。

一方、LONWORKSでは物理的な伝送路を規定せず、電力線でも無線でも
はたまた赤外線でも接続できるようになっています。
特定の物理的な設備に依存しないということは、不動産選びの視点で考えれば
「LONWORKSは無関係」と言ってしまっていいと思います。

ということは、将来LONWORKSが普及しようがしまいがいまは関係なくて、
現在のネットワークを使用するためにはやっぱり無線LANかツイストペア
ケーブルは必要なわけです。

>61匿名さん
明快な説明ありがとうございます。
納得致しました。

>>62
[【コラム】これからのマンション選びのチェックポイント ver1.1」
には、訂正文をつけたほうがいい。PLCには問題あり

>>62
専門外のことを人にすすめるのはいかがなものかと

>>62
PLCは絶対だめ

>>62さん
>主観的な予測も含んでいますので後から振り返ると的をはずしていることが無いとは言い切れません。

と最後に書いているけど、62さんのコラムを読んで
>従って、購入を検討しているマンションにマルチメディアコンセントが付いていない、あるいは一部の部屋に付いていなくても、オプション料を払ってまで付ける必要は無いと思います。

という選択をしてしまう人がいたとしたら可哀相。ここで、みなさんがせっかくアドバイスして下さっているのだから、コメントに補足のコメントをつけておいた方がいいでしょう。
　また、家庭内ＬＡＮなどに対して、それなりに勉強をしている人が読むと、それ以外のことも勉強不足による主観だらけで書かれているコラムという印象を持ち、他のことに対する信頼性も下げてしまっていると思います。
　自分自身、マンション選びしたときに、自分の得意分野のＬＡＮ関係の質問に対する営業の対応、知識があるか無いかでなく、知らないなら知らないなりに誠意を持って回答してくれるかどうかということは、その営業の人柄や会社の資質をはかるバロメータにしました。

自分自身は、今選択するなら、各部屋にCat6のケーブルを引っ張っておきたいと思います。

66です。
うちの場合、家庭内ＬＡＮで最も活躍しているのは、ＴＶコンテンツです。
リビングにあるHDR(ハード・ディスク・レコーダ＝うちはまだアナログＢＳ，地上波だけ）で受信した番組（リアルタイムも、録画した番組も）を、家中どこでもパソコンで見られる状態です。
もともと、11bの無線ＬＡＮを使っていましたが、速度不足で11gに変更。視聴だけなら、これでなんとかなるし、モバイルＰＣで見るには無線の方が便利なんですが、番組を編集してＤＶＤにしようとした場合、有線LANの100Mbpsでも、もっと速さが欲しいって感じてます。
って、今のHDRのLANはこれが限界ですが。近いうちにGbitイーサになる気がします。
デジタル放送になるとＰＣでの視聴は、コピーガードなどの問題で難しくなるという話もありますけど・・・。
PLCで映像コンテンツを行き交いさせられるようになるのは、まだずっと先のことか、来ないんじゃないかと思います。

会社は電話もIP化され、LANケーブルの時代。席替えしても工事がいらなくなりました。

>56さん
VDSLなら、管理組合の負担は基本的にありません。
電話端子室（共有スペース）にVDSL集合装置を置ける場所を
提供するだけ。電気代も、回線業者負担です。
使う人だけが、回線業者と契約して費用を負担することになります。
局からマンションの電話端子室までは光ファイバ、電話端子室から
各戸までは既存の電話線を使って、
下り100Mbps(最大)／上り50Mbps(最大)など。

東京だと、NTT東、USEN、ソフトバンク、KDDI、東電などがあり、
１００戸もあるなら、ちょっと連絡するだけで喜んで説明にきます。

56さんが理事とかでないなら、NTT東やUSENは、居住者に代わって
匿名で理事会とかオーナーに交渉することにも積極的に対応して
くれます。

電話端子室に余裕があるなら、数社入れることもＯＫ。

各住戸まで光ファイバを通そうとすると、NTT-MEなどで工事
してます。全戸一斉に工事で、一戸当たりは１０万円は掛から
ないそうなので、修繕積立金に余裕があり、居住者の合意が
できるなら、いいかも知れませんけど、、、
今はＶＤＳＬで十分な気がすますね。

>>各住戸まで光ファイバを通そうとすると はあ？
LANケーブルの話をしているのだが。

たまたま最初から光仕様だったからあまり意識したことはなかったですけど、便利です。

>>69
各住戸には当然同軸ケーブルだよね。

>>70
ＩＳＤＮでやらなければならないような地域ですか？
それでは遅くてどうしようもないんでは？

光は入口まで、施設内は同軸ケーブルで充分です。

>>72
おいおい、同軸って。
いまどきイエローケーブルひいて 10Base-5 ですか？(爆笑)

いまさらこんなことを書くのも恥ずかしいけど、100Base-TX,
1000Base-T, 1000Base-TX 対応のツイストペアケーブルが普通です。

光ファイバとか書いてる素人さんがいるみたいだけど、光ケーブル
が本領を発揮するのは伝送距離が 100m以上の時です。
もしも 100m未満で光ファイバケーブルをひいたとしても、giga 対応
のサービスなんてないのですから、全く無意味。単に大幅なコスト増
を招いているに過ぎません。

私がコストパフォーマンスの高いネットワークを設計してさしあげま
しょうか？
一応、監理技術者、伝送交換主任技術者、線路主任技術者、テクニカル
エンジニア（ネットワーク）をもってますので、損はさせませんよ。

>>74
機器選定や基本設計だけなら半日もあればできます。
10万でおつりを出せますよ。

>>73
マンション内の伝送距離が100ｍ以内というのは
結構小型のマンションじゃないかと思う。

>>76
>マンション内の伝送距離が100ｍ以内というのは
>結構小型のマンションじゃないかと思う。
建物間のみは光ケーブルでも良いと思います。
建物内の場合は、リピーター的な意味合いで中継用の
SW-HUB(数千円〜数万円)を 1台設置します。これで
伝送距離は 2倍になります。

ISPのサービスを受けるためだけなら設計も何もないでしょう。
特に既存のマンションなら、ネットワーク設計よりも
「ケーブルをどこに通すか」のほうが大問題だと思います。

まあ、マンション内で管理組合がサーバー立てて何かサービスでも
するなら別ですけど。

あまり詳しくないので識者のかたの教えて頂きたいのです。
契約しているマンション（建築中）はユニットバス天井裏にハブがあり、そこから各部屋に
配線され、部屋のマルチメディアコンセントにケーブルをつなぐようになっています。
（Ｂフレッツです。）

販売のほうに聞いたところ、この状態ではインターネットに接続できるのは１台で、複数
接続するには自分で別途ルータを買ってハブと交換する必要があるとのことでした。
この場合、パソコンショップで売っている有線のルータにすればいいのでしょうか。
ルータをリセットするようなこともあるかと思いますが、天井裏を見なくてはなりません。
同じような環境の方、どのようにしていますか？

「天井裏にHUB」自体が「問題アリ」です。
普通は分電盤とかと同じ様に外からメンテできる
ところにないとかなり不自由です。

ちなみに、我が家（マンション）のHUBは有線ルータ
と交換しましたが、たまにフリーズします^^;
その度に、本体でリセットしてます。

憤爪抑歙゛ さま
ありがとうございました。やはり天井裏は不便ですか・・・。

コ○ガ、バッ○ァローなどの箱には湿度80パーセント以下などの動作条件が
書かれていました。ユニットバス裏ではこれも考える必要があるのでしょうね。

湿度80パーセント以下という動作条件は普通のスイッチングハブも
同じだと思いますし、さらにその前提として「結露しないこと」と
いう条件があるはずです。
ユニットバスの天井裏というのはその点どうかと思うのですが、
考えてみれば換気用の機器もそこに納まっていますし、あまり
心配はないのかな…どうなんでしょうね。

湿度のことを別にすると、HUBは、まず放って置いて大丈夫ですし、ルータも普通は放って
置いて大丈夫です。ただ、ルータの方が何か起こる可能性は大きいですね。

さて、メンテ可能なように、居室に「有線」ルータを置くとなると、ちょっと面倒です。
まあ、線のパズルですね。他にも方法は有るとは思いますが、例を示します。
HUBについては、デベが保証してくれるのだろうということで、HUBをバスに残し、ルータは
違う場所に置くことを前提にします。
まず、マンション型Bフレッツなのかと思いますが、お宅に来ている元線はツイストペアの
ケーブルになっているものと想定します。
次に、２つのLANコネクタが有る居室がどこか一部屋存在するとします。
今回は、リビングに２箇所コネクタが有ると仮定します。
更に、有線ルータは、LAN側端子を２個以上備えているものにします。
用意するものは、ツイストペアケーブル同士をつなぐアダプタを１個、任意の長さのツイストペア
ケーブル２本です。

＜＜つづき＞＞

まず、リビングに配線されている一本について、HUBから取り外してしまいます。
この取り外したケーブルとＢフレッツの元線を、先のアダプタでつないでしまいます。
すなわち、リビングの末端のコネクタが元線の出口になります。ツイストペアケーブルを一つ使って、
この元線になっているコネクタとルータのWAN側端子を接続します。
次に、ルータのLAN側端子と、リビングのもう一個のコネクタを、購入したツイストペアケーブルで
接続します。
これで、HUBを介して全ての居室の端子がルータに接続されました。
リビングの端子は全てふさがってしまいましたが、有線ルータの空き端子を使えば無問題です。
HUBが極めて古いものですと、アップとダウンで端子が別れていますが、最近のものなら、
大体大丈夫です。もしアップとダウンで端子が異なっているなら、リビングの２本目の方の
ケーブルを繋ぎ変えてやれば完了です。

なお、無線ルータでも、ほとんど同じです。どこかの端子を元線と直結して、その先に
無線ルータを接続すれば良いのです。
この場合は、HUBは不要になります。不要になりましたHUBは、私が安価に引き取ります(笑)

IT業界より さま

詳しく例まで挙げて頂いて助かりました。
このような方法があったのですか。これならいちいち天井裏をのぞかずにすむので
メンテが楽ですね。入居はまだ先なので、すぐ試すことができませんがこの方法で
やってみようと思います。
本当にありがとうございました。ハブをお譲りできないのが残念ですが・・。(^-^;)

うちの場合は元々あったハブとギガビット対応のルータを組み合わせて、
一部の部屋だけギガビットLANにしています。
ハブは下足入れの上部の板にネジ止めされていて、最初ハブもギガビット
対応にしようかと思ったのですが、マルチメディアコンセントが
あっても実際には使わない部屋もあるし、ギガ対応ハブは発熱も大きいので
ほとんどの時間閉まっているところに設置するのはまずいと思ってやめました。

新しい話題・・ですね。
ルータは、もっと発熱が大きいと思いますが、別の場所に設置されたのですか？
また、ギガビットルータを基幹にしても、ルータに直結されている機器同士のローカルな
通信以外はギガの意味が無いので、一般的な使い方では、ちょっともったいないようにも
思います。

すいません、少々文章が変でした。
ルータはハブと同じ場所です。
ルータだけならまだしも、ほとんどの時間閉まっているところに
発熱の大きい機器を2つ置くのはどうだろうかということでハブのほうは
やめたわけです。

で、ギガビットにしたのはまさにLAN内を高速化するのが第一の目的で、
WAN側はあまり関係ありません。つまり一般的ではない使い方を
しているわけです。

初めまして、質問させていただきたいのですが、来月から新築で家を建築予定で、全部の部屋ではないですが、
４部屋ぐらいでＬＡＮを組みたいと思っております。
このスレを全部読み、７、８のレスはかなり参考になりなんとなくイメージはしたのですが、
去年の４月のレスであり、また新たないい方法があるかと思い詳しく教えていただけないでしょうか？
また接続のいいサイトがあれば教えてください。
ちなみに、ヤマダ電器等で聞いたら無線ＬＡＮを勧められました。

７，８のレスより技術はさほど変わっていないですね。
ただ、ギガHUB等が安くなってきました。8ポートで７０００円前後です。
予算があるのであれば、７，８にも書かれてますが、有線も各部屋に
配線しておく事をお勧めします。我が家でも１Fの天井裏に無線ルーターを
設置してますが、３Fでは微妙に届きにくい事があります。木造じゃなくて
RCやSRCではさらに届きにくい場所が出来やすいと思われます。
我が家では、結局３Fにも無線ポイントを増設しちゃいました（笑）
これも各部屋に有線があるから可能になりました。

>89さん
このスレが上がるのも久し振りです。

そうですね、テレビ等のLAN対応は、ちょっとだけ前進していますが、まだまだですし、
技術的には何も変わっていないと言って良いと思います。
配線費用を削るなら無線LANですが、無線LANは、絶対的な通信速度が劣ること、将来の
家電の対応が不透明なこと、技術動向に合わせた買い直しコストがHUBよりも不利な
事から、ギガのLANを配線することを、改めてお奨めしておきます。

ただ、７，８の自分の投稿を読み直してみて、全く知識の無い方が、知識の無い業者に
出くわしたりすると、指示が大変そうだなと思った次第です。
そう考えると、無線LANは導入が容易なメリットが有りますね。
そのうち図解でもしようかな・・・

＞＞９０さん、ギガＨＵＢですか、ちょっと調べてみます。やはり有線で行った方がいいですよね。

帰ってきたＩＴ業界さん、７，８のレスの方なんですね！？、コメントありがとうございます
何回も読み直して、イメージは少しあるのですが、実際のマルチメディアコンセントへの繋ぎ方等、
先日、工事の現場監督に話しても、実際、あまりわかっていない様子でしたので、
自分で大手電器ショップで聞いても、無線を勧められたり、マルチメディアコンセントが店頭で
販売されているのか探しましたりしてる状態ですので、できれば詳しく教えていただけないでしょうか？
もしくは解説がついてるサイトがありましたら教えていただけますでしょうか？よろしくお願いいたします。

うーん私は一つの部屋にルーター内臓モデムとＨＵＢを設置しています。
そしてその部屋から５部屋にカテゴリー６のストレートケーブルで接続して
います。無線も考えましたが、友人から「よく切れる」と聞いたのでやめて
しまいました。

横レスすみません。

IT業界より さま、お久しぶりです。以前アドバイスをいただいた79です。
その後どうなったかといいますと、LANコネクタが２つある部屋がなかったのです。(涙)
なのでユニットバス天井裏のHUBをルータに変えて使っています。今のところトラブルは
ありません。

勝手に報告させていただきました。(^-^)

ケーブルの話ですが、今からCAT5eよりも上は考えなくても良いような気もしますが。。。
通常ＭＭコンセントにしている状態でHUB分岐なら配線の張替えは容易に行えると思います。
ケーブルの引き回しはＭＭコンセント部分をはずして新しいケーブルをつなぎ反対から引っ張れば
張り替えられると思いますので。。。
マンションなんかの場合、ケーブル配線は針金で管に通していくだけなのでそれと一緒の形なら
それほど難しいくはないと思います。
一応施工に聞いておいた方が良いとは思いますがね。

今後世の中的にどうなるかわからないし、１Ｇ以上の使い道なんてそんなにないと思いますのでまずは
手ごろで主流な5eでいいんではないかと。。。
（高速転送なStreming等でもにしてもHDで40M程度だと思いますし（WMやH264の1080なら尚更）それ以外
　での需要はあまり考えられないような気がする。。。）

HUBによるLAN配線であればまずはこなれてる100M等にしといて外側の契約にあわせて1G HUBにするのが
良いような気がします。
5eならHUB交換で対応出来るでしょうし。

WLANである11b、11gは家庭では安定しないように思われます（環境依存が大きい）
NotePC等の為に使用するには良いとは思いますが。。。

×　高速転送なStreming等でもにしても
○　高速転送を必要とするStreaming配信等にしても

ちなみにファイバーはアダプタとケーブルのコストの問題がネックになるかと思うのですが。。。
内部はメタルの方が扱いやすいと思いますよ。

>92さん
すっごい良いＨＰが有りました。私のへたくそな説明なんかよりも、解りやすいし、
工事の方にも指示しやすいです。さすが世界の松下！
ttp://biz.national.jp/Ebox/multimedia/index.html
※いわゆる直リンを避けていますので、先頭に「h」を補って下さい。
さらに、この中の、「まとめてネット」という商品が、正に私の考えとぴったりです。

ケーブルは、CAT5e(カテゴリー5E)もしくはCAT6(カテゴリー6)の規格のものを指示して下さい。
この違いは、次のリンクを参考にして下さい。(また先頭のhを削っています)
ttp://www.aim-ele.co.jp/tech/network/1000base/1000base-tx1.html

なお、配線の仕方はストレートという方法を指示して下さい。
こんな工事上の注意も有ります。う〜ん、ここの会社のケーブル使ってあげてね(笑)
ttp://www.aim-ele.co.jp/tech/attention/cat5_cat6.html

専門的な話は省略しますが、個人的には念のためにCAT6のケーブルを使うことを
お奨めします。
しかし、例えば、先の松下の商品が規格上CAT5e指定になっているので、業者からは
CAT5eでと言われるかもしれません。その時は5eで良いとは思います。
その程度のこととご理解頂いて支障無いと思います。

>94さん
多少なりともお役に立てたようでしたら、何よりです。

>95さん
将来、1000BASE-Txが普及するかもしれないので、本当は、どちらにも対応できるCAT6に
した方が、より無難であると思っています。コストはそんなには変わらないので。

HUBについては、私も、現時点では100BASE-Tの物で十分と思っていますが、
価格差が縮まってきているので、ニーズによっては先行投資しても別に
良いとは思います。
また、家庭内に光ケーブルを敷設することは、私も奨めません。

>>97
入手性と価格が変わんないのならCAT6導入はありですね。
HUBに関しては性能もそうですが家で常時見えないとこで使うにあたっては信頼性も必要ですね。
会社で買った奴２つ燃えた経験があります・・・笑
（ケースが溶けて煙吹いただけだけど・・・去年の話です。安物５ポート。同じメーカーでした）

>98
ヨドバシでも買えますから入手はどこでも問題無いです。
価格ですが、CAT5eが以前より少し安くなってますね・・・・(汗
50mの巻物で4000円くらいと7000円くらいでしょうか。
業者手配だともう少し高いとは思いますが。

HUBはそれがうちの会社なら、大問題になってます。
というか、HUBでそんなトラブル、初めて聞きました。換気とかには
問題有りませんでした？
ちなみに拙宅の安物ルータは、丸３年、ソフトのバージョンアップ以外は
ほったらかしですが、無問題です。

帰ってきたＩＴ業界さん、説明ありがとうございます。
わざわざ調べていただいたみたいで、本当にありがとうございます。
松下のホームページは自分も検索して見たことがありました。
この方法で話を進めていきたいと思います。また何かありましたら、質問、ご報告させていただきます
ありがとうございました

>100さん
お役に立てば何よりです。素晴らしいお家となりますよう、頑張って下さい。

ほこりが溜まりやすい状況なら簡単に発火しますよ。
トラッキング火災と同じです。
私もシステム開発に携わっていますが、煙吹いた程度のことは
よく聞きます。

CAT6を考えるのであればCAT6オーグメント規格の配線を考慮すると良いと思います。
この規格では10Gでの通信が可能となるようです。
製品はパンドウイットなどで揃うと思います。
数年前は100Mなんて要らないよ、という論議がありましたが、現在では必須となってきました。
引き換えが容易な配管がなされていれば問題ありませんが、長く使用するのであれば無駄にはならないのでは・・・

>102
HUBで？？
よほど設置環境に問題が有るか、変なモノを使っているのでは？

うちの会社トータルで、社内だけでも千台や二千台じゃきかない数のHUBを
それこそ10年以上使ってきていますが、ただの一度もそんな話は無いですよ。
あれば、事故扱いで社内ニュースになりますし、顧客納入品でそんな
ことがあっても同様。

まあ、一般家庭なら風通しの良いところに置いて、壁に密着させたりせず、
年に一、二度埃を普通に落としてやるだけで良いでしょう。

>>104
会社用と家庭用は違うのでは？
102さんではないが私が使って死んだのは５ポート品と８ポート品の２つ。
ま、組み込み系製品の評価に使用しただけのものなので安い製品だったけどね。（青いケースでよく見る。。。）
中身分解してみたら原因はチップが死んでました。。。見てわかるくらい結構ひどかった。
一般家庭だと業者ってそんなに良いもの入れてくれるんですかね？

民生用と業務用とで品質が違うこととは別に、102の書き込みにある
「ほこりが溜まりやすい状況」だと機器に問題がなくてもほこりが燃える
ことがあります。
95さんのは明らかに製品不良だと思いますが、普通の製品を普通に設置して
いれば104さんが書いているとおり何の問題もないのが普通ですけどね。

帰ってきたＩＴ業界さんから、去りゆくIT業界に名前が変わってるのは、なにか深い意味があるのでしょうか？
すいません、迷惑ついでに質問します、ケーブルを自分で購入する場合、一本１５ｍぐらいでたりますでしょうか？
もちろん部屋の長さを測るようにはしますが、店頭にならんでるのは、長くても１５から３０ｍぐらいでした。
また箱に入って１００ｍぐらいのがあるみたいですが、ケーブルの先が自分で結束しないといけないでしたので。
こういったケーブルはネットで購入する方がいいのでしょうか？ご迷惑おかけします

あ、いえ、その、お役ご免かと思ったもので・・（汗

長さは、家の構造と配管の通し方に依存するので、業者に指示をもらうのが正解と思います。
普通は、50mか100m単位で買って、末端処理は、配線終わってマルチメディアコンセントに
収容する際に行います。
末端処理してある状態では、配線はかなりムリがあるからです。
※末端が途中でひっかかる・・

念のために書きますが、店で売っているLANケーブルそのままは配線に使えないですよ。
あれは「挿す」ものなので、家庭内の配線の末端は、「受ける」形の末端処理を
しなければなりません。
アダプタも有りますど、それがマルチメディアコンセントに収まるかどうかまでは、
知らないもので。

ところで、業者の方が末端処理してくれないのでしょうか？
普通の電気工事業者さんなら、難しくもなんともない作業なのですけど・・・

なおケーブルですが、安ければどこで買ってもOKです。ネットだとかえって送料
かかってしまいません？
ヨドバシやヤマダ電機でも巻きで買えますよ。

余談ですが、100円ショップのLANケーブルは止めた方がよいです。出張用に
買ってみたら、すぐに接触不良になりました。

無線LANでええやん、と思ってしまいがちだけど
結構不便だよな。製品選び失敗したせいかも知れないけど。
隣りの部屋で、ふすまで隔ててるだけなのに
電話弱いもんな・・・。

引きずり戻されたIT業界さん、深い意味は無かったんですね(汗）引きずり戻してすみません（笑）
ＬＡＮケーブルの件ですが、頭が飛びました（笑）そうですよね、あのケーブル買っても意味無かったですよね
正直、危なかったです（汗）。という事はヤマダ電器等で、１００ｍ巻きを買えばいいという事ですよね。
ネットも含めてしらべてみます、ありがとうございます。

>>110
もう知ってるかもしれないけどこんなのもあったよ。
ttp://www.cam.hi-ho.ne.jp/t_ohata/diy/lan1.htm
10baseの話してるからかなり古いけど。。。

今回使われるMMコンセントの仕様は念のため聞いといた方がいいと思うよ。
端子の接続形状がどうなってるかわからないから。

>>111
見ましたありがとうございました。端子の接続形状ですけど、色々種類があるのですか？
一応、前にこちらで教えて頂いたナショナルのプランのカタログを取り寄せて、水曜に工事の人に
見せようと思っております

>112

端子の口の形状には種類は無いです。というか、有っては困ります。
端子の手配や加工は、配線含め工事業者まかせで大丈夫ですよ。コンセントの好みと、
取付位置を指定すれば良いでしょう。
LANケーブルは、ストレートで配線してくれればOK。

各部屋の端子は「受け口」にしていますが、それらを一つの部屋に全て接続させてＨＵＢに繋ぐ時
の端子も受け口だと、またそこからＨＵＢまでのケーブルが必要なため、私は１０ｍや１５ｍの完
成品を買ってＨＵＢに一方を接続して、そのまま配管を通して各部屋の末端で「受け口」にしてい
ます。受け口の器具もナショナルのは結構いい値段したものですから。

ＩＴ業界さん、いろいろありがとうございます。カタログを取り寄せましたので、あさっての三者面談に
工事の方に見せようと思います。

＞＞１１４
なるほど既存の配線の片方を受け口に改良したという事ですね。そういうやり方もたしかにありますね。
参考にさせていただきます。

>>112,113
いや、表側の形状はRJ45の形状だと思うのですが裏側は違うと思って。。。そっちも規格化されてるんですかね？
業者に任せて手配＆配線するのであれば考えなくても良いとは思います。
私の発言は忘れてください。

>115さん
114さんの考えは、良いアイディアです。
これは事前に業者に十分な遊びを持たせるよう指示しておく必要が有ります。

実は私の場合は、指示もれで、ぴったりの配線をされてしまったため、HUB側の
配線が集まる場所には受け口がずらっと6個並んでいるのでした(^^;;
100円ショップのケーブルでHUBにつなげればイイやと思っていたら、前に書いた
通り接触不良の可能性がわかったりするし・・まあ、まともに短いLANケーブルを
買っても全部で1000円かそこらで収まりますけど。

>116
裏側はケーブルを挟み込む加工だけなので、規格も何もないんですよ。

ＩＴ業界さん、１１４さんの考えだとケーブルは売ってるやつでいいみたいですけど、ケーブルのもう片方を
受け口にあわせるのは電気工事屋さんでできるんですかね？
明日三者面談でカタログを見せてみますけど、ケーブルは自分で購入した方が安いと思いますよね。

>118さん
繰り返しになりますが、末端加工してあるケーブルを配線通してもらうのは、
配管を通しにくいので嫌がられますよ。114さんの業者さんはよほど親切だったのでしょう。
巻きで買って配線してもらった場合でも、HUB側の末端加工を通常の「挿す」側の
端子で加工してもらえば、同じことになります。これは業者への指示次第です。
なお、私も114さんのやり方は良いと書きましたが、できあがりは一箇所からケーブルが
多数顔を出すことになるので、見た目は悪いですよ。そこは留意して下さい。

もう一つ、どのケーブルがどこの部屋のか、わかるようにしてもらわないと面倒な
事になりますので、お気をつけあれ。
集まる側も端子に収納してもらうと、これはどこの部屋の、と端子にラベルを貼れますので、
その点は便利です。

ケーブルは多分買って支給した方が安いでしょう。でも、それも見積出してもらって
比較すればいいと思います。
あるいは、業者さんの方で買った方が安いと教えてくれるかもしれません。LANケーブルを
個人に売って儲けようという業者さんは居ないでしょうから大丈夫です。

ＩＴ業界さん、ご親切にありがとうございます。あまりにも初歩的な事を聞いてるので
ご面倒おかけしてないでしょうか？

レス見てなるほどとまた思いました。やはりどのケーブルがどの部屋かとわからないのも困りますね。
できあがりの件もわかりました。本当にご意見頂いて助かりますありがとうございます

>120
全然、面倒でもなんでもありません。同じ様な事を考えている方で、かつ
詳しくない方にとっては、結構リファレンススレになってきていると思いますので、
有益ではないかと。

ここの書き込みで、HUBが燃えたというのはショッキングでした。
押入れか天井裏にでもルーター兼HUBを入れようかと思っていたので。
また、NATIONALのまとめてねっとはイケるとおもったのですが、100Mまでなのですね。
1Gのルーター兼HUBを室内の見えるところに置くとしたら、そこから各部屋に伸びるケーブルは、
どのようにお化粧すればきれいに見えるのでしょうか？

>122
まあ、通風と埃に気を付けていれば、あまり神経質にならなくても良いとは思います。
念のために燃えるものを側に置かないこと、壁からは距離を置く、くらいでしょうか。

実際の所は工事業者に相談は必要ですが、まとめてねネットもケーブルだけ変えてしまえば、
ギガでいけると思いますよ。端子が違うわけではないですし、商品にHUBが含まれるわけでも
ないですから。

ケーブルは壁内配管が一番すっきりするでしょう。８ポートとかを出せるパネルがあるので、
HUBのところは、これを使って集約します。
どうしても室内配線になるのなら、ピットを設けて見えないようにしてしまうのがスマートかと。

>>ＩＴ業界様

アドバイスありがとうございます。
そうですか。ＨＵＢの火災はあまり神経質にならなくてもいいのですかね。
ところで、まとめてネットはスイッチングハブのようですが、
ケーブルを１Ｇ対応にすれば１Ｇのスピードになるというのは、本当なのでしょうか？

また、８ポートを出せるパネル（ＨＵＢではないもの？）というのは商品名またはソースをご存知でしたら
教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

>124さん
失礼しました。まとめてねネットにはHUBは含まれていましたね。

パネルですが、私は工事業者にLANケーブルの集合場所の末端処理をお願いしたら、
勝手にやってくれてしまったため、商品はわかりません。パネルだけのことですから、
4ポート二組でも良いですし、その辺は業者指示で大丈夫ではないでしょうか？
なお、パネルとは、単にマルチメディアコンセントのLAN端子「だけ」のものを指して
います。プレートと言うべきでしたか。

>ＩＴ業界様

了解しました。ＬＡＮ端子（だけ）が複数あるプレートも存在するのですね。
どうもありがとうございました。

>126
お話に出てくる製品はパンドウイットのものであると思われます。
この製品には壁に取り付けられるものもあるので便利だと思います。
以前どこかの話に出てきていた、壁からＬＡＮケーブルを直接出してＲＪ−４５を取り付ける工法は、配線を傷める可能性もありお勧めしません。
また、今後家庭内でのネットワークスピードが更に要求されるようになることを考えると、余裕があれば現状各部屋に光ファイバー（シングルモード）を配線しておくことをお勧めします。
光ファイバーは現在直径３０ＭＭまで許容出来る製品もありますので、曲がりは気にしなくても良い範囲に入ってきています。
壁の取り出し口はＳＣ端子を指定しておけば間違いないと思います。
２０１０年頃には４Ｇ携帯電話での通信速度が１００Ｍbps〜になることが予想されますので、そちらにも期待です。

宅内配線で光・・・
さすがに現時点では一般家庭には不要だと思います。
部屋ごとにメディアコンバータ付けていては、コストがかさんでしまいます。

個人的には、家庭で1Gbpsが一般的になるのに、5〜10年かかると予想しています。
それ以上のスピードとなると、15年くらい先・・
今の光ケーブルの規格では使えない可能性も大きいですね。

将来性と、現在のコストと、将来のリスクで見ると、全く割に合いませんよ。

それから、2010年頃には、GigabitのスイッチングHUBも相当安価になっているでしょうから、
やはり有線の方が性能・信頼性・安全性・コストの面で有利なことには変わりないでしょう。

>>124
すみません、私が「HUBから煙」なんて話をしたばっかりに変な心配をさせてしまったようで。。。
私も多数＊＊HUBからSW-HUB等使ってきてあるメーカーの物が２個共同じような現象でびっくりした物で
そういうこともありえるって事を記載してしまいました。
（ルータではまだ煙吹いた物を見たこと無いので話からははずします）
今までの経験上、それ以外のもので通常使用にてそんなヤバイ状況の物は見たこと無いので神経質になるほど
の物では無いとは思います。（問題の製品も今は作られてないと思いますし、10/100の安価なSW-HUBですしね）

製品については会社の実験室あるはずなのでちょっと調べてから報告するつもりだったのですがちょっと
見つけられませんでした。すみません。
もしわかったら問題にならない程度に報告させていただきます。

＞＞１３０　自分も『まとめてネット』を申し込もうと思っています。家は新築一戸建てです。
配線工事費込みで２５万もかかるんですか？ナショナルのホームページだと３万ぐらいと書いてありましたが、
工事費がかなりかかるという事でしょうか？ＬＡＮケーブルは自分で頼むつもりですが、そこまで費用が膨らむと
ちょっと厳しくなりますので、できれば内訳を詳しく教えていただけないでしょうか？

工事費はそんなものかなぁ〜という感じですが、パネル増設が確かに高いですね。
これからの時代を考えると、リビングには二箇所にLAN端子が欲しいので、ちょっと
きついです。
マンションだからでしょうか？戸建てなら、そこまでいかないと思いますよ。

まとめてネットの手法だけ頂戴して、以前に私が書いたように、配線の出し方で
集約するように工夫すれば、工事費や部品代は多少浮くかもしれません。
※要はまとめてネットのように、電話とLANを一つの設備で集合するのを止める、
　ということです。
電話の配線に余分な細工が発生するので、その分で相殺されてしまうかも
しれませんけど・・

昨年末入居の戸建で「まとめてネット」で宅内LANを構築しました。
LAN 4箇所、TEL 1箇所、LANの配管のみ2箇所の合計で6万5千円程度
でした。

LANの工事は問題ありませんでしたが、TEL工事は「まとめてネット」
に繋がずに直結されてしまいました。
ADSLが繋がらないので、見てみたら外からリビングのTELへ直結され
ていて、「まとめてネット」を通っていませんでした。
工務店を通して電気屋(電話工事資格あり)に依頼して繋ぎなおして
もらいました。

NTTの工事作業員に何も指示しなかったのが失敗でした。

私もＬＡＮ配線で現在進行形で頭を悩ませている人です。

各部屋まで先行配管で後からＬＡＮケーブルを通せば良い状態になっています。
その元になる所に情報分電盤を設置して電話、テレビ、ネットの
配線が一つに集まるようになっています。

出来上がってこの情報分電盤の中身を見て悩み中です。
あまりにも配管を多く頼みすぎたせいか
中にモデムやらハブやらを置くスペースがないと言って良いほどないんです。
これじゃー意味ないじゃんと思いつつどうすれば良いか悩み中

情報分電盤を一目見た時は大きなぁーと思ったのですが・・・・・
中身を見て驚いた！どうしましょう？

課題はネット環境は光　電話も光のＩＰ電話にするつもりです。
固定電話は休止
どうやって接続をしようか悩み中

どなたかアドバイスを

ひろぼのさん、内訳ありがとうございます
上記のレスを見て、昨日、念のため、業者に先に見積もりを出してもらうように言いました。
部屋の数等でも違うんでしょうね。
またレスします。

>>138
まだ未来の話なのでその頃の無線技術にもよるのでは？
あとCODECも。。。264とかにトランスコードして配信って事になれば。。。

宅内の光配線についてコストがかなり高いと思っていらっしゃるようですが、実際にはメートルあたり１５０円位で購入できます。
カラ配管を施してある工法であれば後で考えればよいですが、最近の建築工事では、コスト削減のため転がし配線で施工されることが多くなっています。
後から配線を追加するのは出費が大きいのでそのくらいのコストであれば敷設することをお勧めします。という趣旨です。
また、メディアコンバータという概念は今現在の考え方で、将来的には光端子つきの機器が出ればそのあたりのコストも大幅に縮小されます。
ＦＴＴＨが身近になってきている今、光関連の配線、端末は大幅に安くなってきています。
２０１０年頃には何も考えずに導入できるコストになるでしょう。

実際のコンシューマ製品に対する動向はどうなんですかね？
接続機器がメタルの方向であればちょっと厳しいと思うのですが。。。

まあ住宅の寿命に比べればネットワーク機器の陳腐化なんて一瞬ですからね。
配線ができるようにはしておいたほうがいいと思いますが。

>140
将来を見越して光を配線だけしておくという趣旨ですか？
わからなくはありませんが、今使えないと意味無いし、無駄にコストがかかる
だけんですが・・・
どうしても将来が不安なら、余分にカラ配管しておくか、配管の太さに
余裕を持たせておけば良いだけでしょう。
将来の規格が不明のものを配線するのは、お勧めしません。

また、機器の端子が光、それも「今の規格」のものに合致する形で移行することは、
多分無くて、ホームユースでは、メタルと無線のままでしょう。
速度的にメタルで問題無いこと、端子のコスト、ケーブルの取り回しやすさと丈夫さ、
これらの点から、将来のマルチメディア時代であっても「宅内で」光がスタンダードに
なることは無いと言えます。

将来は高速な無線ＬＡＮの次の世代の規格になるものと思われます。
カラ配管に関しては、配管レス工法が主流となっているので、誰でも採用するというのは無理であると考えられます。
メタル配線が主流であることは間違いないと思われますが、光のメディアコンバーターもかなり格安になってきていますので、面白いアイテムであると思います。
ケーブルの取り回しについては、前回述べたように非常に簡単で丈夫になっていますので、問題ないと思われます。
ギガのスピードがメタルケーブルに要求されると、配線がやわらかく融通が利くことから急角度で折り曲げられたりしやすいことがデメリットになることも考えられます。
光の場合は、テンションメンバーなども入っているので簡単に折れませんし、光であることから注意するので良い方向に作用するものと思われます。
携帯電話が４Ｇ以上の規格で１００Ｍｂｐｓ〜１Ｇｂｐｓになろうとしていますので、将来は無線のみも考えられますね。
セキュリティーはＩＰｖ６と各種認証などで一段と高められるでしょうから、心配ないものと思います。
そういえば、ＩＴ業界さんは家庭でのＺｉｇＢｅｅの使われ方についてどのように考えますか？
私はとても興味深く動向を探っています。
アドホックセンサーネットワークが、意識せずに使われて初めてユビキタス社会の実現があると思います。

ケーブルの取り回しと丈夫さについては、機材から情報コンセントまでの間のことを
書いたのです。ここのケーブルはタフでないと実用上厳しいものがあります。

ZigBeeですか・・どうなんでしょうね。
家電の遠隔制御などが、家庭での利用形態なのかと思いますが、家電は動かないので、
無線にする意味は、あまり無いのではないかと。

私はZigBeeよりもUWBの方が興味がある。。。
で、光はいらないと思う。
そもそも１０Ｇ以上を家庭内で何に使うのだろう。。。目的が無ければ宝の持ち腐れだよ、きっと。
（一番身近な記憶装置のI/FであるSAS/SATAだって3GだしFCだって4G。これだってよっぽどアクセスされる
　ことを想定してのI/Fだと思うし。OpticalはFCだけだけど。）

新築中のものです。ケイオプティコムの１ギガコース
を申し込んだにも関わらず、設計段階でLANケーブルの
ことを説明するのを忘れてしまい各部屋配線がすべて
100Base-T,10Base-Tのカテゴリー５であることが判明
しました。これだとmainの部屋でしかギガの恩恵が受け
られない・・・。今更壁をひっぺ返すのも大変そうだし
まぁあきらめます。

>>148
カテ５ですか？カテ５ｅになってません？
まあ、余程どでかい家じゃない限りカテ５でも１Ｇは
いけると思うけどな。ＬＡＮボードもＨＵＢも安くなってきたので
実験されて見ては？だめなら１００Ｍに固定すればいいだけだし。
ただ、より線が４ペアーじゃなくて２ペアーの配線だとどうしようも無いですけどね。

>>148
１Ｇ接続なんていうプランあるんですね
初めて知りました。

正直、言ってそれだけのインフラあっても
他のネットワークがそれだけ整っていないので
１００ｍで十分ではないですか？

それとケーブルだけ交換すれば問題ないので
壁をひっぺ返えす必要ないのでは？
ＣＤ管かなにかの間を通っているだけではないんでしょうか？

>>151
２４Ｍで９Ｍが出ているなら十分と思いますよ。
私の所なんて、５０Ｍで１．６Ｍですから。距離がありすぎるためですが。

ビルでは、EPSにLAN用配管、廊下にケーブルラックなどを設置し、そこにUTPなり光ケーブルを通線します。
管理上の都合から距離が許す限りスター型配線にして、19インチラック収納でSW-HUBを一箇所に集めるようにします。

住宅では各部屋から一箇所に集めるようCD管を敷設し、そこにBOXを設置するのがいいと思います。
無線はお手軽ですが、電子レンジ問題もあるし、有線(メタル)が確実でお勧め。

現在、自宅を一戸建て注文建築で建てています。
1Fの納戸からCD管22mm径を各部屋に配管してもらうことにしました。
ケーブルは自分で通線する予定ですが、光は高いのでメタル(UTPCat5e)です。
Cat6だとRJ45端子の取り付けがシビアなので。
納戸にはプラスチック製のBOX(600mm×450mm,\12,000-.位)を取り付けてもらい、上部にCD管の開口を設置します。
板付BOXには、ブロードバンドルーター、SW-HUB(当面100M)、ONU(光コンバーター)、電話分岐などを取り付けます。
外から引き込む電話回線や光ケーブル用に、BOXまで曲がりが少なくなるようCD管を敷設します。
弱電(TELとLAN)のみCD管を利用して、ノイズ対策のため電気系統と分離します。
各部屋には9個口(3列)のプレートをつけてもらい、電気・TV・TEL・LANを必要に応じて設置。

将来、各部屋により高速な回線が必要になった場合、引きなおしをすればOK。
22mmのCD管ならUTP5本は余裕で通線可能でしょう。
GigaSW-HUBが16ポートで1万円を切ってきたら買い換えるつもりです。

自分の周りはみんなこんな感じですよ。
階段下にBOXを設け、サーバを置いている人もいます。
参考まで。

>>153
こんにちは、僕はレスの９７にもある松下電工のまとめてネットをつけようと思ってますが、
プラスチック製のＢＯＸとはどういったものなんですか？
又、ケーブルの件ですけど、僕は素人覚えのＣａｔ６にすればいいと思ってましたが、
メタルとの違いはどうなんでしょうか？ＲＪ４５端子の取り付けはどういうシビアなもの
なんでしょうか？自分も今新築中で、ＣＤ管を入れる予定です。

153さんではありませんが・・・

CAT5e・・ストレートのみ1Gbps可
CAT6 ・・クロスでも1Gbps可
どっちもメタルです。

一般住宅ではストレートで配線するのが普通なので、まあ、どちらでも
大丈夫です。まとめてネットの配線がどうなっているか次第でしょう。
ただ、50mで4000円くらいの違いなので、CAT6にしておけるなら、それに
越したことは無いかと。
将来、家庭でも10Gbpsなんて時には、CAT6になりますから。
まあ、10年先か、20年先か、わかりませんけど。

でも、RJ45の取付って何かシビアだったかなぁ・・
最近、現場に関わってないので、よく知らないです。

>>154
ＣＡＴ６の端末処理は、少々厄介です。
最近では簡単に施工できる商品もあるようですが、それはジャック側ですね。
ＲＪ４５処理には専用工具も必要になるので、業者に任せるのが賢明です。
ただし、一般の電気工事店にＬＡＮ設備を依頼すると、何とか自分でやろうとするため失敗する場合も良くあるようです。
インターネットなどで、近くのＬＡＮ工事専門業者を探して施工してもらうことをお勧めします。
最近、新築住宅入居後（最初から敷設してある配線）にＬＡＮの調子が悪いとのことで調査依頼を受けて伺い、ネットワークテスターをかけたところ全くおかしなデータが表示されます。
なぜかと思い配線ルートを追っていくと、なんと途中で配線が圧着されていました。
施工した電気工事屋さんに尋ねると、つながっていればいいんじゃないの？と言われてしまいました。
やはり専門業者以外では、導通さえ出ていればＯＫと思われるようですね。
ＣＡＴ６ならなおさらです。

ＩＴ業界さん、たびたびすみません。
やはりＣａＴ６にしたいと思います。只、うちの工務に聞くと、空配管は通すけど、ＬＡＮ配線は
インターネットの業者に頼んだ方がいいとの回答でした。
やはり田舎なんで、なかなかピンと来られてないみたいです(泣）
後日打ち合わせしますが、ちょうど会社の知り合いで、パソコンに詳しい方がいまして、
線は後で通してあげますよ、と言われたので、なんとかなるかなと思ってます。

ＬＡＮ屋さん、
やはり、先ほど書きましたが、うちの電気工事担当者ではちょっと無理かもですので、空配管だけ
していただこうかと思っております。詳しく説明ありがとうございます。

153に投稿したものです。ハンドル名をLAN屋2にしました。
仕事で社内のネットワーク管理・設計(仕様書書きともいう)、システム管理をやっています。
建物の工事とかでは、300m/箱が使われることが多く、50mでも余れば捨ててしまうようです。
自分がcat5eにした理由は、自分が関わった工事で余ったケーブルを貰ったのが理由のひとつです。
あと、自分でcat5eのRJ45圧着を200回以上やっていますので(短いケーブルですが)。
ちなみに、フリーアクセス下などの簡単な通線なら、よくやっています。

154>>
ビル用のBOXは鉄製のものが多いです。
屋外でもないし、住宅なら安いABS製のものがお勧めです。
自分は日東工業のものにしました。業務用でも日東工業のものが多いですね。
取り付けを依頼する場合は、さらに取り付け費がかかります。
取り付け可能寸法が出ているので、収納したい機器が納まるかチェックしましょう。
http://ntec.nito.co.jp/cgi-bin/out/syosr.cgi?uidn=&dmode=P&cid...

155>>
まとめてねっとは安いし、100Mの8ポートHUBがコンパクトに収納されており、省スペースです。
でも、SW-HUBは100Mで取替えできないので、自分はBOXにしました。

156>>
プロは通線後にちゃんと速度が出ているかどうか調べるため、フルーク等の計測器で調べますね。

家の工事では、ここが参考になりました。
http://lan-kouji.com/index.html

>156さん
あ、圧着・・　そりゃすごい。

>157さん
末端は専用工具を使えばCAT6でも特に問題無いようですが、作業に不慣れな人がやると、
後で接続不良になったりします。(経験者は語る・・(^^;;)
158さんくらいの経験有れば無問題ですけど、お友達に作業してもらうのなら、
その辺はよく確認してください。

ＬＡＮ屋２さん、詳しく説明いただきリンクまではって頂きありがとうございます。
参考にさせていただきます。やはりまとめてねっとにすると思っておりますが、レスに書いてある
ＳＷ−ＨＵＢの件ですが、１００Ｍで取替えができないのは、今後、影響あるでしょうか？
まったくの知識勉強不足で、申し訳ないですが、教えていただけないでしょうか？

ＩＴ業界さん、やはりＬＡＮ専門の業者に頼んだ方が無難なんですかねー。
ちなみにうちはまだ光も通ってない田舎なんで、専門の業者見つかるかな(笑）

>>160
1Gですか。録画サーバー立ててると、他の端末に動画を転送したいときは
100Mだと少し物足りません。でも、100Mで足りないのはそれぐらいです（笑）
>>161
専門業者でなくても電話工事屋さんならやってくれますよ。
電気工事屋さんでも出来ますけど、圧着されるかも（笑）

>161さん
HUBが取り替えできないのは、将来1Gbpsに上げたくなった時に話が
面倒になります。
説明がわかりにくくて申し訳ないですが、以前に書いた方法を使えば、
まとめてネットにしなくても、大丈夫ですけどね。HUBは収納室か
クローゼットの中に納まるようにすれば、見た目もあまり気になりませんし・・

なお、松下にまとめてネットのための配線指示を事前にもらえるならば、
それと合わせて1mくらいのLANケーブルの実物を工務店に渡せば、
わかってもらえないかなぁ・・・
それでダメなら、専門業者を探すのはやむを得ないかもしれませんね。
googleでLAN 配線工事 地域名とやって検索するか、松下に地元の工事ができる
業者を紹介してもらうのも手段だと思います。

>160,162
現時点〜向こう５年くらいのニーズはそんなものでしょう。でも10年先だと
Gbpsは普通になっていると思いますよ。という意図です。

ＩＴ業界さん
最初の頃に説明を頂いてからずいぶん、ネット検索して、色々なホームページを見てきました。
正直わかったような、わかってないような状態です・・・あっわかってないからこうやって質問してるんですね(恥）

ＣＤ管を各部屋から、集約するクローゼットかなんかあれば、ＨＵＢやルーターをそこにおいて
まとめてネットはいらないという事ですよね？
うーん、どうしよう・・・。

続けてすみません。
もう一回このレスを最初から読みました。レス１１９に集まる側も端子に収納してもらうとありましたが
どういった器具になるんでしょう？

161>>
家庭では大きな動画ファイルを転送したりしなければ、当面100Mでも十分ではないでしょうか？
原価償却期間にもよりますが、通常、業務用のLAN機器は3〜5年程度で交換します。
FANが壊れたり、代替機種がなくなったりしますので。
家庭用のSW-HUBも同様でしょう。

CD管を設置して配線したりしていると、業者では20〜25万円くらいかかると思います。
まとめてねっとは安価であるのが魅力です。
松下次第ですが、5年もすればギガ対応の宅内LANパネルが出てくるかもしれません。
そのときに宅内パネル毎交換するのも手かと。
配線はCD管を使わないと思いますが、Cat5eであればギガ対応ですので、将来簡単に変えられるかもしれません。
http://biz.national.jp/Ebox/multimedia/matometenet.html

自分の場合は、ビルなどに近い形にし、機器交換の自由度を求めました。
通線は自分でやるので、BOX手配・設置、CD管設置、プレートBOXで15万の見積もりでした。

電気屋さんがLANは知らないという場合、なんとかして業者を探しましょう。
(私は関係ありませんが)NTTに相談すればなんとかなるかも。

165>>
一番安いのは、RJ45---RJ45です。
この場合、見栄えは悪いですが、部屋側は穴あきプレートで、3m位の予長をとればいいでしょう。
基点(集まる側)も1〜3mの予長をとります。

よくあるのは、RJ45---情報モジュラー(メス)ですね。
部屋側を、松下のぐすっとさすみたいなプレート対応にしてもいいですし、コンセント形状でもいいです。

業務用だと、集線パネル---情報コンセントがおおいです。
集線パネルはメスで、19インチラックの上部に設置します。
メタルだけでなく、光集線の場合もあります。
そこから、19インチラック下部のシャーシー型L3スイッチ(例Catalyst6500)などにRJ45対UTPや光SCケーブルで接続します。
家庭でやると高いけど、100ポート以上あるならお勧めです。

秋葉原に行くなら、愛三電機がお勧め。
LANに関するものなら、ほとんど揃います。

ＬＡＮ屋２さん、なるほどわかりやすく説明ありがとうございます。
このまま、まとめてねっとでいかせて頂きます。
その前にこのくらいの知識で、別に接続が速くなくてもいいじゃんと、思われてるかもですね（笑）

端子の件ですけど、これもわかりやすかったです。
RJ45---RJ45とRJ45---情報モジュラー(メス）、どっちがいいですかねー、今度、工務に
話してみます

それと僕は佐賀県なので、ちょっと秋葉原には遠いなー（笑）
でも、愛三電機はネットでも買えるんですよね。わざわざ親切にありがとうございます
ＬＡＮケーブルは自分で用意するので、参考にさせていただきます。
長文ありがとうございました。

>165さん
他人様のHPですが・・

ttp://www.ipaco.co.jp/netact/hidecon.htm
こんな感じで、6個口が開いている壁プレートと、LAN端子を用意すれば良いのです。
このLAN端子が、166さんの言う、「RJ45---情報モジュラー(メス)」になります。
このHPでは10BASE-Tとなっていますが、これをCAT6対応の端子で手配すればOKですね。

他には、googleで検索すると、何故か松下ばかりヒットしますが・・・

http://biz.national.jp/Ebox/densetsu/pdf/file/064.pdf

ここの一番右下の方に写っている、「フルカラーマルチメディア表示モダンプレート」に
RJ45端子が４つ付けられるようなタイプもありますね。
※フルカラーとかモダンの意味は不明ですが(笑)

二口の電源コンセントも付けられると、HUBとADSLモデムの電源を取ることが出来て、
より便利かと思います。

難しく考えなくて大丈夫です。
HUB側と各部屋を、CAT6のケーブルで結んで、末端をCAT6対応のメス端子で
仕上げればできあがりなんですよ。単にHUB側は各部屋からの配線が集まるので、
複数端子を収納できるプレートが必要になるだけです。
で、そのすぐ横に、以前に書いたように電話線の入りと出を設けることができれば、
そこにADSLモデムを噛まして終了です。

あとは、ヤマダ電機あたりで、RJ45のメスの端子だけ売ってないかなぁ・・
実物渡して、これを８個くらい取り付けられるプレートと配線スペースを確保して！と
やれば、さすがに電気屋さんでもプレートの手配と取付くらいはできるのではないかと。

ありゃ、かぶったか。
LAN屋２さんの説明で理解されたなら、もう大丈夫ですね。
またまた、へたくそな説明、失礼しました。

ＩＴ業界さん、
いつもありがとうございます、また検索してまで調べてくれたみたいで助かります。
全然大丈夫じゃないから心配しないで下さい（笑）

このレスを最初に見た時に比べるとだいぶんイメージがわいてきました。
いよいよ着工に入りますから、これまで教えて頂いた分をいかせるようにがんばります
本当にありがとうございました。

ワイヤレスのホームシアターってやっぱり無線ＬＡＮと同時使用すると干渉しちゃいます？

PSPで無線LANやるとすぐ途切れるんだよね。PCは大丈夫なのに。

アキさんのお役に立ててよかったです。
最初のころは、自分も"まとめてねっと"にしようかと思った時期もあったのですが、少し投資をして頑張ることにしました。
仕事ではLAN工事や機器の設定をやっていますが、いざ、自分の家の設計と工事を考えるとすんなりできませんでした。
電気屋さんとの打ち合わせでも、「CD管やプレートの配置まで細かく指定する人っていませんでした」って言われました。
なんと言われようと、自分で納得して進めることが重要ですね。

専門家の方が書き込まれていて本当に役に立ちますね。
ケーブルがカテゴリー６で１０００ＢＡＳＥ−Ｔというのかありましたが、ＨＵＢも
性能が１０００ＢＡＳＥ−Ｔまでの対応を考えると、１０００ＢＡＳＥ−ＴＸのケーブル
にこだわる必要はないのでしょうか？
個々まで書きますとＣＡＴ．Ｅ５とＣＡＴ６の１０００ＢＡＳＥ−Ｔへの対応もそんなに
変わらないのでしょうか？よければお教え下さい。

>175
一応、CAT6の方が安定性が高く、データロスが少ないとは、言われています。

なお、まだ割高ですが、10Gbps対応のCAT6eの規格のケーブルも、
市販されだしたようです。

まず、UTPケーブルには8芯の通信線があり、2芯毎がツイストし、4ペアという構成です。
100Base-TXは4ペアのうち2ペアのみ使用し、送信と受信が1ペア毎に独立して片方100Mbps、両方で200Mbpsの通信を行います。
1000Base-Tは4ペア使用し、1ペアで250Mbpsの送受信を同時に行い、4ペアで1000Mbpsになります。
1000Base-TXは4ペア使用し、1ペアで500Mbpsの伝送で、2ペア毎に送信と受信を行い、両方で2000Mbpsになります。

Cat5eでは1000Base-Tまでで、1000Base-TXは使えません(短い距離ならいけるかも？)。
Cat6はCat5eより伝送特性が優れているため、1000Base-Tで使用するならば、理論上は余裕のある通信が可能です。
問題は施工で、極端な曲がりが少なく、端子がしっかり取り付けられているかなどが重要です。
可能であれば、Cat6のほうがいいと思います。

現状では1000Base-TX対応機器が少ないので、将来増えそうだと思えばCat6、そんなに増えないと思えばCat5eでしょうか？
費用対効果で判断するしかないですね。
次は10Gbpsと思っていますが、市場動向は自分も判りません。

あと、SW-HUBのポート数が増えてくると、スイッチファブリックを考慮しないといけません。
接続する機器が全て通信を行う場合に、全ての通信を処理できる速度を有するということ。
最も家庭用SW-HUBでは表記されていないので気にしなくてもいいのですが、これからはブロードバンドルータと同様に処理速度で差別化される気がします。
企業向けでいうコア−ブランチ−エッジという考え方ですね。

工事と物理層・論理層の話になってきましたが、皆さんはどんなネットワーク利用方法を想定していますか？

パソコンを繋ぎたいというのは同じで、台数分を確保し、どこで使えるようにするのかで配線が決まると思います。
その他には、TVやDVDレコーダなどがあるかと思います。

自分はキッチンも重要視しました。
近いうちに冷蔵庫やオーブンレンジなどがIPをしゃべるようになると思っています。
ICタグが付いた食料品を冷蔵庫にしまうと、在庫管理と家計簿付けとレシピ提案をしてくれる(かも)。
オーブンでは分量なども計算し、健康管理情報を提供してくれる(かも)。
あとはパソコンをつなぐ。

さすがにお風呂は引きません(電子レンジと干渉しない時間帯で無線を想定)。
眺めの良いお宅なら、外に引いてWebカメラとか(防犯もあり)。

ＬＡＮ屋２さん、こんにちは、先日から色々教えていただいてありがとうございます

僕は文章の内容からもわかる通り、まったくと言っていいほど、詳しくありません。
只、今後、ＬＡＮ屋２さんも書いてある通り、台所のところにもＬＡＮ配管を、テレビのところにも引く
予定です。後は子供が大きくなった時のために、同時につかえるようにとＬＡＮを考えました。

只、ここ何日か考えているのは、ずっとこちらのレスでみなさんから教えて頂いてましたが、
まとめてネットを辞めてＣＤ管だけ通しとこうかなとも思い始めました。
というのもまだ子供が２歳で、今すぐにいらない為、電気工事等もＣａｔ６での配線設備を業者が
できないみたいなので、最初のうちは、無線ＬＡＮで自分だけ使って、年月がたって、同時使用が
必要になった時に、そのＣＤ管を使ってＬＡＮ工事を専門に頼んだらどうかと思いはじめましたが、
どうでしょうか？子供が大きい時は最初からいるかもしれませんが、まだ家の家庭の状況では
まだ後でもいいのかなとおもい始めました。

>>ＩＴ業界さん・ＬＡＮ屋２さん
有難うございます。そうですね１０００ＢＡＳＥ−ＴＸ対応機器が少ないので
ケーブルもＣＡＴ６の１０００ＢＡＳＥ−Ｔまで対応の安いケーブルで配管
を通します。末端工事も何度か練習と通電実験もしました。
松下のＣＡＴ６対応のコンセント？を買いました。

ご教授をお願い致します。
カテゴリー6で一方がB配線なら、もう一方もB配線にする必要がありますね？
規格品で売っているものがほとんどB配線になっているようなので。
A配線とB配線の組み合わせは効果がでないでしょうか？

>179
どのような配線をするのかは、各自で判断するしかないと思います。

家庭内のLAN配線はいまのところ資格は必要ないので、ご自身でCD管に通線するのも手かと思います。
LANケーブルを結んだ通線ワイヤを先に通す作業で地道に行います。
通線ワイヤは、ちょっと大きなホームセンターや愛三電機の通販などで4,000円程度で購入できます。

RJ45のカシメは、impressの記事にも書かれていました。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/12900.html
ちょっと高い工具を使うと、被服剥きも簡単にできるのですね。
自分なんか、カッターで頑張っていました。

180>
Cat6は1000Base-TXまで対応しています。
Cat6の1000Base-Tまでの安いケーブルって、Cat5eの間違いでは？
Cat5eにCat6対応モジュラーをつけても1000Base-TXでは使えません。

181>
勉強不足でよくわからないのですが、A配線、B配線って何ですか？
聞いたことがないもので．．．

>>182
LAN屋さん、説明不足ですみません。
ケーブルとRJ45やモジュラーと接続する際にT568Aという規格とT568Bという規格
があるんです。最初は前者のいわゆるA配線を思っていましたが、購入したケーブル
のジャックがB配線で接続されていましたものですから。
下記に配線の詳細があります。
http://www.sanwa.co.jp/lan/cate6how.html

おれは無線LAN暗号化させないでやってるけど危険？

おれもやで。

>184
RJ45の結線並びなんですね。勉強になりました。
8本を平行に揃えたとき、真ん中の4本(2組)を図のように入れ替えれば、どんな色の組み合わせでも繋がっていたので、意識していませんでした。
1本のケーブル両端で組み合わせが同じであれば、AだろうがBだろうが問題ないと思います(たぶん)。
施工方法を規格化しておけば、個人差による間違いがなくなりますね。

私もA配線、B配線は知りませんでした。
見るかぎり、両端の配線を同じにしてあれば、確かに問題はなさそうです。
でも、それならば、市販品に合わせておいた方が損はないのかなと思います。

>185
実際に盗聴されたケースは有るようです。

>>LAN屋さん&IT業界さん
有難うございます。私も自分で結線するまで全く知りませんでした。
御二方の仰る通り、両側を同じ規格で結線致します。現在接続して
いる配線も確認しましたらＢ配線でしたので、今後もＢ配線で統一
して行きたいと思います。有難うございます。

105円で購入した安物のLANケーブル(B配線仕様)で一方をそのままにして
もう一方をA配線に加工してADSLに接続してみました。
それでも問題なく通信が可能でした…(^^;)

私の関わっている会社は全てB配線で統一しています。
そのおかげ？でB配線の配色はストレート、クロス共に頭に叩き込まれております（笑）
>>185さん
無線LANを暗号化していないと、盗聴やハッキングされやすくなります。
ハッキングまでいかなくても、あなたのご近所さんであなたの回線を無断拝借
されている方がいるかもしれませんよ（笑）
多少スピードは落ちますが、暗号化の設定をお勧めします。家庭用のレベルでは、
暗号化(WEP)＋使用MACアドレスの登録で、十分です。最近の無線ルーターでは、簡単に
設定出来ますので、がんばって設定してみてください。

>>190さん
190さんが作ったのはクロスケーブルです。HUBにオートネゴシエーション機能が
付いていれば自動的にストレート、クロスを判別してくれるので接続が出来たのだと
思います。

>191
10年位前は、UTPの単線8本全て違う色が付いているものが多く、最初はそれで覚えました。
「黄・茶・緑・橙・赤・黒・灰・白」でした。
数年位前から、緑や青という単色と、その色と白の互い違いの色の単線でツイストペアになったように思います。
たぶん、その頃に規格が決まったのですね。

>185
シス管さんの言うとおり、無線ではWEPとMACアドレス登録は必須だと思います。

>190
191さんの言うとおり、クロスケーブルを作成しましたね。
A---A、B---Bならストレートです。A---Bならクロスですね。
チェッカーを使えば、色で判別することなく、ストレートなのかクロスなのか判ります。

クロスはHUBをカスケード接続する場合に使用します。
少し前まで、1ポートにカスケードかPCかを切り替えるスイッチがついたHUBがありました。
オートネゴのHUBにクロスケーブルでPC接続すると、PC---クロスケーブル---HUBでクロスとなり、結果的にストレートになりますが。

気をつけなければいけないのは、真ん中の4本をAまたはBのように配置換えせずにRJ45をつけてしまうこと。
チェッカーではストレートと認識されますが、100Base-TXだと繋がらない。
ユーザが作成したケーブルで10Base-Tだと繋がるのに100Base-TXで繋がらないといわれ、散々悩んだことがあります。

あと、まれにオートネゴが誤認識し、繋がらないことがあります。
業務用だと、コンソールにログインして、手動で最適な設定(速度、結線、全二重or半二重)をします。

>>シス管様
あれがクロスケーブルというものだったのですか。納得致しました。

>>IT業界様
はい。結線の際には注意して接続致します。
ルーター付きモデムにログインして設定を…。
「100M　Full」になっていました。1000Mで接続しても余り意味ないでしょうか？

あ、あれ？190さんには何もレスしてないですが・・・

で、1000Mですが、ルーターに1000Mの設定あるのですか？
お使いのパソコン等が対応していれば意味ありますけど、対応して
いなければつながらなくなります。

ＩＴ業界さんとＬＡＮ屋２さんとを間違えました。ご無礼を致しました。
その後、空配管にＬＡＮケーブルを通しました。空配管は19mmでした。
空配管にはケーブル２本が限界でした。そして子供部屋にＬＡＮケーブル
とついでに５Ｃ−ＦＢのアンテナケーブルも。しかしかなりきつかったです。
４Ｃ−ＦＢ程度ですと楽だったと思います。ＬＤＫへの電話の空配管にも
電話回線の延長コードとＬＡＮケーブルを通しました。配管が細くてきつ
かったです。全てのケーブルは２階の１室に集中しています。
他は１本のみ通しています。これは楽勝でした。

>>195
HUBのランプを見ていますと、ルーター内臓モデムの接続は１００Ｍライトが
点灯。ＰＣとの接続は１０００Ｍ点灯。まあ先行投資といった感じです。

196さん、おめでとうございます。
gigaで接続できると快適でしょう。
確かに19mmだと2本まででしょうね。

うちはCD管を22mmにしたので、なんとか3本は通せそうです。
LAN用CD管は全部で11本で、1Fの納戸に集めました。
電話も独立したCD管です。
通線は3月末を予定しています。

>>LAN屋2さん
有難うございます。そしてLAN屋2さんもおめでとうございます。
本当はもう少し太いのを希望していたのですが、実際に配管経験のない私は
「こんなものんかなあ」とそのまま19mmを選択してしまいました。
22mmでしたら余裕があっていいですね。しかも1F納屋に集中されたのですか。
私もそうした部屋があればよかったのですが。夏場は部屋が暑くなりそうです
から。しかも11本ですか…驚きです。
電話工事はNTTに引き込みだけしてもらい、2Fの部屋でスプリッタ経由で1Fに
配線します。うーん夏場は暑くなりそうです。先日、現在使っている５ポート
のHUBに加えて、８ポートのHUBを購入しました。

あまり太いCD管は抵抗ありませんか？
柱とか筋交いに大きい穴をあけることになるので、
わたしはLDの1箇所は22ミリ、それ以外は全て16ミリにしておきました。

>>198
納戸は窓なしで日当たりが悪いので涼しく？、換気ができるので、なんとかなると予想しています。

>>199
我が家の場合、木軸工法＋壁パネルの構造で、天井裏が約30cmあります。
納戸から全て天井裏経由でパネルの上からCD管を落としたり、2Fは上げたため、柱や筋交いを傷つけることなく配管できました。
ただし、一箇所だけ柱に穴を空けられてしまい、ハウスメーカーにクレームを入れました。
その部分は同じ柱(4寸)を横に沿わせ、ホールダウン金具で固定してもらい、CD管の位置を修正しました。
自分の場合は近所に建築中で、出勤前に毎朝確認をし、事なきを得ました。
現場によっては穴らだけになることもあるようで、CD管の設置は事前に施工方法を確認しておいたほうが安心ですね。