広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-03-10 09:31:51
以下記事に、完成している高層にも補強改修を促すの旨ありますが、果たしてどうなのでしょう。
朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化 国交省方針
震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）
①スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/145165/
②スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147236/
[スレ作成日時]2011-02-19 03:45:35
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③
-
181
匿名さん
（なぜ、地震スレはこんなに程度が低い発言者が集まるんだろう。脳内がいつも揺れてるのだろうか。）
-
182
匿名さん
きっと政府は公表されていない情報を握っているんですよ
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
>>180
モノレール開通当初の写真みると愕然とするよ
軟弱地盤で難工事
-
187
匿名さん
1964年（昭和39年）9月17日 - モノレール浜松町駅 - （旧）羽田駅間開業。
そりゃ当時は苦労したでしょう。
-
189
匿名さん
東京モノレールは東京オリンピックに間に合わせるために、僅か1年での突貫工事だったからね。そりゃあ苦労したでしょう。
-
190
匿名さん
-
191
匿名さん
-
-
192
匿名さん
＞東京モノレールはそういうことを考えると、結構ヤバそうですね。
いえいえ、首都圏中心部の首都高速などと同じです。
>>191
で、ゆっくり揺れ対策とどう繋がるご参考でしょ？
-
193
匿名さん
-
194
匿名さん
首都高は海上や海岸線に難工事の末誕生した訳じゃない。
-
195
匿名さん
>>194
走ったことあるかな？
あのグルグルグルリンな首都高は、苦労の跡そのものだと思いますし、構造強度設計も超難易度だと思いますよ。
-
196
匿名さん
首都高をクルクルクルリンと設計する苦労と海上にモノレールを作る苦労を比較されてもねぇ・・
「比較対象として不適当」としかいいようがない。
-
198
匿名さん
-
199
匿名さん
ニュージーランドの地震はビルも倒壊したらしいね。
1960、70年代のビルらしい。
さて日本はどうなるだろうね。
-
200
匿名さん
つまり東京はクライストチャーチの数万倍ヤバい都市ということで結審？
-
201
匿名さん
クライストチャーチ地震の周期は1から1.5秒、阪神淡路大震災の2から2.5秒に近かったそうだ。
-
202
匿名さん
兵庫県南部地震の卓越周期は1秒前後ですよ。2秒台ではありません。
-
203
匿名さん
オール電化マンションは地震に強いとか
そういう飛躍したネタはどう?
修理代安いとか
-
204
匿名さん
まあ、つまり築30、40年のビルは地震来たら生き埋めになる訳ですね。
やっぱりマンションは新築買う。
-
205
匿名さん
築30年より新しいいわゆる「新耐震」の物件の耐震性は比較的高いですよ。
また築30年以上でも耐震性の高い物件もあります。
-
207
匿名さん
長周期も怖いけれど、確率的には短周期の方が怖いってことかな？
語学校は、構造に問題があったようだが、命が惜しければ、少なくとも何らかの検証や設計が行われていることではないだろうか。
-
208
匿名さん
>>207
そうですね。確率的には短周期の大きな地震動が起きるほうが高いです。
-
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
-
211
匿名さん
液状化は恐ろしい！
ちょっとでも傾いたら全壊判定
あり得ないとは言い切れない
-
212
匿名さん
いくら安全でも、不便で辺鄙な山奥に住めば、通勤途中で被災し、帰宅困難者となるのでは？下手したら、通勤電車が脱線するからね。
ニュージーランドの語学校の説明を聞く限り、土地の揺れやすさよりも、建物の構造や耐震設計が重要と言うのが明らかだよ。
土地の揺れやすさを度々書くのは、現実をわきまえていない。日本に住まないのが一番と言っているようなものだからね。
-
213
匿名さん
液状化の上に浮いておれば、建物は傾くだろうが、超高層とは無縁の世界。
-
215
匿名
立地に関係なくリスクのある長周期地震動のスレなのに
液状化ネタにスリカエたい人がいるようだね。
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
妬みってやつですね。
いいんじゃないですか？分かりやすくて。
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
-
-
220
匿名さん
-
221
匿名
豊洲って地震に強いんですか？
素人の私からすると弱いと思ってしまうのですが。
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
-
224
いつか買いたいさん
東京（江戸）は埋め立てで陸地を増やすことができたから、発展した。人口増え続けてるし。
江戸時代は東京駅のあたりから海岸だったんだし。
江戸時代には大地震もあったし、富士山だって噴火して被害があった。
被害を受け続けても、木造建築が変わらず作られたのは、作り直すのが容易だったからという面もあるだろう。
豊洲も東京の発展にはきってもきれない関係があるはず。
きっと液状化で地面がぼこぼこになっても立直すよ。
-
225
匿名さん
頭悪いんです。同じリンク貼るしか能がありません。あほでんねん。許してね。無視してください。
-
226
匿名さん
基準改正繋がりってことで・・・
■ 日本は大丈夫？未だ２割の住宅が「耐震不足」 2011.2.23 22:07
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110223/dst11022322090024-n1.htm
ニュージーランド地震は、都市直下型地震の怖さをまざまざと見せつけた。日本では昭和５６年、震度６強～７の大規模地震でも倒壊・崩壊しないよう耐震基準を強化。政府はそれ以前に建てられた古い木造家屋などについて改修や建て替えを促すが、長引く景気低迷や財政難などで、住宅の耐震化率は約８割。学校や病院はそれ以下が実情だ。
国土交通省によると、平成２０年の時点で全国の住宅の耐震化率は７９％。小中学校は昨年４月現在の文部科学省の調査で７３％、病院は２１年調査で５６％（厚生労働省調べ）にとどまる。
政府は昨年６月、住宅の耐震化率を３２年までに９５％に引き上げることを新成長戦略として閣議決定。学校や病院、百貨店など多くの人が利用する建築物は２７年までに９０％とすることを目標にしているが、当初の想定より進んでいない。
このため当初、今年度末までだった改修費用の補助率（２３％）などの時限措置を２４年度まで延長する方針だ。
国交省の防災担当者は「耐震化が進んでいない建物では、今回のような都市直下型の大きな揺れが来た場合、甚大な被害が出る恐れがある」と危惧する。
-----
東京都の場合は、国よりも率先して耐震化率をあげてますし、大規模災害に対しても神奈川と連携したものを用意してますよね。
肝心の政府は、ころころ変わり過ぎてて、災害や非常事態への対応は期待できません。
-
227
匿名さん
築２，３０年の古いビルは立て直すように国も自治体もオーナーに促してるけど、実際建て替える持ち主は少ない。
特にマンションはね。
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
命を失うか、お金を失うか。
家族のために、どっちを選ぶか。
それは、それぞれの価値観次第です。
-
-
230
匿名さん
湾岸タワマンに住むくらいなら、賃貸団地で圧死したほうがマシ。
-
