パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
パート10が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
荒らしはスルーで!!
前スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/134730/
[スレ作成日時]2010-11-30 20:39:37
積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf
ほぼ同一条件下で30年以上も前に建てられた伝統工法の家とほぼ同じレベルで全壊してしまいました。
大手他社の物件では全半壊例は一件も報告がない中大変ショッキングな事例です。
ハイムの施主さんは「伝統工法並の耐震性」に称賛の声を伝えていますが、検討中、ハイムを外した他社の施主さん、
いかがでしょうか?
あ、布基礎タイプの古い奴ですね。
写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
こんな感じにならなくて良かったですね。
http://www.npo.co.jp/hanshin/photo/photo2/hk0063.jpg
おまん施主(920)さん、こんばんわ。
>積水ハイムと大手の中では大変リーズナブルですがこ、構造が旧式の柔構造なので
ですがこ、って何?
》921
検討中にハイムを外して他社で建てた人の意見を聞きたいなら、ここでより他スレで聞いた方がいいよ。
地震ネタはもういいんじゃない?
全壊した施主も
「ハイムじゃなかったら死んでたかも」
とハイムで新しく建てたみたいだし。
全壊した施主がブログ立ち上げたらアンチはいなくなるのにね。
T成は崩落例ありますね。
>写真や解説を見る限り、構造は問題ないようですね。
全壊判定はハイムの標準な訳ですね。
ハイム安いですねー意外でした
だろ?
そいで太陽光や何とかファクトリーとか外せばすぐに坪40だよ。
もっともユニット化して量産してんだからもっと安くてもいいはず。
外観や造りには相当問題があるが、アフターで脅せばそこそこ良い気もしてきたよ。
物置クオリティで充分だがイナバに住むのは恥ずかしいという人にはうってつけの小屋だろ。
ただし2Fにモノは置かないほうがいいね。
ハトも飼えます。
アホばっか!
こりにゃー奴らやわ
水戸黄門に出て来る彦六と同じにゃ
まぁネチネチ君が掲示板で吠えてもハイムは売れてるわけで〜
http://house.oricon.co.jp/rank_kodate/method1.html
ハイムで建ててないのに何故ここまで執着しているかわからんが、検討者には惑わされてほしくないな。
事実、顧客満足度は高いので、大丈夫ですよ。
RC施主は法外な金だして買ったのに、冬は底冷え・結露、夏は輻射熱で済めたもんじゃ無いから満足度低いんだろうな。
買ってすぐに外観ボロボロになるし。
http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html