- 掲示板
そう思いませんか?
【政治・時事掲示板へ移動しました。2012.12.2管理担当】
[スレ作成日時]2010-10-31 09:27:39
そう思いませんか?
【政治・時事掲示板へ移動しました。2012.12.2管理担当】
[スレ作成日時]2010-10-31 09:27:39
枝野・蓮舫、民主党が仕分け・廃止した地震対策
・ 防衛費 ⇒ 自衛隊災害救出活動も縮小 ( 日本の自衛・防衛弱体化は民主党の継続悲願 )
・ スーパー堤防 ( 「100年に1度の大震災対策は不要」 )
・ 耐震補強工事費 ( 外国人学校を含む高校無償化の財源化 )
・ 学校耐震化予算 ( 「緊急性が無い」以下、麻生政権による推進政策 )
・ 災害対策予備費 ( 外国人も貰える生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ )
・ 地震再保険特別会計 ( 外国人も貰える子ども手当の財源化へ )
麻生内閣で災害対策費関係として4000億円を計上するも、枝野とR4が仕分け。おまけに原発のメンテナンス費用も枝野が仕分け。どうやって責任とるつもりか??
詳細はこちらを!
どちらですか
子供手当ては、どうなんでしょう?
本当に子供を良識のある大人に育てるためには、各家庭に手当てという形で
配布せずに、保育園~中学生まで、給食費・教科書代・その他学校でかかる費用を
一切無料とする形のほうがずっと平等で良いのではないかと思います。
なぜなら、子供手当てを大人の生活費に使用されている家庭が多すぎるからです。
子供手当ての意味がないですよね。頭の良い政治家が考えた方法とは思えません。
平等??
自分の子供にかかる費用は各家庭で負担が
一番平等でしょう。
これ以上の働いたものから奪い取って、貧乏人への再分配は必要ありません。
↑
きついようだけど26、27さんの意見に同意します。単純な結婚、離婚による経済弱者と言われる
母子家庭の発生。しかも家裁では両親ともに子供の親権を放棄。
それでも父親が子どもを引き取った方が子どもに対する暴力による重大事故が少ないという
事実。子供に対する親の責任感覚が非常に曖昧だ。
自分も国民の義務だと思い毎年平均で所得税で500万と少し。固定資産税も200万ほど
払っているが国も子どもを将来の税の返し手という安易な発想で増加を見込むような
姑息な考えはやめて景気対策を真面目にやり個人所得が上昇するような方策をとるベきだ。
現在の日本の税、公共料金等の金額では1,5倍以上収入が増えないと生活が圧迫されて
苦しいと思います。
おもろいな。