- 掲示板
値段と質のバランスが最高かな?
[スレ作成日時]2005-02-11 01:23:00
値段と質のバランスが最高かな?
[スレ作成日時]2005-02-11 01:23:00
営業がイマイチでした
誠賀建設とその工事部である巨摩建設は連携が取れておらず施行ミスが多発。
恐らく施主が気が付かなければ何事もなくミスが無かったこととして進むでしょう。
個人的には割と丁寧な施工をしてくれるとは思うが、施主がどれだけ指摘できるかに
かかっている。蔵人向けけのハウスメーカー。標準がしょぼいのでオプション付けて
いくと、平米単価は25万~30万ほどで落ち着くと思われる
あと職人はハズレ引くと引くくらいヤバいやつにあたるし、現場監督もなんかパっと
しない人間である。総括すると施主がしっかりしてるならおすすめのハウスメーカーだ。
同感です
HPで建築実例を拝見しました。
外観はそれほど目立つデザインではありませんが、室内がどの家もおしゃれですね。
こちらは直接建築士さんと打ち合わせできるそうで、間に営業さんが入らない分細かいニュアンスがダイレクトに伝わりそうでいいと思いました。
不具合があれば、しっかり直してもらえるとよいですね。わが家に関しては申し分ない仕上がりで、満足しています。
一緒の時期に建てた方も、気に入っていてストレスないと、喜んでいます。
無駄に宣伝費をかけてない、その割に誠賀建設の家を多く見かける、ということは支持されているのでは?私も土地代と建築費のバランスが一番よい、地域に根差した質実剛健な建設会社だと思いますよ。
一通りスレッドを拝見しましたが、このスレッド名は何故?(笑)
打ち合わせは建築士と直接相談できるスタイルは良さそうですね。
建築実例も予算別、家族の人数別に検索できるので自分の希望に合う家のタイプが探しやすかったです。
施工事例を見るとコメントが丁寧で建築士さんと施主さんのコミュニケーションが取れていると感じます。
どの家も施主さんの要望を取り入れてくれていて写真を見るだけで楽しいですね。
打ち合わせでは建築士さんにじっくり話を聞いてもらえるようですが、回数に制限はないのでしょうか?
>>73 匿名さん
対面の打ち合わせは2回限りです。
それ以外では制限なくメールや電話でやり取りできますが、建築士さんはレスポンスが遅いので細かくやり取り出来る訳ではありません。あまり相談しやすい雰囲気でもないですね。効率的に回されてる感じです。
対面の打ち合わせの回数って決まっているんですか。
対面だとやり取りがその場で済むので、タイムラグが生まれなくていいなと思うけど。
回数が少ないならば
聞きたいこととかあらかじめ多めにピックアップして
効率よくやっていかないと時間がもったいなくなっちゃうかもですね。