セキスイハイムの格安抽選！

ん〜ん、お金があったらハイムで建てるでしょうね〜。
現実問題として、なんであんなに高価なのか不思議です、ＣＭとか、開発費とか、かかるんでしょうね。
しかし、営業マンの方はお話がうまい！さすが大企業のことはあります。説明もマニュアル化されてますね
消費者のつぼを知ってます、こちらも夢が膨らんできます、しかし、値段の話で夢から覚めます。
お金持ちしか建てられない家と、納得します。

>>45
昔のことを掘り返して・・・。

>>24の代弁を買って出れば、箱積の家で棟上という言葉を
使うタイミングがあるかってことだけでしょ。
あれを棟上と捉えるならそれでもいいだろうし、在来工法に
見慣れてるとあれは棟上とは思えない、それだけじゃないかな。

しかしここまで色々言われてるのはハイムくらいでしょう
何かしら問題があるから言われるのでしょうけどね・・・

私は騙された内の一人です。建築中から担当の不手際・説明の無さ・カタログ請求するも貰えずで散々な目に合いました。

この会社の人間は日本語が分からないようなのですので現在、裁判所にて話し合いを進めています。

良い家とも思えないし、内装の仕上がりなんか最悪！！なのに何千万ですよ！アパートより品質は確実に下回ります。

このようなキャンペーン商法についても、今後裁判所にて審議して頂こうと思っております。

荒れてますねぇ〜。
身内がハイムで建てましたがそんなに酷くないですよ。
すんごく高かったけど、光熱費はめちゃ安かったし。
大きな地震の時も被害なし。
ご近所は大変だった。

ただ、寒いらしいですね。
それと追加工事をお願いしたらもの凄く高かったらしい。
貧乏人には買えませんが。

三陸沖地震で全壊したらしいが…。

なぜ全壊したかの理由がないと判断むずかしいですね。
基礎が崩壊しての全壊なら当然といえば当然だし
施工不良で全壊ならハズレの物件。。。。。。。。。
土砂に埋まったとかでの全壊なら土地選びを間違えすぎたと。。

伊豆でも全壊…？

嫌いな人集まれ〜って感じですね。
ハイムは特徴があるので、
嫌いな人からはとことん嫌われるんじゃないのかな？
見た感じより高いっていうのがネック。

へーベルも独自路線だが、イメージ作りがうまい！！

でも俺は嫌い。

これまでに地震で倒壊ゼロなんてHM少ないでしょ。
欠陥住宅で文句出てないメーカーも無いし。
ハイムってアンチハイムがたくさんいるけど、俺が見たハイムの家がたまたま良い（普通？）なのか、アンチの人たちが見たものがたまたま悪いのか良く分からんが…
個人的印象としては悪くないけどな。
内装もハウスや三井と差は無かったな。

でも震度５弱で全壊って、どうなんだろう。
好き嫌い以前に、なんか心配。

局所の震度がが高いことは地盤によってはありえるからね。
なにか、地盤の問題があったんじゃない？
いなかだから、隣の家まで何百メートルって状況もあるだろうし。
そこに立ってたのがたまたまハイム鉄骨っていう可能性もあるし、他のメーカーならぺっちゃんこって可能性もある。
全壊と言っても、倒壊した訳じゃないみたいだし。
グランツーユーの実大実験なんかは総二階じゃないし、実際の間取りに近い形で、大きな窓もあるし。地震には強いメーカーなんだと思うよ。
他メーカーは殆ど総二階で1800の窓しかないし。とても実際に人が住む家とは思えない。
http://www.sekisuiheim.com/info/press/20060130.html

どのメーカーもそうだが、実験用は力入れて作るからなぁ。
実際の家は地震に弱かったとうことで…。

http://www.misawa.co.jp/kodate/seinou/mokusitu/inoti/taisin.html
http://www.panahome.jp/company/concept/production.htm
http://www.daiwahouse.co.jp/company/annual/2003annual/41.html
http://www.sekisuihouse.com/technology/safety/earthquake/eqk01_05.html

>59
>他メーカーは殆ど総二階で1800の窓しかないし。とても実際に人が住む家とは思えない。

う〜ん。そうでもないように見えますが…。