ミサワホーム、セキスイハイム、三井ホーム

木質パネル系？　ならばどうしてエスバイエルが入っていないのかな？
三井ホームやセキスイハイムって「木質パネル」、では無いですよね。

>>2
同列に語れというのは無茶ですってば(^^;)

エスバイはないだろ、株価３７円。
ミサワは蔵しかない、数年度暮らしにくさに気づく。
木ならセキスイは却下。
三井は普通のツーバイなのに高すぎ。
地元の工務店に相談してみたら

スレ主さん
寒冷地にお住まいというのであれば、それこそ地場ビルダーにも当たってみるほうがいいと思うよ。
長年そこの土地で商いしているわけだし、四季にも精通してるんじゃないかな？！暖房に関しても同様にね。
大手ＨＭの営業なんかは、転勤してきてその土地で初めて暮らすって奴結構居るわけで、家売る以外はその土地に対しての情報量が圧倒的に不足しているんですよ。

まぁ、どこを選択するかはスレ主さん自身ではあるけどね

たしかにミサワはディーラー制なので、他県への転勤はありません。

ミサワの提携銀行ローンは利率がすごく低かった。提携火災保険もものすごく割引が大きかった。（２月からまた下げたらしい）
他はしらないけど。比べて見たら？

冬暖かい家希望して、
セキスイハイムのグランツーユー検討中です。
2×6で高気密高断熱そのうえ空気工房プラスで1年中快適なのがセールスポイント。
しかも上棟から２か月で建つらしい。早い！！
ただし本体坪単価70万前後らしいからやや割高。
グランツーユーより外観が格好いいらしい三井ホームも最近気になってます。

グランツーユー(ハイム）と三井ホームで同じく悩んだものです。

ハイムのデメリットから言うと、ユニットのため設計の自由度が損なわれます。それと私の地区（南関東）に限った話かも知れませんが、当初見積もりからの値引き幅が少ない。あと、高気密、高断熱に関してはグランツーユーはかなりの性能を持っているようですが、空調に関しては三井に技術的に追いついていない。

三井のデメリットは、簡単に言うと資本力の少なさ。設備、内装関係で三井標準で提案されるものがハイムに比べて点数が少ないし、グレードも落ちる。それを補うのには、当初見積もりの大幅なアップを伴う。あと、建設体制の弱さ。たとえばクレーン一つとっても、小回りが利かず、結果的に設計変更を伴うような事態が発生する。C値、Q値の考え方も甘いようです。

グランツーユーにしたら？

住友不動産も検討対象に入れてみては？2×4で設備関係はハイグレード、外観はいろいろありＪアーバンとかは結構お洒落。その割には比較的リーズナブル。

セキスイハイムのグランツーユー。
2×6で高気密高断熱そのうえ空気工房プラスで1年中快適や

間取り次第じゃないか。
ハイムの間取りに不満がなければハイムにすればいい。高気密高断熱だから。
不満なら三井じゃないかい。

うーんむずかしい、豪華絢爛をとるのか性能をとるのか、、、

木質パネル！

>>14で結論出てた。

グランツーユーがよろしい

ミサワホームがオススメじゃないですかね。
三井は屋根部分の断熱パネル（DSパネル？）以外には、これといった目玉はありませんし、
ツーユーかミサワホームの一騎打ちになりそうな気がします。

セキスイハイムはグランツーユー出してから魅力的になったな。

グランツーユーはJXがでてから外壁総タイルにできるようになり、
最近外壁タイルの選択肢も増えて、
外壁タイル志向派にとっては非常にいいことだ。
快適性能（高気密高断熱＋空気工房）だけでなく外観もブラッシュアップされたら総合点では相当上位だと思う。