積水ハウスとダイワハウスとパナホーム建てるとしたら

なんか、こんなようなスレ多くない？ まあ、いっか（笑）パナが良いかな。

家は、タマホームを見てから、決めましょう。

↓　も、良く読んでみましょう。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/

この３社ならパナ。
キラテックきれいだから。

一条を候補にいれるべきです！

施工中、人工芝敷き詰めてくれるか確認しませう。

ダイワハウスはアフターサービスの評判がよい。営業もよい。安い。

ダイワハウス入居者です。

営業さんの当たりはずれが一番の決定要素でした。値段もお手ごろ、満足のいく家です。
施主支給にも親切に対応してくれました。
アフターもばっちりです。営業さんもコンスタントに顔を出してくれます。
建てた後も全く不満はありません。

他社の営業さん

積水ハウス：営業さんが自信満々で、「そんな予算ではうちは無理ですね！」と言われ、二度と来ませんでした。

パナホーム：何も言っていないのに、図面まで書いて持って来ました。土地も決まっていない段階の話です。

最終的には、「そのＨＭで建てる運命だった」と信じるしかありません。

ダイワと積水とパナに見積依頼しました。
間取りは、ほぼ同じにしてもらいましたが（４LDK）、出てきた図面はダイワが３８坪。積水が４２坪。
ダイワは収納が、ほとんどありませんでしたが（尺とメーターの違いもあるが）。
で、金額はダイワが３３００万、積水３０００万。
ダイワに「積水にする」と告げると、次回に３０００万の見積を持ってきました。「でも、もう積水に決めたから」と言うと、その次には２７００万を提示されました。
え・・・最初の提示から６００万も安くなってるんですけど・・・じゃあ最初の金額は何？
で、積水と契約しました。
パナが提案を持ってきたのは積水との契約後でした↓

それは俗にいう原価オンか施主のわからないとこで手を抜く。間違いない

なるほど。ダイワっていいね。

外壁タイルにするならパナがいい。
というか、標準でタイル装備できるのはこの3社ではパナだけ。
積水とダイワはタイル用の使用にしないといけないので躯体自体が
オプションになる。
積水とダイワは、制振が揺れ幅設けてブレーキ掛けるってやり方だから。

ちなみに、これを決めたのはタイルを作ってるTOTO。

裁判費用とかも見込んでおくべきでは？

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18334/

パナがプラン出すまで待ってあげなかったの？(笑）
急ぎの着工だったんですね。
間取りって何度も打ち合わせを重ねて修正しながら決めるものかと思ってました。
収納多めの要望を最初に出せば、どこもやってくれますが・・・

パナの外観って安っぽく見えませんか？よく見ると見た目よりマシなんだが。

パナでもタイル使うとなかなかいいよ。
すごくお金使っていい家建てても外装がサイディングだと
ちょっとさびしい・・・・・・

パナホーム本社によれば、バルコニーは最初から、雨漏りしない構造として設計、施工されていないそうです。
だからいくら補修しても雨漏りは止まらず、だだ漏り状態です。
その為、内部の鉄骨は錆びてボロボロになり、木の部分も腐ってボロボロです。
人が登ったり、下にいると崩れる危険があり、大変危険です。

莫大なお金をかけて一生一度の事だと思い家を建てても、欠陥だらけで住むに耐えない上に、法律にもあちこち違反していて、全く無価値（と言うより取り壊すのにお金掛かるのでマイナス数百万の価値）な家を建てられると、絶望感に包まれます。

スレ主です。
色々なご意見ありがとうございました。最終的にパナに決定致しました。
多少予算オーバーな部分ございますが、キラテックと営業マンとの相性で家族の意見が纏まりました。

積水ハウス営業マン：業界No１の自信からかパナに決定しましたと話したところ、パナの悪いところを散々話し、プ　　　　　　　　　　ライドを傷つけられたと言われました。
　　　　　　　　　　まさかパナさんに決めるとは思いませんでしたとの事。
大和ハウス営業マン：決定の理由を聞かれましたがそれ以上は言われ＆聞かれませんでした。

積水さんはメーカーのプライド、意地もあるかと思いますが、２０分以上も決定したメーカーの悪いところを言われると思いませんでした。。。

これからのパナとの打ち合わせの中で不安な部分があれば、設計さん等にぶつけて行きたいと思います。
様々なご意見ありがとうございました。