三井ホームの欠陥騒ぎについて

軽量鉄骨ユニット住宅も、大手のツーバイも今の半値が妥当だと思う。
みんなCMに騙されています。

>>93

それ何か問題なの？３階がイヤなら２階建てにしろと最初に言えばいいだけでは？
延床面積的にあなたが要望したんじゃないの？三井と関係ありますか？

>>91

>設計の人数と給料だけが優秀


それ完全にスミリンだな。

>>95

北側斜線

95さん！正解！敷地に目一杯３階は建たないのです。
成り立たないプランを提示されました。

95は正気か？
一種低層だぞ？
素人なら解らないのも仕方ないが、社員ならこの発言は住宅会社として致命的だ。
客の要望も何も
一種低層で敷地イッパイの３階建は完全に違法建築だろ。

欠陥で違法。

その他も、脱法の悪知恵だけは一流。

できた家は、○×△だらけのお粗末な出来栄え。ひどいね～

おいおい俺は社員じゃない９５だが、

本当にそれ3階建なのか？

容積の緩和とかがあるんじゃないか？駐車場とか地下とか。あるいはスキップフロアや、蔵や屋上で２．５階とか

そもそも敷地一杯って感覚的な表現だからよくわからないし実際に敷地一杯なら容積以前に建蔽でアウトだかんな

三井が北斜もクリアしないような図面入れてくるかね

ホントかそれ

三井に限らずそんなＨＭないだろ

ぜひともアップしてよその図面。真偽の程が知りたいレベルの話だね。

施工床面積と容積参入面積ぐらい通常図面に書いてるだろうから、敷地面積と1低専の容積率と併せて書き込んでみてよ。

社員じゃ無いのに何ムキになってんの？
まぁ、ここでわざわざ社員じゃ無いとか言う奴はだいたい社員なんだけどね。

93が敷地イッパイの３階建って言ってんだからそうじゃないの？
だいたい地下とか蔵とか屋上があるプランを素人が３階って言うかよ。
少なくともバカにされたと思ってるんだから、いづれにせよ説明が足りない不誠実さがあったんじゃないの？

あんたがムキになるところじゃ無いよ。
社員じゃ無いならね(笑)

>>104
＞だいたい地下とか蔵とか屋上があるプランを素人が３階って言うかよ。

素人だからこそ言うだろ

仮に、契約したら、誤った図面の設計料もとられるのかな？

分かってないねぇ。
一方通行の自己満プランだから客にそう思われてんだろが。
建蔽容積高さが大丈夫ならきちっと説明してりゃ客もバカじゃないからそれぐらい分かるだろが。そうやって客の目線で考えずに自分の正統性ばっかり主張して、違反建築繰り返しても開き直ってんだろ？
三井は発表も遅けりゃ対応も遅いよな？
会社のコンプラ意識も社員の意識も低過ぎて呆れるね。

＞107
同意見ですね。

日当たりの問題を考慮して事前に下見を依頼したが、日当たり悪すぎだった。日当たりが悪い場所に建てる人は気をつけてね。

雨漏りじゃないでしょ。
防水テープと防水シートがきちんと施工されていなかったみたいだよ。
三井ホームも同じような欠陥作ってるのかね？

28mmは三井の標準。

大量購入してコストダウンしてるから、準耐火だろうが何だろうが、使い切るのが当たり前でしょう。

別に三井だけの問題じゃないでしょう。
合法的仕様で購入して大量違法使用するかは、その会社のモラルハザード。

バレたときにいかに下のせいにして、役所をたらしこんで保身をはかるかは、サラリーマン人生そのもの。

腕が試されます。

で、その後なんか公の発表とかあったのかな。

三井ホームの建売住宅脚無バルコニーに腐朽が出来るってほんとうなの～？

横浜のマンションって