広告を掲載
匿名はん
[更新日時] 2009-07-19 15:29:00
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
-
598
匿名さん
596さんへ
悪徳業者なのかどうなのかは、今後の彼らの行動によるんではないでしょうか
悪徳なら、社会的に孤立して消えてなくなります。
仮に長居新会社なら、あらゆる側面から潰しにかかられます。政・官・民すべて敵にまわしてしまってますから。
いままでは、社会のルールを逸脱した行為が一部あります。
この点については彼らは自身の非を認め、詫びるべきです。
営業妨害、名誉棄損などと抽象的な言い訳をして誤魔化しているようなら許されるものではありません。
まずは被害者施主には材料原価で対応するのが、元アーバン社員としての誠意というものです。
現時点では、まだぬるま湯から抜け切れてはいない集団と見られてもおかしくありません。
マスコミも彼らを狙い動きだすみたいです。
その時に上述の悪徳なのか善意なのかがはっきりするかと思いますよ
-
600
匿名さん
>>597
事実なら何を書いても構わない?そうなのですか?
名誉毀損→公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。
ちなみに
侮辱罪→事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立する罪(刑法231条)。
とありますが?
だけど、本当に不快な思いをして訴えるつもりなら此処で云々とレスの応酬のしあいをしてないで、
現実に訴えてみればいいと思う。そうすれば上記の内容が適応されるか分かるんじゃない?
訴えるつもりも無いのに、その場の感情で名誉毀損だとか発言しちゃうから逆に脅迫行為だとか指摘されてしまうのではないでしょうかね。
-
601
匿名さん
他人に迷惑をかけた奴に名誉なんて有りますか?
これまでにも、刑務所や拘置所から報道やマスコミ等を名誉毀損で訴えた事例がありましたが、それの結果は皆さんご存知の通り。
法律論を振りかざす人間ほど、法律にビクビクしているものですね。
-
602
匿名さん
常盤の会社がアーバン被害者を救済するものであるなら、被害者の会の弁護士にまず相談して、永井達との関連が無いことを証明した上で、納材店見積書・施工店の見積書を添付した上で被害者側の弁護士を通じて被害者にコンタクトするべきでしょう。
アーバン関係者は、被害者の信頼が無い訳ですから、会社の潔癖さをわかって頂いた上で慈善事業のつもりで、被害者に対して対応すべきです。
また、管財人代理は有志が去った後に乗り込んで来た、経理女課長かも知れません。社員を放りっぱなしにした元経理の作業なら、内容・対応がずさんなのも頷けます。
-
603
匿名さん
名誉毀損・侮辱と言うなら、何処がそうなのか訴えれば良いのです。
自分にやましいことが無いなら、こそこそしないで公に出て来て真実を語れば良いのです。
私は、これから永井達が映ったDVDをマスコミに資料として送付します。
NHKが取材に来た時には会長の写真とか無かったし、彼らが記念パーティーで何を語ったかDVDでないとわからないし、被害者側の弁護士にも送付します。
-
605
匿名
597と討論しても無駄。
具体的な事件の事を知らずに一般論を武器にする相手に、
理解させる事は不可能です。
597にも言っておきたいが、君が管理人でない以上
君の書き込みも被害者に理解させる事は無理がある。
非常識な書き込みだとか、社会人として云々とまで言ってるが、
この先も相手にしてもらいたいのなら
少なくとも具体的なレスをあげて、その内容のどこが非常識なのか
わかり易く示して欲しい。
それが出来ないのなら、君にとって関係ない話題に首を突っ込んでくるなよ。
-
606
匿名さん
-
607
匿名さん
長居さんらの顔写真は一部マスコミはもうすでに手に入れています。本人確認も行ってます。
DVD是非送ってあげて下さい。きっと大喜びされますよ。
-
608
匿名さん
>>464
>管財人様やその補助の方々には色々文句も言いましたが、
>最後まで逃げずに処理してくださったことに感謝しているのは現在の正直な気持ちです。
管財人の補助の人間に感謝している被害者もいるじゃないですか!!!!
皆さんが言うほど管財人補助に携わったアーバン元営業グループは悪なんでしょうか?
-
609
匿名さん
しかも
>>464 の方は
>実際17年貯めたお金が吹っ飛んで急に貧しくなってしまいましたけど
>心まで貧しくなっている姿を幼い子供に見せたくないだけです。
と、かなりの被害をアーバンに受けた方ですよ。そんな方が感謝しているのですから悪い人達のはずないです。
-
-
611
匿名さん
連続書き込み申しわけないです。
>>464 の方の
>振り向くと何の罪も無い子供や妻が居るんですよね。
この下りにはジ〜ンときました。
-
613
匿名さん
こういうネットでのやり取りで名誉毀損が成立するには、
1)言い合いになっていない(同レベルでの誹謗中傷合戦に対しては、受け付けてくれません)
2)訂正や謝罪を求めて拒否された
などの要件を満たす必要があります。
そっと訴えても相手にしてもらえませんよ。自分で解決しようとしても解決できない時に裁判は機能するのです。
それ以前にネットの場合はプロバイダへの開示請求などの手続きが必要だから(訴えるには相手の住所氏名を知っている必要があります)そっと訴えることは甚だ難しいですけどね。
-
615
匿名さん
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
>>464さんの話を何度も読み返しましたが、しっくりこないんです。
464さんは被害者の一人でしょう?17年間コツコツとためた資金をアーバンに奪われた方でしょう?
振り向けば家族・身内がいらっしゃる。
前向きに生きていこうとしている方。
そこで、改めて状況をみると、これまでの連絡や情報からみても、管財人さんの動きは決して被害者を守ろうとするものではありません。被害者が求める情報開示もしないし、むしろ実質経営者を追求するのにむしろ障害になることさえあります。破産処理をするのが役割ですから。
補助員の人たちも、ボランティアとは言い難い営業的な行動で、被害者からさらにお金を誘い出すかのようです。
さらに、これまでの実質経営者の手口ときわめてよく似た経緯をとりつつある、関与が疑われている会社さえある。
これらをすべて人任せにして、464さんは許すのでしょうか?
家族と身内を意識すればするほど、もうこれ以上、人をなめたようないかさま商売をさせてはいけない、少しでも、被害者を増やさないようにしたい、とは思わないのでしょうか?
愚痴や悪態をつきたくなる被害者の気持ちはわかっているはずなのに、どのレスを言っているのかわかりませんが、「過剰防衛」と切り捨てていますね。
臭いものにふたをして、自信の被害と家族に及ぼす大変な悪影響を見ないように、前だけを見ているのでしょうか?
あえて言います。あなたがなりすましでなければ、家族を思えば、悪党に騙されたしりぬぐいに頑張らなければ。
司直、弁護士に任せるのなら、自ら悪党を罰する原告として、積極的に協力しなければ。
腰ぬけにはならないように。戦ってください。
-
619
匿名さん
>>617
>あえて言います。あなたがなりすましでなければ
これはどういう意味ですか?
なりすますっていう意味が分かりません。
誰が誰になりすませば、どんなメリットがあるというんでしょうか?
被害者同士でいがみ合っていいんでしょうか?
>>464 さんがもう一度意見を言っていただけたらよろしいかと思うのですが、どうでしょうか?
-
620
匿名さん
こんにちは 自分は 富士ハウスの被害者です手付金が 破産で 戻らなくなり 今は 元営業相手に 調停をしてます 営業からは 謝罪もなく 騙された気持ちで いっぱいでした 皆さんは謝罪は してもらいましたか?
-
623
匿名さん
>>614
犯罪者に名誉が有ったとしても、名誉毀損に当たるような名誉は持ち合わせないていないよ。
いちいち反論してるみたいだけど、みなさん一般論の常識的な話しをされてるんですよ。
ところで、君が犯罪者を擁護する理由は何?
-
625
匿名さん
>>618さん
もう少し>>614の>>610に書き込みさせましょうよ。
何か小学生の低学年が担任の先生に怒られて、やれ人権だ名誉だって逆らっているみたいで面白いよ。
最近の蒸し暑さも、彼の幼稚さで多少やわらぐ気分じゃね。
-
626
匿名さん
>>620さん
質問です。富士ハウスにも弁護団があるようですが、
あなたの場合、個別に調停を申し立てたのでしょうか?
UBよりはるかに資産があるあるのに(回収の見込みがあるのに)
単独で行動したしたのはなぜですか?