積水ハウスか大和ハウスか・・・

33です。古いスレッドを掘り起こしてしまってすんませんでした。
なんだか質問ももらったので。

「ダイワは、そんなに暑い？ 」
天気はまぁまぁいい日でした。
午前中、大和の完成物件で打ち合わせ。何となく暑くて、うっすら汗がにじむ。
営業さんは窓を開けてくれた。

午後、地場ビルダーの建てた木造在来工法(但し高気密高断熱仕様、C値1ちょっと)の
現場へ。距離は車で10分程度。
家の中に入ると、ひんやり涼しい！(当然外より涼しい)。

なお、両方ともエアコンは使っていません。

両社から提案を受けていますが、遮熱断熱については違いがくっきりしていて
興味深いです。私の「小屋裏つけられますか？」という問いかけに対し、

大和「もちろん可能です。ロフトもできます。しかし夏は暑くて正直お勧めできません。熱に弱いものは置けません。」

地場ビルダー「もちろん可能です。お部屋としても十分利用できます。将来のお子様の部屋にもなりますよ。」

実際、モデルハウスで地場ビルダーの小屋裏に上がったことがありますが(6月中旬)、
何の問題もありませんでした。

大和の営業さんはXEVOは高性能だと心から信じてる様子でした。
外張り断熱についても熱心に説明してくれましたけど、実体験が何よりもものを言う、というところです。

お金があるなら積水。豪華に出来る。
予算に限りがあるとそれなりの貧相な家が出来る。
ダイワは上限と下限の範囲が狭く、豪華にも貧相にもならない。
ほどほどの家で良ければダイワ。
高気密高断熱の家は冷えるまでは蓄熱しているので暑い。
一旦冷えると涼しさが持続する。
快適かどうかは住んでみないとわからない。

ダイワでも積水でも良いから家を建てて下さい。

積水にて初めての夏を体験しますが、日射の暑さはそれほどではないですが空気がどんよりと暑いです。
ただ 46さんの通り、エアコンを入れると一気に涼しくなり切っても結構持続します。
前はマンションの高層階だったので、２階建てでは風に頼るのも無理がありますね・・

46です。
XEVOです。
旅行などで数日家を空けて家が暖まってしまうとエアコンを動かすと空気だけ冷えて変な感じです。
床や壁、天井と気温が同じになると快適で48さんの言われる通りしばらくエアコンを止めても持続します。
以前は隙間だらけの断熱性の無い家屋でしたのでエアコンを動かすと冷え、止めるとすぐに暑くなっていました。
比熱の大小のような感じで、以前は冷え易く温まり易い、温まり易く冷めやすい。
断熱性能が上がると冷えにくく温まりにくい、温まりにくく冷めにくい。
快適に過ごすには空調を連続運転する必要がありそうです。
しかしエアコンは弱弱しく運転しており電力消費は少ないようです。

48です、シャーウッドです。
確かにエアコンなしで快適空間なんて都会の戸建てでは妄想ですよね・・
アスファルトに囲まれ高台でもない立地で欲は言えません。
リビング階段・吹き抜けでリビングのエアコンを弱弱で快適ならば
贅沢を言ってはいけませんよね・・

なるほど。

積水ハウスに、一票！

値段的には、ダイワハウスの方が安いですよ。軽量鉄骨のハウスメーカーにしては、良心的だと思いますが。

両方ともに検討しましたが、同じ仕様でしたらそんなに価格差は無かったですよ。（瓦を使用するなど）
それよりも間取りの設計や提案は積水ハウスのほうが良かったです。
よって、積水ハウスに１票。

いろいろ検討した結果、お金に不自由しないなら積水ハウスがいいと思います。
１ランク上の家ですよｗ

お金が有れば積水ハウス。品質重視なら積水ハウス。
お金はあまり無いけれど、そこそこ見栄えの良い家を建てたいなら大和ハウス。品質は？時々疑問。

積水ハウスの営業さんは、大変ですねｗ

近所で同等の規模で軽量鉄骨で同時に建築が始まりました。(両者一斉にスタート)
基礎は積水がリード、上棟は積水三日・大和は一日で２階まで完了。
現在積水、木工事が最終段階、キッチンなど施工中、
大和、建物完成済みで外溝は植栽待ちの最終段階。。大和ゴール目前。
大和って早いですね(下請業者の手配都合もあるので一概には言えませんが)

早くて良い家！ダイワハウス。

今、この２社でかなり悩んでいますが、結局今現在は値段的にはほとんど同じになっています（４０坪）。

ただ、最初の値段は積水ハウスの方が圧倒的に高かったです。
結局値引きがすごかったのも積水ハウスでした。

今はまだ結論は出せていませんが、最後は営業マンと設計士の自分との相性で決めていくことになると思います。

え、見栄えならダイワは無ねーでしょ
あのつぎはぎだらけの壁は許せんね。安っぽいし。

積水ハウスもサイディングの家だと目立つ場合有り。