全館空調って

全館空調を導入した人の中で、後悔している人がいればご意見をお伺いしたいです。
少なくとも、本スレおよび他のスレでも導入者済み者で全館空調のことを悪く言う人はいないようですが。

導入しなかった人は、それなりに解釈して全館空調をやめたのでしょうから、それで良いと思います。
どなたか後悔している人はおりますか？

後悔している人がいないとすれば、それは驚くべきことです。

２×４　の高気密の住宅に全館空調を計画しましたが断念しました。理由は体感温度の個人差によるものです。
実母（82歳）との介護・同居のための家造りでしたが、ヒートショック回避のため是非とも全館空調をと考えたのですが、入院中の母は、我々が快適と感じる病院内の空調でも「寒い、冷える」と嘆いていました。
メタボリックで暑がりの自分にとっては、母親にとっての快適な温度設定をすれば、暑すぎて、別途の空調が必要と感じたからです。
同居する世代に広がりがなければ全館空調にしたのですが。

>>28
全館空調に限った話ではなく、冷暖房機器についてのことですよね。行間から「全館空調は贅沢品」という悪意が感じられますね。

冷暖房機器・・・疑問を感じます。日本には四季があり、梅雨があり、そのような気象条件の中で「住まい方」を工夫してきたはすなのですが、冷暖房機器はそれを否定し、電気やガスといったエネルギーを消費し各戸別の空気環境を作り上げるということですよね。快適でしょうね。ただその快適さになれると、夏場の打ち水によって得られる涼しさを感じ取れるでしょうか？寒い冬につめたい布団に入り体温で段々ぬくもっていく感触などというものは無縁になるのでしょうね。夏は暑く冬は寒いのは当たり前です。

エネルギーを出来るだけ使わず、快適さを得る方法
１．お金をかけたくない場合＝我慢する。（心頭を滅却すれば火もまた涼し）
２．お金をかけてもいい場合＝建築費用が増加しても断熱性能が優れ、機密性が高く、高性能な熱交換式換気装置とセントラル空調機器を導入した家にすれば、エネルギーをできるだけ使わずに快適に暮らせます。室外機を何台も回している個別空調の家よりは、室外機1台のセントラル空調（全館空調）の方が大気に放熱する熱も少ないのではないでしょうか。

スレ主です。
ここまで、このスレに反応があるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。
皆さんの疑問点や問題に思っていらっしゃる点はまさに我が家が悩んでいるところと見事に合致しています。
コストは点はその快適性から考えると、納得いたしました。

まず、各人の体感温度の問題について。
家内は寒がり、その他の家族は暑がりなため、どうしようかと悩んでいました。
しかし、三菱のエアロテックは部屋によって温度調整可能で、夏場は９度の冬場は確か６度の差をつけられるとのことで、その点についてはクリアしました。

地球環境について。
いずれの空調方式を選ぶにしても、断熱性の高い家を建てることが必須でしょう。

四季を感じられるか？
今、でも我が家はエアコン入れっぱなしです。
できるだけ、子供たちは外に出すなどして、行くしかないでしょうが。

まだ、我が家は悩み中です・・・
答えはなかなかでません。

確かに全館空調を導入された方でダメだししているのをあまり見かけませんね．（コストパフォーマンス的な意見は散見されますが）
スレ主さんも導入方向のようですし，がんばってください．

さて，快適な全館空調も，ヒトによって違う温度差までは解消できないのが難点ですね．とくに，高齢者の”寒がり”はどうしようもないと思います．
部屋によって温度差を設けるのはあまりいい方法ではないと思います．適温（２２−２６度？）でも暑い，寒いと感じるのは温度のためでなく，体感温度ですので，空調以外の工夫（暑いのであれば扇風機，寒いのであれば重ね着など）で問題なくなると思います．２６度で寒い感覚があっても健康を損ねることはまずないと思いますので安心できると思います．

ジオパワーシステムの地熱の家はどうでしょうか？友人が導入しており、すごく良かったです。個別の温度設定は出来ませんが、自然でした。

確かに、既に導入している人で、コスト面以外で「入れなきゃよかった」と言っているのを聞いたことがない、というのはすごいことかもしれません。

我が家が検討している三井ホームのマイレーヴシリーズは、「次世代省エネ基準」となっていますが、これはいわゆる「高高」住宅と同義でしょうか。

No.36様
そういっても過言じゃありません。
地球環境を守るため、エアコンの利きをよくするため、熱の出入りを抑えるように　という基準を政府がつくったわけで、日本国内でも地域によってその基準が異なります。
詳しくは
http://www.ibec.or.jp/pdf/index.htm

いろいろと調べていると、その基準では物足りなく思うようにも思えてくるのが不思議です。
そこで私は断熱仕様が極めて優れている北欧仕様の住宅にしようか迷っています。日本ではそこまでの性能は不要だ！との声もありますが、冬が暖かいのはもちろん、夏に関してもエアコンの稼動は最低限で済むと言うのが魅力です。
そのような仕様の（Q値1.0前後！）いえだと、全館空調をは効きは非常に良いので電気代は少なくて済むのでいいことは間違いないのですが、宝の持ち腐れということにもなりかねません。（というか、そうなると予算が厳しすぎます。）
そのような家だと、けっこう大きな家でもエアコン１台で済むという話もたまに聞きます。（ほんとなんでしょうか？）

悩みは尽きません。

全館空調はとても魅力がありますが、固定資産税が高くなるって聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？
ある、なしではどれぐらいの違いがあるのでしょう。
ご存知の方教えて下さい。

ウチに来た人は、空調の設備まではチェックしていませんでした。
見落としなのかな？？
後は、完了検査後に稼働するとか。
これは自由ですもんね。

そうですか、あまり関係ないのかもしれませんね。
ちょっと安心しました。
ありがとうございました。

全館空調を導入された皆さん。その後いかがでしょうか？

ダクト内のカビや結露に関して新たな情報はないでしょうか？

スレ主です。
久しぶりにアップしてたんで、ちょっとびっくりです。
私は結局全館空調はやめました。
家族間の好みの温度が違うからというのが理由です。

トラブルに関しては、カビが生えたり結露したりということはやはりあるようですよ。
でも、このスレを立てた時は、全館空調にしなくても現代の家には換気システムという物があり、ダクトが天井裏を這い回るという事を知りませんでした。
全館空調に限らずそのようなトラブルは起こってくるのかもしれませんね。

ですから、全館空調もそう悪くはないのかもと思っております。
実際に導入していればもっと快適だったのかもと、ちょっと後悔しております。

ダクト内のカビ・・・本当でしょうか？
未だにウチでは見られません。

先日加湿器の清掃のためにダクトを開けたときもダクト内はホコリ以外はありませんでした。
ホコリがあるのも静電気エアーフィルターまでの間だけです。

ダクトがカビるのって言うのは相当劣悪な環境に置かれた状態でのみ起こる気がします。

大手空調メーカーに勤めております。

一般家庭に全館空調は無理があります。

素直にルームエアコンを選んだ方が無難です。

私は絶対に全館空調は選びません。

No.44さん
無理があるのは、設置スペース・音・コスト・効率？　他に何かあるでしょうか。

でも　めちゃ快適です
部屋のドアを閉めなくてもいいし
間取りもリビング階段＋吹き抜けも関係無し
こんな贅沢はないと感じますね

そうそうホテルみたいな感覚で
風呂上りに裸で脱衣所や洗面所をウロウロできます

うーむ、でも一年のうち何ヶ月かでしょ。普通に考えたら過剰投資だな。

>>44
一般家庭には無理があるって、一般家庭用の全館空調システムがあるじゃないですか！

＞44さん
「一般家庭に全館空調は無理がある」
具体的な説明をお願いします。おっしゃっている意味が良く分かりませんので。

>>47

冷房5月下旬〜10月上旬
暖房11月下旬〜4月上旬

使わない時のほうが少ないな〜

全館空調なんてしなくても 気密性断熱性が良いので１台のエアコンと蓄暖で全館開放してますが、、、
吹き抜け、リビング階段有りですけど

それで快適だと思っていれば
それはそれで幸せですよね
ある意味知らぬが仏だね

大手ハウスメーカーの高気密高断熱程度じゃあエアコン1台で1フロアはむり。全館空調をお勧めします。ただし初期、運用コストともに高くつくことを覚悟しておいてください。

高気密・高断熱・２４時間換気（熱交換有り）で全館空調を採用してます。
住んで３年半になりますが、カビは発生してません。
全館空調でなくエアコンを採用してたとした場合、その違いははっきり言って判りません。
一般家庭には無理があると主張されてる方がおりますが、全館空調は機能しております。
温度差の無い住空間に満足しており、特に家の中で冬でも裸足で暮らせることが気に入ってます。
一つだけ不満は、熱交換ユニットのフィルターの清掃時の取り外しと取り付けが非常にわずらわしいことです。
小生の主観で住み心地を評価すれば、過剰投資とは思えません。

>>47
確かに。

>>44
無理がある、と言う説明の方にかなりの無理を感じますが・・・
ウチは祖母の代から個人宅の全館空調です。

まあ、祖母の家は街の電気屋さんに修理を頼んで修理は無理だと言われたために、空白期間がありましたが。その後ウチが全館空調を入れてから私がノウハウを学んで空調設備会社に依頼して修理しました。修理も簡単でしたよ。

>>51
1台のエアコンで、１階・２階の居室・廊下・洗面浴室・トイレ等など、すべてまかなえるのですか？

我が家は建坪５０坪ほどですが、１台ですべてまかなえています。
高気密の程度にも寄るのだと思いますが、三菱地所Ｈによると６０坪程度まで１台でいけるとか。
でも家の作りによっては４０坪が限度になる場合もあります。
性能は問題ないです。

最終的には個人の好き好きです。それなりに癖がありますから。
電気料金は予想したより安いです。
快適さと比較し、どう思うかです。

なによりも、冬でも快適ですよ。

多くの方が言っている様に全館空調は極めて快適だけどなあ。
床暖房ないけど、今裸足で半袖だし、コストも決して高くない、むしろ安いくらい。
玄関の扉を開けると冬は暖かく、夏は涼しく迎えてくれる。
家の中はいつも新鮮な空気が循環している。

それがいやなら個別空調でどうぞ。

>>58
普通のエアコンですよね？
どこに設置すればいいのでしょうか？

営業マンさん、こんなところでも売り込み大変ですね。

コストが安い、思ったより安い、といのは全ての部屋にエアコンを設置して
その部屋にいる時にエアコンを使った場合との比較だろうか。
それなら当たり前。全館空調を導入した人に、個別空調との正確な比較は
できない。それが新築時に導入させようとする営業の狙いでもある。

断熱と気密に詳しい人が設計し監督してくれれば、フロアごと１台の空調で
すむ。コストは全館空調より安くね。

全館空調の話は営業の人と話をしても駄目。住んでる人の話が一番です。
うちは建て替えをしたら光熱費は下がりましたが。

63の方が言っているフロアごと1台って結構難しいと思います。置く場所の選び方が難しい。
ドアがあけてないと他の部分の冷暖房は出来ない。そもそも、空気の流れがないから場所に
よっての温度差が発生してしまう。

時間による風の流れの変化や隣地建物など建築場所を調べれば、本当のプロなら
家の内外の通風や採光計画とそれにあわせた間取り考えられるんだよ。ビフォー
アフターには出てこないだろうな。素人並み設計には全館空調が楽。

>>63
まぁ、フロアーで20坪以下で、ドアを開けっ放しにするオープンな家庭ならフロアー1台でもいいかもね

それでも夏は厳しいかと

あなたの言うような営業トークに騙されて、結局個別空調を追加した人を知ってます

高高を過信しすぎるのも良くないかと
フロアー一台や、薪ストーブといった営業トークは慎重に対応した方が良いかと

>>65
あなたが言うような人に頼むと、全館空調入れるより高くつきそうですね(^^;)

ところで
個別をフロアー一台で賄う場合、空気の流れは換気でやるのかな？
各部屋に換気口をつけるとか？

全館空調はね、ぼったくれるんですよ。機器の費用だけじゃなく工事費もね。

全館空調が標準の家を検討しています。

ダクトに結露やカビが発生した場合にメンテや交換はできるのでしょうか？　あらかじめ交換できるように設置することも可能と言われているのですが。

>>69メーカーとメンテナンスの保守契約を結ぶ。

全館空調を標準でお考えであれば三菱ホームか三井ホームなら価格的にも性能的にも安心です。

>>68
街の電気屋さんですね
今年はなにかと寒い師走だと思いますが、体に気をつけ頑張ってください

個別空調付けるという、ぼったくり工事が、あなたの心と体と懐を少しでも暖かくしましように願っています

個別空調の隠蔽配管より全館空調のダクトの方がメンテしやすいと思うのは俺だけ？

全館空調はね、利益率がいいんですよ。
メンテで金を取り続けられるんですよ。
故障修理、機器交換で定期的に大きな金が期待できるんですよ。
客のことなんて二の次なんですよ。

年1回のメンテで12000円位、1-2時間みっちり点検、メンテを行ってくれる。
利益率が高いとは決して思わないが。
個別空調の方が、売りっ放しビジネスなので後で問題起きた時に思い掛けないお金が掛かる。

いくら街の電気屋さんだとはいえ

もう少し勉強した方が良いと思いますよ

>>７４
　もう少し具体的に数値等を上げてお聞かせ下さい。
　メンテの金額はいくら？　定期的な大きな金っていくら？
　
　我が家の場合は、まだ３年の実績しかありませんが、メンテナンスはゼロ円です。
　家の定期点検時に一緒に無料で点検してもらってます。
　フィルターの買い替えの３５百円の支払いはありました。
　また、故障も機器交換も当然ですが現時点では有りません。

　我が家とは全く異質の設備の話としか思えません？？？

あほばかりだな。住宅屋が家だけで食っていけないから空調に手を出してんだよ。必死だろ

お金持ちが全館空調にするんだから、いくらお金がかかろうと、関係ないよ。
大きなお世話！ってやつだよ。

来年、早々引き渡しですが竣工立会いで試運転と取り扱い説明受けました。噴出し口や
気になっていた室内機の運転音が想像以上に静かだったことが嬉しかったです。
新居に移りましたら、実際に体験しますので現実的な意見も報告できます。
ちなみに、在来軸組みの家に設置しメーカーは山武です。

肯定する書込みに対する、具体性の無い抽象的な中傷。
２チャンネルの様な・・・

全館空調をいれていますが
完璧ではありませんね

デメリット
やはり初期投資の180万は高いです
エアコンを各部屋に入れたとして100万弱ですので
それに比べて高いですね
あと、電気代もやはり高い　月に1万は超えます（空調費のみで）
快適すぎて子供が外で遊ばなくなった

メリットは
24H換気システムも兼ねているので
その分の費用は浮きます
フィルターの掃除が1回で済みます
住み心地は説明できない程の満足感ですね

車を少し我慢してよかったです
車は10年ほどしか使えませんからね

２４時間換気空調も１０年足らずで故障するよ

２４時間換気はね

>>83
エアコンもね

故障しない商品なんて、あるんですか？

全館空調はランニングコストは個別に比べると安いかもわかりませんが
故障した時は最悪です。家中冷暖房が効かないし、修理作業費も物によっては
業務用空調機の金額です。修理不能になった時も簡単に機器更新できませんね・・・。
天井の取り壊し・修繕も必要になります。ご参考に！

三井ホームの東芝の機械の場合、
室内機は小さく分割できるので故障時も簡単に交換できる。
天井の取り壊しなども必要ないはずだけど？

天井の取り壊し・修繕も必要になるようなケースって何それ！？
それはひょっとして悪質な業者に発注してる前提では？
そもそもメーカーさん推奨の電気屋さんでは必ず充分な点検口を設けます。
要は、しっかりした工務店（サブコンの電気屋さん込）を選ぶことが肝心では？
金額は高いのは反論の余地は有りませんが、家の中での温度差のない快適性や
結露が無くカビの発生しない環境に見合った金額と思っています。
高級乗用車をカローラクラスに乗り換えてでも、私なら導入します。

導入した方以外、全館空調の正しい情報は知ってる方少ないようですね。
基本的に、各部品やユニットごとの交換修理です。半永久的に使用して
いけます。メンテの点検口その他、保守に必要な導線は、設計段階から
空調メーカーと、打ち合わせして導入となります。

家のメンテナンス計画（10年毎に数十万から、百万以上のコスト要）に全館空調設備の交換
費用も考えておいた方がいいです。しっかりライフプランして、車の買い替え・子供の教育
費の山とも重ならないようにね。

>>87
噂の街の電気屋さんですね。

商売敵のこと。もう少し勉強しないと・・・
信用無くして、更に受注が減っちゃいますよ。


>>91
個別空調でも同じですよね。

>>90

そーそー。
使ったこともないのに毛嫌いしているから、全く話がかみ合わない。
家電製品の多い家ならば、そこから出る熱量も結構な物です。
（例えば大型プラズマ液晶テレビとか）日が差したり、料理したり、衣類や食器の乾燥機を使ったり。
個別空調一台では、発生する熱量から言っても、家全体を均一に冷暖房することはかなり困難なはずです。
少なくとも仕切りがある家の中で、空気の循環があまり効率的ではないはずなので部屋ごとの温度差が大きくなるはずです。（ならなければおかしい）
全館空調の家ですら、吹き出しが無いトイレなどは他の部屋よりも0.5度ほど低くなっています。
キッチンなど熱を大量に発生する部屋は、家のどこかに空調があってもかなり温度が高くなるはずです。

今年の夏、保温で有名な某スウエーデン系のお宅におじゃましたときに、台所で額に汗しながら、「どうです？空調一台で家中快適でしょ？」と言われたときには、快適の基準がかなり違うんだなと実感しました。
もちろん外気温３０度台の時に、室温28度、台所は１度増しくらいの体感温度でしたが。

参考にイニシャルコスト削減として
メーカーの山武等はエコキュートを導入するなど条件はありますが
例えば２０年度では、全館空調の導入費用の最大1/3が、補助されました。
NEDO（ネド：独立行政法人新エネルギー・産業技術開発機構）が実施する、
「住宅・建築物高効率エネルギーシステム導入促進事業」において、
全館空調システムは、対象システムとして認定されています。

点検口はあくまでも点検口。
修理となると、点検口からでは無理な場合もありますよ。

なんだかどうしても、家を取り壊したいようですね（大笑）。
９３の方が書いてるように、「使ったこともないのに毛嫌いしている」のを絵に描いてますね。

スレ主さん、全館空調の不安を払拭できそうにないですねえ．．．

高気密高断熱で計画換気が出来ていれば、全館空調など
入れなくても、家中一定温度になります。
お風呂場が寒い、吹き抜けが寒い、階段から冷気が〜等は、断熱性能が悪い為です。

全館空調を導入したがるＨＭは、断熱性能が悪いのをごまかす為では。

何もわかっちゃいない人だな。
断熱性の悪い家で全館空調入れたら効率悪くてコストがかさむのでやめるべき。

無知の人は即刻退場すべし！　何の参考にもならん。

>全館空調を導入したがるＨＭは、断熱性能が悪いのをごまかす為では。

それを言っちゃあ全館空調＊＊さんがおこっちゃいますよ！

私もこの夏、住不で新築し全館空調を入れました。
トイレや浴室は誰かさんが言っているように0.5度くらいの温度差はあると思いますが、快適度は抜群です。
先日友人の家に行き、トイレを借りたら寒いのなんの、普通の家はこうだったんだと改めて思い知らされました。
基本的に費用がかかりそうなので、お金に余裕のない人には向かないと思いますよ。
トイレや浴室が寒くたってガマンすればいいだけの話ですから。
空調メーカーはデンソーで初期コスト２５０万円くらいでした。

我が家も全館空調入れました
NEDOの補助をもらって初期費用は１４０万程でした
４３坪です
費用は個別空調＋２４時間換気システムと大差ありませんでした

もちろん超快適ですよ
ネガティブな意見も聞きたいですが
使っている方限定でお願いしたいですね

うちはデンソーエース、述べ床４２坪吹き抜けありで、初期費用180万でした。
デザイン上、二階のエアコンの室外機置き場が確保できないという理由で導入した全館空調ですが、思っていたより快適で、電気代もたいしたことないです。（関西地方）

これって、２０年ほど前にウォシュレットを導入したときの感覚に似ているなと感じます。
そんなもの必要ないじゃないか、別に今でも困ってないし、と思いながら導入すると、それが当たり前になってしまい、もう、冷たい便座で洗浄もできないトイレで用は足せないというか。

贅沢といえば贅沢です。
でも、毎日の生活の快適さへの出費としては、決して高すぎないと思う。

たけーな、太陽光発電入れたほうがよろし

>>95
街の電気屋さんへ

修理もパーツの交換もできますよ

東芝ならそもそも小屋裏じゃないし(^^;)

我が家は全館空調を導入しております。
電気代も安く非常に快適ですが・・・故障した時は大変でした。
修理頼んでもＨＭでは原因不明でメーカーが２日後来ましたが地獄のような
日々でした。真夏だったので蒸し風呂状態で辛かったです。
こんな時はルームエアコンもいいなと思いました。
長所・短所あるので検討の材料にして下さい。

そうだよねぇ〜！全館空調は故障した時、最悪

変な人が居着いてしまっていますね。
106、107同一人物。

全館空調って、一階と二階で分けられますか？二階は夜しか使わないので、昼間は空調を切りたいのですが。また一階も左右(我が家は右半分に和室・トイレ浴室洗面)があるので、昼間は切りたい。

二世帯住宅には全館空調は向きません・・・
年寄りと小さい子供では快適な温度が違います。要注意。

>109さん
基本的にそのような、使い方はしません。局所空調の考え方から頭を切り替えて下さい。
但し、メーカーにより違いがあるのですが１階と２階の温度差をつけるとか
1部の部屋を止めるとかは出来ます。
家全体の空気をゆっくり回して一定の温度を保つシステムだと思われた方が良いです。

>109さん
個別空調をおすすめします。
外気が好きな方、よく窓を開放して自然な風を入れる方も。

>そうだよねぇ〜！全館空調は故障した時、最悪
単一障害点（Single Point of Failure）のデメリットですね。

>>110
だからぁ。街の電気屋さん

もう少し勉強しようよ

自由度の低い東芝製でも1階2階で調整できるよ

>>109
できますよ。

全館空調を使っている方にうかがいます。冬の乾燥具合はいかがなものでしょうか？やはり調湿機能がついていないと極度に乾燥するものでしょうか？個別に加湿器をおけば対応できるでしょうか？

調湿機能を付けた場合、ダクトの結露やカビが余計心配なもので。

現在関東地方のマンションに住んでいるのですが、冬は暖房をつけなくても湿度は30%をきります。冬はどうしたって乾燥すると思っているので、30%より極端に乾燥するようなことがなければ、家を建てるさいに全館空調を導入したいと考えております。

一時期エアパス系に傾いていたのですが、冬場に見学した住宅が予想のほか寒く感じたので、やっぱり快適さのためには全館空調がいいかなと思っております。

今、湿度44％です。加湿機能がないとどの程度になるかわからないのですが、
まずまずといった所でしょうか。全館空調の加湿機能は補助的なもので結露や
カビが発生する程、強くありません。
今のところ、加湿器は入れないで済ませています。

>>116
加湿機能は冬の暖房でしか使いません
また、せいぜい40パーに加湿できる程度
風も常に吹いてるし、かびると言うことは聞いたことないです

逆に
あくまでも補助的な機能で、過大な期待はしないほうが良いかと
加湿器を置いている人が多いと聞きます

ってゆうか加湿機能は期待しない方がいいです
我が家も40％ですので補助加湿（市販の大型加湿器）ガンガンです
でも窓も全く結露しないのは流石　今の家は凄いですね
昔の家と大違いです

そうそう　今月から電気代が大幅に値上がりしますね・・・。
全館空調失敗したかなー
今年は石油ファンヒーターが吉ですね

どこぞにも書きましたが、アメリカHoneywell社製の加湿器をつけてここのところ室温20~20.5度、湿度54%です。
水替えなどもなく非常に楽ですが、カルキがたまりやすいのが玉にきずかな。
今のところ毎月水トレーにたまった水を交換しています（高濃度になったカルキを含むので）
屋根裏の水道に純水化装置でもつけると楽なんでしょうけどねえ。

ドンナハウスって良いですか？

そうですね、とても良いですよ。
今ならば、ドルも安いしもっと良かったなと思いますが。

ドンナハウスの経営は大丈夫？

積水ハウスの全館冷暖房「エアシリーズ」は三井や三菱に比べてどうでしょうか。エアシリーズをご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけませんか。

うちも全館空調を前提に考えています。
積水ハウスが導入するという話を
ネットで見て、さっそくモデルハウスに行きました。
営業に全館空調のことを聞いてみましたが、具体的なことは
何も知らない様子で、こちらの質問にも全く答えられませんでした。
これはだめだと思い、家は候補から外しました。