- 掲示板
みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
必要を感じないなら必要ない。当たり前のことです。
猿にスマホはいりません。
う~む!
そもそもAEDを人工呼吸器と同等と考えてる人は、いちから勉強し直しでしょうね。議論にもならないです。
AEDは医療機器 マンションの管理組合が設置云々は無関係 残念!
最初から設置してるなら更新出来るけどね
>そもそもAEDを人工呼吸器と同等と考えてる人は、いちから勉強し直しでしょうね。
548じゃないけど気持ちはわかる。
今後も医療の発展とともにこれがあれば助かるなんてものは出てくるだろうけどそんなのを
どんどん管理費から買ってたらきりがない。
AEDが便利とか安心で必要というのと、管理組合の費用を使うのは別。
管理組合の大前提は敷地建物施設の管理運営、AEDは関係ありませんね。
もし管理組合がAEDを設置となると資金は修繕積立金からの取り崩し、まず有り得ない。
以前、飲料自販機にAEDが付いている物があるとの投稿有りましたが、
それなら可能かな、税申告いるけどね。
うちもAEDがついてる自販機設置の話が出たことあるんだけどエントランスの美観がそこなわれ
るなんていう年寄りが何人もいてなくなった。
どっちかというと年寄り連中のために設置の話が出たと思うんだけど。
若い人は美観やAEDなんかより飲料水自販機そのものが便利でいいっておもしろがってたのに。
確かにあとから置くとなると少しくぼんだ空間なんてないからエントランスにバーンとってこと
にはなるが。
うちもです。AEDがエントランスの美観がそこなわれるなんて言っていた年寄りが何人も亡くなりました。
残念ですがこれも運命でしょう。
AEDがなかったせいで年寄りが何人も亡くなったとは気の毒ですね。
うちのマンションも亡くなった方はいますが、年寄りは病気で入院していて病院で亡くなっているし
働き盛りの人が職場や電車内で倒れてっていう方が多いようです。
今のところ、もしAEDがあっても出番はなかったので設置の話も再燃しないんだと思います。
自分の発言の手前、使いづらかったようですよ。
>AEDがなかったせいで年寄りが何人も亡くなったとは気の毒ですね。
寿命は機械では伸ばせません。自然が一番です。
No.559のマンションは年寄りが反対してたのに設置はしたってことか。
あるのに使わなかったんだから必要なかったってことだろ。
本当に必要ならそんなこと言ってる場合じゃない。
だからマンションにはいらないよ、欲しいなら個人で用意しな。
AED設置してるマンション団地ググったが、ほぼ1棟か1マンションに1台の設置。
小規模マンションで一台しかないなら無意味、救急車の方が断然早い。
その救急の方が「すぐにAEDを試して」と言ってましたよ
火災非難訓練の際にAEDの説明もあり、そのときの消防署の方の話です。
倒れてる人がいたらたとえ知らない人でも駆け寄って場合によっては救急車だって呼ぶと思う。
急ぎの仕事があっても住所も伝えるしその人の状態でも何でも聞かれたら答えると思う。
でも「すぐにAEDを試して」なんて言われるんならなんかいやだな。
やったことないし。
AEDって使っても半分以上は亡くなるって新聞に出てた。
街中ならまわりに大勢人がいるだろうけどマンションなんか自分一人かも。
電話で嫁さん呼んでもいいが怖がるだろう。
倒れてすぐのところで通りかかったとも限らないし。
それで助からなかったらトラウマになりそう。
最近の救急隊員ってそんなことまで要求するのか。
本当だとしたら119番なんか安易にできないな。
>その救急の方が「すぐにAEDを試して」と言ってましたよ
AEDが有ればの話でしょ?
なにいってんだかね 救急車にAED有るし マンション内走り回ってるより早いよ
救急車には自動の心マ機みたいのも有るしね
それに救急車は5分くらいで来るし 都内はすこし遅いかもだけどね
救急車到着は8分ですね。その情報は間違いです。
5分なんて間違った情報だからAEDいらないとか言うのかw
>>その救急の方が「すぐにAEDを試して」と言ってましたよ
>AEDが有ればの話でしょ?
マンションにAEDがあったら言われるってことですか?
あっても救急車だけ呼ばせてください。
家族のためならしますが他人には無理です。
消防隊員がそんな指示を出すなんて嘘であって欲しいくらい。
東京消防庁の人の話だと、平均で8.1分
交通渋滞や通報が重なった場合など、状況によってはそれ以上かかるらしいですよ~
だから、初期対応が大切なんですって
AEDは有効ですね
AEDが近くにあっても使わないのは貴方の自由です
572が社会的責任を果たさずに人を見殺しにしたなんて思いませんよ、たぶん
8分待った方がいいよ マンションに一台しか無いAED探して持ってくるのに何分掛かるの?
だいたいマンションで頻繁に心臓止まる人がいるとは考えられないしね、老人ホームなら納得。
初期対応ってのは心マと人工呼吸だよ、AEDは救急車到着後でOK。
AEDが必要なのはマンションなどの一般住宅では有りませんよ。
>救急車到着は8分ですね。その情報は間違いです。
地方都市では5分前後で来ますよ、消防署が近いならカップ麺より早いかも。
救急救命士の方がAEDをすぐに使ってといってますから、その5分~8分も貴重なのでしょうね
いーえ 心マでいいですよ AEDがあるとは限りませんから
優先順位 119番通報 心肺停止なら心マ 人工呼吸(嫌ならしなくても良し)感染の危険有り
AEDは有れば使えば良いですよ 使用法が解ればですが
交通量が多くて、出動が重なった、、、として20分かかった例がありますが、恐らく大丈夫でしょう
カップ麺より早いのですから
>優先順位 119番通報 心肺停止なら心マ 人工呼吸(嫌ならしなくても良し)感染の危険有り
>AEDは有れば使えば良いですよ 使用法が解ればですが
消防署ではそのような指示はしてませんね
AEDが登場する以前の処置なのでは?
情報弱者の古い知識は怖いですね
情報弱者の古い知識で救命に失敗しても、殺人の罪や救助を怠った罪にはならないので安心してください
>>577
5分いないにAEDを使用できると救命率は上がります。
だから、エントランスに設置では遠いのです。
119に連絡し、エントランスにAEDを取りに行き部屋に戻るまで何分かかりますか?
一人で対応するのであれば、エントランスに取りに行き戻るまでの間、心臓を停止させたままになります。
それはなりません、心臓停止時間は血液が流れない。
エントランスに取りに行くより、心臓マッサージを続けた方が救命率は高いでしょう。
マンションになければ取りに行こうかと迷うこともなく消防に無理を言われることもないんだから
なしでいいよ。
>>580
>消防署ではそのような指示はしてませんね AEDが登場する以前の処置なのでは? 情報弱者の古い知識は怖いですね
緊急時 どこにでもAED有るの? レスの流れみてね マンションに必要か否か? だけど 笑
救急車の到着時間は地域や時間など状況により違います。
5分で到着できる地域の方が断然少ないはずです。
今も、熱中症で次つぎ搬送されていますよね。
救急車の出動は重なりがちですが、アメリカのように、搬送先の病院から直接次の急患を迎に行けない。
消防署→急患→病院→消防
このサイクルにかかる時間と消防署にある救急車の台数は、全国一律ではありません。
いまのAEDの設置場所をみてみると納得の設置場所が多いですよ。
マンションや一般の住宅などには必要性はあまり無いようです。
住宅で言うなら社員寮や社宅、高齢者専用住宅などに設置がありますね。
あとはほとんど不特定多数が出入りする商含め施設ですね。
最近は貸切バスにも有ったりして、でも住宅にはいらないでしょう。
>>583
確かにそうです。
あるのに使わないのは、使いたいのに使えないのとは違います。
長岡市の公立校で故意にAEDを使わず児童を死なせたと、長岡市が提訴されてます。
山形市の公立校では、2台AEDを設置していたが、使えずに部活の生徒が死亡してます。
AEDを設置するなら使える場所に!
AEDは飾りじゃない!
AEDを飾りにするな!
でもマンションにはいりません 無料ならどうぞ
AEDがあるのに使わなかったとして提訴されるという事件がちょこちょこ出てますね。
使わなかったからといって負けることはないでしょうけど私なんか小心者なんで訴えられただけ
でもそれこそ心臓が止まりそうです。
他人を助ける義理ありませんから、119通報で十分ですよ。
だいたいAEDは一般の方でも心臓止まりそうな場所に設置してありますから。
運動施設や金融機関、裁判所など…
AEDがあると安心ですね。マンションにも欲しいです。
AEDは個人購入もできる。
自分で買って家に置いておけばいい。
いらないって思ってる人を説得するなんて時間の無駄。
AEDがあると安心ですよ。常備薬みたいなものです。
2014年7月22日のNHKニュース おはよう日本
AEDが使われたケースは最新のデータでは900件。
そのうち、いざ使おうとしたときに『電源が入らなかった』『機械が作動しなかった』など、AEDが
不具合で使えなかったというケースが103件。
そのうち、42人の方は亡くなっている。
3年前、15歳の女の子に家族が、町内会が持っていたAEDを使って、救命処置を試みたが、
湿気が原因と見られる機械的な故障で使えず、女の子は亡くなった。
6年前に、ゴルフ場では男性にAEDを使おうとしたが、バッテリーの故障で使えず、助からなかった。
点検など、日常的な管理が徹底されていなかったために、不具合を見抜けなかった。
一昨年(2012年)、総務省が行った実態調査では、AEDが設置されている国の施設でも、3割で、
日常的な点検が行われていなかったという結果がでている。
こうした事態を受け、業界団体では、毎日の点検を徹底するよう呼びかけています。
ということですが毎日の点検は誰がするのかと思うとやっぱり自宅に置くしかない。
長々すみません。
いやそれ、”メンテナンスが大切です”という締めくくりでしたよ
セコムなどのレンタルサービス(メンテナンス付)を推奨してましたね。
情報を意図的に絞って不安だけ煽るのは止めましょう。悪質です597。
2014年7月22日のおはよう日本の内容はHPに詳しく出てるね。
『AED 見えてきた課題』
597の続きはインターネットオークションに出品されてる中古AEDの個人売買のこと
鈴木(NHKアナ)
「個人でAEDを買う人の多くは、身の回りの人の命を守りたいという思いが強かったそうなんです。
その一方で、管理が行き届かず、いざというときに使えないリスクはほとんど知られていなかったと
いうことです。」
阿部(NHKアナ)
「このAEDの普及をさらに進めるためにも、安全性を確保しつつ、いかに価格を下げられるかが、
今後の課題と言えそうです。」
締めくくりはざっくり『もっと安く販売してくれたらいいのに。もちろん安全なものを』じゃないの?