引き続きどうぞ。
旭化成のへーベルハウスはどうですか その1
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
[スレ作成日時]2009-08-19 11:03:00
引き続きどうぞ。
旭化成のへーベルハウスはどうですか その1
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
[スレ作成日時]2009-08-19 11:03:00
>>76
引用先、軽量鉄骨造関連だけ読んでみた。ちょっと古めの論文みたいだけど、面白いね。
「外壁のセメント板を躯体にしっかり固定する」構法で、ALC外壁並の耐火性が同程度の
コストで実現出来るのであれば、そっちの方が良い構法と言えるよね。
で、実際のとこ、その辺はどうなんでしょ?
あとD社の標準仕様は、今でも「耐震」なんだね。「制震」以上はオプションなのか。
逆に言えば、外壁を構造材として扱えないデメリットを補うために、ヘーベルは「制震」
を標準としてるのかも。
あと、引用文の続きは、
>~筋交いの降伏といった部分的な被害が出ている。大地震時に建物の被害がこの程度で
>すんだことは設計・施工・品質管理が正しく行われているからであり,プレハブ住宅は
>工業化住宅と呼ぶにふさわしい内容になっているように思う。
となってるね。論文作成者は、クロス破損や筋かいの降伏は軽微な被害と捉えてるようだ。
まぁ、「軽微な被害」と捉えるかどうかは、施主側が判断すべきだとは思うけどね。
クロス破損については「地震 ヘーベル クロス補修」で検索すると最新の実例が分かるのが
入居済み住民としては微妙な気分だけど、他社はどうだったのかな。
そういえばヘーベルの営業に、「震災後に制震フレームが破断してないかどうか、確認する
方法は確立されてるの?」と契約前に質問した際は、「分からない」と返答された…。