- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
タンクレスや便座の自動開閉付きトイレって必須でしょうか?
私はウォシュレットと便座ヒーターぐらいで十分なんですが
いまいち、タンクレスや自動開閉の意味がわかりません
[スレ作成日時]2010-10-03 23:09:32
タンクレスや便座の自動開閉付きトイレって必須でしょうか?
私はウォシュレットと便座ヒーターぐらいで十分なんですが
いまいち、タンクレスや自動開閉の意味がわかりません
[スレ作成日時]2010-10-03 23:09:32
>>59
とても大胆なセンスですね?
しかし、そのトイレにはウォシュレットはおろか、水を流す取っ手もみあたりません。
なので水洗かどうかも怪しいです。
一度、製造メーカーに連絡の上、詳細確認してください。
最近、首都圏ではその写真をみせて「最新の水洗トイレ」と売りつける詐欺が横行してますので、皆さんご注意ください。
どーでもいいですが
>水を流す取っ手もみあたりません
は今時、言わないほうが良いですよ。
リモコン式、自動式、が多いですから。
>リモコン式、自動式、が多いですから。
リモコン式、自動式でも取っ手は付いてますよ。
少なくとも私が保有する新旧トイレ5種類ではついてる。
>>54 >>55
タンクのない水洗トイレに弱点はないの?
まず、一つは、マンションの上層階など水圧が低くなってしまうところには設置できないということ。水圧が低くなると、洗浄力が低下するためだ。地域によって異なるが、10階よりも上の階だと、設置できないことが多くなる。
二つ目の短所は、従来型に比べて価格が割高であること。今のところ2、3割は高くなってしまう。
三つ目の短所として報告されているのは、従来型に比べ、汚れが落ちにくいということ。ただし、これは使った人全員の意見ではない。一部にそういう意見があるだけなので、参考意見
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_5011.html
うん子付きのトイレ使っているんですね カワイソス~
今のタンクレスは水圧関係ないよ(爆笑)。
>>70
確かに70のレスは文字数多かったが、ちゃんと
>会社の便器はタンクレスで
と明記しておる。
爆笑とかwwwwとか書いてる場合じゃないと思う。<日本語の理解力が低下してるのでは?
マイトイレ(ルーム)の写真アップは新たな楽しみかただな。
マイトイレみんなでアップしないかい?
手荒いつきならどんなにオシャレにしてるか競うとか?
64=70=74は、ただ単に古い知識しかなかったから恥ずかしく、悔しいだけでしょう。水圧とか得意気に書いちゃったからね。
↑うわ、この人監視してる。
多分、s氏の記事だろ?本気で引用して恥ずかしくないのかな。全てに無知だなぁ。
タンクちゃんが必死に引用してるの、ハセコ御用達のセンセだよ。内容は???が多い。
タンクレスかっこいいし憧れる。けど実家のトイレがタンクレスになってたのはイラッとしたなあ。
タンクちゃん?が引用してるサイトでも碓井先生はタンクレストイレはマンションの新3種の神器と定義してるね。
タンクレストイレはやはり各メーカーも主力にしつつあるから素材・性能も最上級だしセフィオンテクト等当たり前でしょ。
それなのに、ウンが着くとか、一体どんな規格外のウンしとんの〜!?
セフィオンテクトなんて今時ピュアレストですら当たり前だよ。
タンクちゃんより
タンクちゃんって、朝から深夜まで張り付いている?
よほどタンクレストイレに複雑な感情があるのかな。
怖いです。
マンションは戸建てに比べて、ある程度装備が充実というか優位性が無いと悲しいです。
せっかく新築マンション買ったのにタンクの上に手洗いでは何だか貧乏臭くって団地っぽい?
タンクレスは素直にカッコいい。
30万で手洗いカウンター含め仕様変更できるのだからタンクレスに変更する人もいますね。
今のタンクの容量では水流不足なので、大型のタンクに付け替えました。
有難がっているが、所詮タンクレストイレは仇花....
理論的に無理な設計 だからターボとか加圧機能つけてんだよ...
判っていっているのかい....
壊れやすい機能だね 毎日使うのに....
そのうちマンションのトイレ使うようになるよ...
>>86
>有難がっているが、所詮タンクレストイレは仇花....
>理論的に無理な設計 だからターボとか加圧機能つけてんだよ...
う~~ん!
新しいマンションではタンクレスが増えてきたし、今後は一般住宅や賃貸のほか、公共トイレもタンクレスになっていくと思うよ。
理由は簡単「お水が少なくて済むから」。
いろんな分野でエコや効率化の技術発展がある。
理論的に可能だし実用化されたものは「無理」とは言わないと思う。
ターボや加圧機能付けているのは、一部の建物でしょ?
今は温水混合が当たり前だし、タワーだと超大型の貯水タンクと最上階まで余裕で送れる送水ポンプがあるからトイレのための加圧などはないと思う。
昔ながらの屋上の高架水槽から水をおろすタイプや水道管から直接ポンプで送る建物だと水圧不足もあるかもなぁ。
ぉっと、最近のエコジョーズなど貯水設備をもった物件は水圧対策がどうなってるのか知りません(^^;
タンク付トイレとタンクレスで節水機能に差はない。どちらも4.8L。
また、ふち無し形状、セフィオンテクトなどもタンクレスに限らない。
タンクレスの良い点はデザイン面と複雑な機構ゆえ高価格なので、タンク付をバカにできるという点に尽きる。
タンク付きの弱点は、昭和ながらの陳旧デザインで格好悪いのと、安いからタンクレスに馬鹿にされることだな。
くソするところにそんなにこだわってばっかみてーだな。
高い便器付いてるんだから、安物はバカにしとかないとね~
悔しいの?分けずに1レスにまとめなさい。
ブラウン管テレビと液晶大画面くらい差がある。第一、貧乏くさい。
ブラウン管テレビの方が画質が良いんだけど。
↑当初こう強がったり負け惜しみ言う人いましたねw
どちらでも選べたら、タンク付きで上に手洗いとタンクレスに独立手洗いカウンターどちら?ってこと。タンク付きは黙ってる方が良い。
同じ値段で選べないんだから無理な仮定はやめた方がいい。
タンク手洗い付きトイレは、
昔から使われているだけあって、
合理的で実に良く出来ていると思う。
便を流すのにきれいな水を使うのはもったいないからな。
俺は手洗いをするたびに感心する。
団地住まいが多いね。そのうちタンクレスが普通になって何も意識しなくなるよ。タンク付きは今でいう汲み取りみたいな位置付けになる。
そろそろデザインと価格が高いこと以外のメリットを聞きたいです。
過去レス読めよww
ブラウン管TV見ながら、そろそろ液晶TVのメリットは〜なんて強弁してたらヘンだと思われるだろ。
過去にもタンク内の掃除がつらい潔癖症の人ぐらいしか出てないだろ。
>102
液晶TVはわかりやすい説明不要のメリットがあるし、もうブラウン管TVはほぼ販売されていないからな。
タンク付きトイレが販売されなくなるか?
タンクレスが良いことづくめならいずれはそうなるだろうが。
トイレは日々こまめに掃除したい場所。手入れしやすいに限りますよ。
すっきりタンクレスだとまず手の届きにくい部分が圧倒的に減りますから。
何言っても理解できないし、しようとしないから無駄ですよ〜。
今日もレバー捻ってジャー!
タンクの上のチョロチョロで手洗い。
掃除?しないしない。
あ、お金もないから〜。
タンクレス?ナニソレ??
どう考えても
タンクレス>タンク付きトイレ
であり
内廊下>外廊下
だし
天カセエアコン>壁掛けエアコン
だよ。そうしないのは用は金がないからでしょ。
使える金に制限があるからタンクありトイレで壁掛けエアコンで
外廊下で田の字なんでしょ?
おもしろいことに省エネの観点から見ると全て逆転しているね。
>どう考えても
他人への説明ができない/思考停止の言い訳には便利な言葉だね。