住友林業の『こだち』について意見しませんか！？【Part2】

某　木材会社のプレカット工場見学で、各メーカー（何社かの指定工場）ごとの出荷待ちの材料に
目が釘付けになりました。

よくTV等で宣伝してる　メーカーの柱（メーカー名が印刷されてる）にどうみても捩れ、歪な
割れがあり　え！って　説明によると　単価がやすいので乾燥に手間かけられないとか。
詳しくは聞けませんでした。
安く販売するメーカーは　こういうところで　コストダウンしてるようですよ。

坪単価○○なんて宣伝してるメーカーです。

住宅に限らないが、安いには安い理由！高いには高い理由！が、あるんだよ！！
でしょ？？

ですね。
資金力や　考え方で　気に入ったメーカー選んで建てることですね。
うちは、住友林業で来月末に完成します。

高い高いと言われる住友林業(他メーカーも含め)確かに値段は高いが詳細を見たことあるんかな？
安いメーカーと高いメーカーでは、内容が違うから
例えば、安いメーカーのオプション品が、高いメーカーの標準品 みたいな

シーサンドコートが標準
サイティングはオプション

地震が来たら、やはりサイティング有利かな？？

地震経験上　サイディングは外部からの見た目　吹付けに比べて
壊れてないように見えます。

役所や保険屋さんの判定では見えない部分の判定が　分かれ目になったり
します。

サイティング有利？

サイディングは　不利！！！

住友林業緑化に外構お願いしましたが、最悪！！
造った先から　取り壊し。
スロープの駐車場で　水たまりが・・・
コンクリート袖壁では　ジャンカだらけ・・・
打設中のコンクリートが足りなくなり、そのまま
コテもあてていかない。
最悪です。

うちも住友林業＆住友緑化に、お願いしました(^-^)
緑化の担当者が親身になって一生懸命やってくれましたよ。
ちょうど来月で一年ですが、定期的に見に来てくれるし、担当者によるんじゃないかな？？

施工下請けが、素人並なんですよ！
それを　緑化が管理できてないようです。

うちは大正解って事だったんだ

施工中の状況等　やはり施主が確認していかなければ
任せっぱなしは良くないですね。

嫁さんが　なんか施工が下手だからって毎日職人が
帰ったあとで　こっそりデジカメで撮ってたから
不良施工が発覚したんですよ。　

木達で建てました。

和室は嫌いなので全室床張りです。

床材は　オーク（ウイスキー樽で使ってた物を床材に加工したもの）
ピュアモルトって云ったかな？

大屋根なので　住友林業では　珍しいかもしれません。

最初は　別ＨＭで考えてましたが　ショールームのＰＣ画面に　気に入ったデザインが
あったため　夫婦そろって　その場で　住友林業に決めました。

家の形から入ったため、夫婦２人と猫二匹、間取りに余り迷う要素はありませんでした。

ほぼ　満足しておりますよ。

誰か不満を書くと、丁度良く～私は満足しました！的なコメントが書き込まれる住友のスレ

住友林業で建てる

これだけがメリットの商品だな。仕様は地場ビルダーに全て劣る

＞＞４８　４９
我が家にも　不満はありますよ。

前に書いたように（４２　４４　４６）
緑化に対しての　不満というより　呆れてものが言えないような感じですよ。

地場ビルダーに何が劣ってるんでしょうか。

値段ですか？　仕様ですか？　デザインですか？住み心地ですか？

最初は　地場ビルダーと進めてましたが、風呂　シンク　サッシ　床材等
色んな部材に　制約があり　それぞれ1社からしか選べませんでした。
その上　着工予定が　どんどんずれていき　1年先とまで言われました。

結果　住友で建てましたが　我が家が着工して3カ月後あたりで　その地場ビルダーは
人の手配や　生コン入手の困難さ等でヤバい状態だって　知人から聞きました。

だからって　地場ビルダーを否定するものではないです。

>>50
それはチョイスしたビルダーのセンスが無かったってことですよね。選んだ地場ビルダーと住林と

普通のビルダー選べばそんな酷いとこにはあたらないもんだろうけど

＞＞51
被災地の事知らないようですね。

普通のビルダーって・・・

宮城では木逹も　マイフォレも　区別は無いようで、設計の段階で
命名（設計者に依る）するようです。

設備（バス、シンク等）選択肢は同じですね。