マンションのベランダで子どものプール

＞239に同意。

それがまともな、価値あるマンションでしょうね。
マンションの価値も評判も、上がるのでは？

＞神経質な他人の子供は嫌いな専業主婦ですかな？

この表現は、よくないね。レッテル化しようとして差別的。
毎日、家での時間が長い人は、毎日の生活だからこそ嫌にもなるのでは？
そこが分らないと、嫌になられても仕方ないと思うけど。

ベランダは遊び場じゃないしね。
ベランダの音って尚更近隣には○聞こえになることを理解しないと
子ども大人に何関係なく、音の垂れ流しは迷惑ですよ。

＞237と同じに感じます。

だからココは、ベランダプールのスレッドだって…
どうあっても『騒がしい子どもが如何に迷惑な存在か』を訴えたい人がいるようです。

心の狭い病人が多いね…

心が狭い？（笑）

迷惑なことに心が広いも狭いもないよ。
事の本質が分らない人が増えているんだね。

子供プールしたいなら、戸建ての庭でやればいい。
だけどあんまりキャーキャーとか、ずっとしゃべってるとかになると
やっぱり近隣から苦情来るかもよ。

騒音主の家庭と共通するね。

病的だね…

子供のビニプーなんて一時間ぐらいで毎日しないのでは。
子供の声に対する認容性がないのでしょうか？
スクールバスから降りた幼稚園児達が玄関前で楽しそうに遊んでいる場面に、煩いんだよ、お里が知れるねと怒鳴り込んで来た通称意地悪おばさんを思い出しました。
ちなみにうちはビニプーしませんけど。

人に迷惑をかけることは短時間であってもいけないと思うが。

もちろん時と場合によるが、
「子供の声が迷惑」というのを大前提とした議論には違和感を覚える。
あなた人間？

＞255
同意します。
そこなんですよね、きっと。

他人が不快に思うことを放置させておいて、言われたら腹を立てる。
「子供なのに子供なのに..」と言うけれど、それになじまないことも多い。


＞スクールバスから降りた幼稚園児達が玄関前で楽しそうに遊んでいる場面

これもきっと、スクールバスと言うと毎日でしょ..
傍から見れば、毎日毎日うるさかったんじゃないですか？

わがマンションでも、スクールバスの送迎時の子どもの声や親たちのの声、いつまでもたむろ等、
マンション住民他、一部、近隣のアパートや住宅の方からも、
「何時からここがバス停になったんですか？迷惑です」という声が上がり、幼稚園側へ申し入れされ、
場所が移動になりました。

幼稚園に通わせる側や親は、このくらいのことでも社会はそうではないということだと思います。

＞254
近隣の気持ちにもなってください。嬉しくは無いと思いますよ。

しかも、ベランダでプールって..ベランダって遊びの場ではないですし、
短時間（10分でも）でも嫌だと思います。

ちゃんと市民プールに連れて行くか、お風呂場でシャワーかけてあげるか、
子供スイミングに連れて行くなど、いろんな手があります。

ベランダでプールできないから子供がかわいそうなんて思うのは違うと思います。

遊ぶ場所でないベランダでプールを出し遊ばせ、それが近隣から見れば迷惑と感じれば
迷惑行為として苦情も出る事でしょう。（迷惑行為禁止条項がマンションにはありますよ）

くだらない。
やっぱり歪んでいるね…

マンションの中庭で運動会の練習をしていた子供にうるさいと怒鳴り込む。
リコーダーの練習を日曜の昼間にしていたら怒鳴り込む。
いじわるおばさんはビニプーにも妥協はゆるさない。
それが彼女の正義。
最近赤犬と呼ばれ出した。

>258を歪んでると思う方が歪んでるよ。

262と思うほうが歪んでるよ。

病的だとか歪んでるとか。
そんな言葉で言い逃れしてないで周りが納得するような他人に迷惑かけて良い理由を書き込めば？

だってマトモじゃあないと思うから。
マトモに答えだしても、病的な返答しか
返ってきてないと思うけど…

＞261

その内容を読むと、貴方の方が歪んでいるかと思う。

他人に言わせるような事していると思いますよ。

共用部ですべき事じゃい事や、たとえ笛でも音漏らししないよう
音を出してしまう方が、窓を閉めるくらいの配慮は無いとね。

歪んだ正義ってやつですね。
近隣トラブルはいじわるおばさんが圧倒的に多い。
いろいろな家族にむかって自分のモラルを押し付けて来る。
夏休みに幼稚園児ぐらいの子供が玄関前で集まっていてかくれんぼをしていたら、怒鳴りちらして子供をこわがらせる。
夕食に焼肉やカレーの臭いがしていた家には洗濯物がくさくなると怒鳴り込んで来る。
私は子供が嫌いなんだよ、躾けしっかりしろとぼそぼそつぶやきながら歩いている。

水をベランダに流すときに下の階のベランダがベチャベチャにならないように注意しなければなりませんね。

だから、集合住宅は嫌なんだよ。
一生住むつもりは無いけどね。

怒鳴り散らすのは意地悪以外なにものではない

諭すのが大人対応
子供に恐怖を植え付けるのはよくないね

↑　なにいってんの！！

そうですね。
他人の些細な迷惑を容認できない人は、共同住宅には住むべきではありません。

でも、そうゆう人が沢山いるから、
どうにもならない。
わけわかん無い親が居るから、注意される
意味のわからない子供が増えて居るのも確か。
でも、チョットした事にも凄い剣幕で
怒る人がいるのも確か。
やっぱり集合住宅に良い印象は無いな。

＞他人の些細な迷惑

と思っているのは自分だけで、他の人はそうは思ってないよ。

些細な迷惑、何度かすれば大迷惑です。
初めは我慢してあげても、頻度続けば怒りにもなる。
そこを理解しないと、集合住宅には住んではならないよ。

しかも、些細な迷惑て自分で言うということは、迷惑なことは分っているんでしょう？
マナーは、守ろう！

>>278
>しかも、些細な迷惑て自分で言うということは、迷惑なことは分っているんでしょう？
>マナーは、守ろう！
誰か「私の迷惑を見逃してくれ」と言いましたか？
自分がマナーを守るのは当然の事。
その上で、『他人の些細な迷惑は容認すべき』と言っているのです。

そんな調子だから『被害妄想のクレーマー』と嫌われるのですよ…

２７９さんの意見に同意です。
集団生活ですから、自分がルールを順守していてもだれかがルールを破る事は当然ある。
例えばビニールプール以外にも玄関前にベビーカーや傘立てを置いているとして、何らかの事情がそのおたくにもあるかもしれないのにルール違反だから是正を求める事をいちいち要求するのはどうかと。
他人の些細な迷惑すら我慢できない方は戸建てを選んだ方が不快に感じる頻度は少ないかも。

やっぱりマンションは嫌だね。

良くも悪くも、極端な人がいるとね…
本人に悪気がないなら管理会社や理事会を通じて是正を求める事も出来るけど、クレーマーやモンスターはどうしようもありません。

＞279
別に嫌われていませんが..

＞280
そんな意識の人がマンションに暮らそうとしているのがそもそも問題なのでは？

最低のルールは守らないと集合住宅なんて、直ぐに価値が下がってしまう。
他人の資産でもあるんです。

スレから外れるけど傘やベビーカーを共用部分に置かないのには様々な理由があるでしょ。

景観や通路だから、とか他にも。
他の方も書いていたけど、1人がやりだして廊下がもので溢れたら、災害や事故の時に危ないよね。

ベビーカーが小さい子供に倒れかかってきたら？

他人に迷惑をかける人ってそんな簡単な事も予測出来ないのですか？

玄関内に傘やベビーカーを収納しているのに、出来ない理由は何でしょう？

物で溢れてるからなら片付けて下さい。

皆さんそうしてます。

騒音主や周りに迷惑をかける人の家が汚いと言うのは、あながち嘘ではないのですね。

＞最低のルールは守らないと集合住宅なんて、直ぐに価値が下がってしまう。
昭和の団地みたいにでもならなければ、資産価値にまでは影響しませんよ。
＞他人の資産でもあるんです。
だから、一個人がむやみに注意したりしてはいけないんです。

『管理を買え』とは、理事会や管理組合が機能していて、管理人や管理会社の業務が適切に行われている事をいうのです。

＞288
屁理屈はいいよ。

マナーや決まりは守ろう。このくらいって言い出せばきりがないでしょう。
（他人の資産も妨害し、危険も伴い、トラブルも生まれるでしょ）

迷惑する人がるんだし、ダメなものはダメ。

＞279
些細な迷惑って、迷惑行為ではないですか？

一回きりのことですか？

些細な迷惑の概念は何ですか？

些細な迷惑と言えるのは、見逃してほしいと思う側の言い方なのでは？

皆が、些細な迷惑と言い始めたら収拾はつかず、大きな迷惑になって行きます。

大人になってください。

＞288
資産を侵されそうになって、叱らない人は（注意しない人は）いませんよ。

迷惑かけておいて、むやみに注意するなっておかしくない？

それが正しいと思うなら、注意すればいいんじゃないですか？
私は顔も名前も知らないような人に、理事でもないのに、『規約違反だからやめなさい。』注意するような非常識な事はしませんが、
やりたきゃお好きにどうぞ。