バセドウ病は、団信は通るのでしょうか？

そうですね。
居眠り運転ではね飛ばされたら、その被害者の病歴についても詳しく
調べるのがプロの調査員でしょうね。
ただ、通常の場合、おかしな保険に掛けられていないなどの書面で
わかるものしか調べようがありません。

リスクとしては鬱で働けなくなる事の方がよほど大きいですが、
生命保険が下りるわけなく、新しい入院保険には加入できないので
していません。
そのために定期的に通院して再発予防に努めているのです。
ですから、家族のためにも自殺だけは絶対するまいと決心してます。

>>21
>居眠り運転ではね飛ばされたら、その被害者の病歴についても詳しく
>調べるのがプロの調査員でしょうね。
ここら辺、嫌味のつもりだろうけど、違うんだな。
特に加入して期間が短かった場合、保険会社としては調査して支払いを免れる口実を見つけ出す
という賭けに出た方が結構分がいいんだよ
だから、跳ね飛ばされようが、隕石に当って死のうがとりあえず調べるの。

今話に上ってるのは、故意に違反した場合だけど、
認識が甘い人がうっかり違反していた場合でも詐欺的行為扱いにできるんだ。
保険の告知に関しては認識の甘い人が結構いるので、
ほじくりだせば意外とネタは上がるんだよ
ここの掲示板みたいに本当にどうでもいい病気でも告知するのか悩む人って
少数派なんだよね実は。

22さん
明●安●は告知事項の件で、事業停止処分になったことがありますが、告知事項違反でも因果関係が無いのは支払いされるのでは？

>>23
古い契約では支払われます
けど、最近の契約では告知義務違反自体が不払いの理由に成ると明記されているはずです。
はずですと言うのは、すべての保険会社の契約書を確認したわけではないからです。
けど、これって大抵横並びなのでよほど選ばない限りヒットしてしまうでしょうね。

支払い前の調査は保険会社によって大きく違います。印象としては、外資系は調査が厳重ですね。支払い拒否とかもけっこうあるんだろうなぁと、ため息混じりに対応しています。

>ここの掲示板みたいに本当にどうでもいい病気でも告知するのか悩む人って
>少数派なんだよね実は。

リスクヘッジがリスクヘッジになっていないという・・・バカの壁を越えられていない人が多いということでしょうか。
こうなると、仰る「どうでもいい病気」は告知しているほうが、病院にも通って体調管理しているし下手に隠し事をしていないので、保険会社としてはリスクが少ない人という評価になるのでしょうか。
・・・単に、告知違反は言語道断という評価でしかないか。

それはともかく、バセドウの人間が不安になるのは絢香のような有名人が病気を理由に休業した事が、保険会社などでどのような評価を受けているか疑問に思うからではないでしょうか。
実際はバセドウで第一線を張っている有名人は多く、社長になった人なども以前から病気を患っている人が多いといわれている病気のよう（ネット情報で信頼性は不明）ですし、治療している限り病気が原因で死ぬことの無い病気ですから「どうでもいい病気」の部類なのかもしれませんが。

なんにせよ、持病持ちは何かと生き辛い。

>こうなると、仰る「どうでもいい病気」は告知しているほうが、病院にも通って体調管理しているし下手に隠し事をしていないので、保険会社としてはリスクが少ない人という評価になるのでしょうか。
>・・・単に、告知違反は言語道断という評価でしかないか。
そんなウェットなロジックじゃありませんよ
できるだけ損を減らすにはどうしたらいいか？という命題を解いているだけです。
しいて言うなら、告知義務違反は言語道断ではなく、おいしい餌に食いついてくれてラッキー
と言ったところでしょうか

違反をしてても死んだりしてくれなければ丸儲け、途中で死んでも違反が見つかれば丸儲け
そして、うっかりだろうが故意だろうが違反は違反で堂々と不払い丸儲け
ま、こんな感じです。

21です。
土日と疲れて寝ていました。
今日は家族の通院の付き添いで午前休みです。

さて、私などが告知義務違反で1年やそこらで居眠り運転にはね飛ばされて
保険金が支払われない事例があるのか、ご教示ください。
第一、調査員だって暇じゃないんだから、運転で死亡して、それがひき逃げ犯で
契約者の死亡を狙ったというような事件性があるもの以外が保険金が支払われない
訳ないでしょう。

同じ生命保険で申し込みを断られたり、多額とか、数社にわたってなど、
いかにもの保険でなければ支払われます。
ほじくり返すにはほじくり返す必要性がありそうな場合だけです。
そういう意味では各社で情報共有してますから。

んじゃー、好きにすればいいじゃないですか
どうせ死んじゃえば自分は困らないんですからね

22さんは煽るだけ煽りその後は知らんぷりして、相談者をいじくって暇潰ししてるのですか？

先に団信無しのフラット35で事前審査受けてから本命の団信付きを申し込んだら？
告知事項にバセドウ病の事が書いてあるくらいだからそれなりにリスクがある病気だけど。

つまり何のために団信をとるのか、ってことですね。
変動で借りるためになのか
リスクヘッジのためになのか

変動で借りたいだけなら嘘をついてでも借りればよい
リスクヘッジなら虚偽の申告をすべきではない

この低金利ではフラット３５（Sでないほう）と変動を比べると、どうしてもフラットは見劣りするので、グレーゾーンに踏み込みたくなる気持ちは分かります。
持病持ちは悩みますね。

>>30
何を言っても自分の前提を正しいものだと譲らないので
なら好きにすればいいじゃないと言っただけですよ

そもそも、団信に入ったからといって完済までに死ぬと決まったわけじゃないし、
ローン開始してから時間が経てば保険会社も告知義務違反の立証が難しくなるし、
立証できたとしてもうまみが減るので調査する可能性は減ります。

私は別に自分の考える正しい姿に皆を導く義務があるとか思ってませんからね
違う道を選ぶ人にはどうぞご自由にと言うだけです。