- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
651
だからーそれは東雲でしょ(苦笑)
645
川越、和光は昔からの土地だし、街になって比較にならない。
有明は、その不便さと、街じゃないところから、舎人ライナーや
多摩都市モノレールとの比較がいいと思う。
被災地域では地震で一メートルくらい沈下した地域がある。
その土地は海面下に没し再起不能状態。
地球温暖化で島が消えつつあるこのご時世にましてやこの程度の地震で砂吹いてる埋め立て地なんてありえないです。
地球温暖化による水面上昇というデメリットもお忘れなく。
まあ、土壌汚染や放射能汚染や津波リスクに比べればかわいいレベルだけどね。
確かにみんなそれを知っていても目は瞑っていたが今はそうもいかない
実態はこの数値みたら明らかだったね。
やっぱり嘘つきが多かったってことがわかったね。
湾岸バブル
残念だけど弾けますた。
なんで商業地????
マンコミなのに。
どっちもダメダメ線だけどな。
うめやしきって大阪でしょ
いきなりどうした?
有明に負けるのは仕方ないが、東雲には負けるなよ。
梅屋敷って京急線の駅だったんだね。
検索して初めて知った。
最近の蒲田クンの同類かな(笑)
しかも有明の根拠らしきものは「事実」でなく「妄想」。
だから話が偏り、空回りw
有明を買うメリットというのは、日本で最も災害対策に優れる街「臨海副都心」だという事だろうね。
臨海副都心 最先端のインフラが整備された街
http://token.or.jp/magazine/g200806.html
安心安全な街 臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm
災害に強い街
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/syokai/security.html
とよすはイメージ悪過ぎる。
ニュートラルな分、有明のほうが将来性ありそう。