広告を掲載
太陽光購入検討中さん
[更新日時] 2013-06-19 10:48:40
e戸建のスレを見ていても、結論が出ず新たにたてました。
結局の所、太陽光発電システム全体で一番投資回収が早いのは、どのメーカーのシステムなのでしょうか。
国内メーカーはもとより、国外メーカーも参入してきた現在、単純にシステムの機能比較だけを考えた場合の情報が得られず、苦労しておりました。
「他にも同じような苦労している方がいるのでは?」と考え、目的を絞った形で討論できればと考えております。
「補助金」や「業者による値引き」は、地域・個人差が大きいと思いますので、「単純機能比較」+「メーカー希望小売価格」での投資回収判断でお願い致します。
個人的には、「陰影や高温による発電効率低下を加味した場合、メーカーによってどこまで効率を下げず発電できるか」が気になっています。
技術は日進月歩で進歩していると思いますので、最新情報でお願いします。
宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2010-03-01 16:50:58
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【徹底討論】結局の所、太陽光発電システムで投資回収が一番早いメーカーは?
-
3551
匿名さん
-
3552
匿名さん
サンテックのソーラーパネル在庫が投げ売り処分で出てくるかな?
-
3553
匿名さん
>>3551
この会社のパネルを使っているメーカーって結構ありますよね?確かLIXILとかカナメの一体型なんかもそうだと思いましたが。。。
去年新製品も出てそこそこ売れていると思っていたんですけど、Qセルズといい、アッと言う間に世界一から転落する業種ですね。
-
3554
コンクリ命
太陽光発電は次世代エネルギーの要として先行投資、拡大路線できていましたが、冬の時代を向かえています。
日本だけは違いますが。安いエネルギーがあればそちらに流れます。
シェールガスは今のところ技術を持つアメリカで採掘されていますが、世界には膨大な埋蔵量があります。
世界最大の燃料輸入国だったアメリカは数年後に世界最大の輸出国になるそうです。
日本も資源大国、金持ち国家になれるかもしれません。技術力もあり資源もある最強国家の誕生です。
それは置いといて、太陽光発電のネックは屋根に穴をあけることです。
雨漏り保証はコーキングの耐用年数と同じです。
売電でたんまり稼いでニンマリしていたら、忘れた頃に雨漏り発覚で初期投資と儲け以上に金を吐き出したなんてなったら目も当てられません。しかも、屋根裏カビカビで。一気に漏れることはないから地味に腐りながら漏水が増えます。
気付いた時には甚大な被害になっているでしょう。
-
3555
匿名
シェールガスいいですね。少し懸念材料がありますが・・http://markethack.net/archives/51859925.html
太陽光発電は2年位先までしか、高い買い取り価格と補助金は約束されてませんから、太陽光専門のカナディアンとかサニックス(ほぼ)などのメーカーは経営危機になってくるのでは?
それと一緒に太陽光とオール電化の専門業者もなくなるのでは? それを考えると総合メーカー物のシステムに地元の工務店とか電器屋に頼むのが一番いいと思います。すぐに屋根裏でも潜って修理してくれるような人に頼むのが一番ですよ
-
3556
匿名さん
サンテックの倒産など織り込み済みの話。サンテック薦めるような業者などあり得ないでしょう。うさんくさい。
-
3557
購入検討中さん
設置はまだまだ先ですが、24年度の補助金と売電価格が適応されるということで、ギリギリまで迷いましたが契約しようと思います。
SHARP単結晶
172w×27枚 4.644kW
まるごと15年保証込み、定期点検なんかはすべて無料で、補助金含めず190万円です。
最安値ではないと思いますが、kWあたり約40万円…どうでしょうか?
本当はブラックソーラー195wが良かったんですけど、悩んでる間に発売中止になってしまっていました。
-
3558
匿名さん
>3550
今年は38円/kwhになるみたいだけど補助金を全額ゲット出来れば元は取れるんじゃないかな。
-
3559
匿名さん
>3557
もう迷ってる暇ないんじゃないのかな
正直あまり安くはないとは思うけれど
シャープなら設置方法次第とは言えど
30〜35ぐらいの単価は珍しくない
200w単結晶7kwでその金額プラス
20万の見積もり見たことがあります
150万〜160万ぐらいが妥当かと
っていまさら聞いても、ですよね多分
-
3560
匿名さん
-
-
3561
匿名さん
-
3562
匿名
>3557
パネルや周辺機器等含めて、架台以外はこのメーカーが一番故障や不良が多いのですが、15年保証だったら、いいのでは?
あとは施工IDを持っている業者が(メーカーも含めて)倒産しなければいいと思います。
故障してからメーカーが行ってみたら基準通りの施工をしてないから保証できないことがありますので・・・
-
3563
匿名さん
-
3564
匿名
京セラ200w18枚3.6kw
1522000円(42万弱/kw)
補助金36万、売電42円。
もう迷ってる暇はない・・・。
そろそろ営業が結論を聞きにやってくる。
ぅぁぁぁ。
-
3565
匿名
3.6kWしか乗らないならメーカ変えたら?
売電少ないよ。
-
3566
匿名さん
日立も取り扱いメーカーをサンテックパワーからトリナへ替えましたね。
サンテックは日本での販売に影響ない、とは言ってますが、安定需要を考えると他から入れる方が安心でしょうから。
-
3567
匿名さん
シャープは195wのパネルやめちゃうのかな?在庫希少になってる。その代わりに200wのパネルがNEWって載っているね。
価格が安くて発電容量が多いように見えるけれど、その分パネルも大きいから当然といった品かなぁ。それに受光部(?)の感じもブラックソーラーとだいぶ違って産業用を持ってきた、といったモノに見える。
生産が厳しくなったから、住宅用・産業用って分けるのやめるのかもしれないね。。。
-
3568
匿名さん
200wは去年10月発売だから新商品でもないでしょう。ブラックソーラーは単純に駆け込み需要から在庫が少ないのでは。
-
3569
契約済みさん
>3557です。
もう少し安い見積もりの会社も有りましたが隣県だったりした為、近くでいつでも見にきていただける業者の方が良いと思い、こちらの会社で契約しました。
SHARPの特約店です。
>3567さん
上でも書きましたが、195wは発注が追い付かず既に発売中止になっていて、その後継で5月に198wが出ると説明を受けました!
まだ補助金対象かどうかは確定していないそうです。
今あるので大きいのは245wかと思います。
パネルのサイズも大きくなり、横向きでしか置けず、値段の割には、うちの屋根ではあまり乗せられず、採用しませんでした。
-
3570
契約済みさん
↑訂正です。
誤 発注が追い付かず
正 生産が追い付かず
-
3571
匿名さん
全くの素人です
何処の会社もパネルの種類何種類かあるのでしょうか?ソーラーフロンティア乗せる予定ですが
屋根にのせれるだけ
乗せるのがいいのでしようか? まだ屋根に乗せるスペースあるけど
-
3572
匿名
3月中に契約すれば42円確保ですか?
それとも今からでは間に合わない?
-
3573
匿名さん
>>3571
各メーカーとも数種類の発電量やサイズのパネルを出しています。ですが発電量やサイズが違うパネルを合わせる場合、そうした設置が可能なルーフィット型となるようです。
ソーラーフロンティアですと160wや165wのサイズと、90wや95wの細長いサイズの2種類があったのですが、最近は細長いサイズはホームページからも消えてますね。
今まだ載せられる余裕が屋根にあるのでしたら、予算が許せば多く載せるのが良いと思います。
しかし今計画しているパネルが160wのサイズで、残ったスペースだと細長いサイズのパネルしか乗らない、、、といった場合ですと、一緒に使えない事も考えられます。
発電量やサイズの違うパネルで使いたい場合は、メーカーや見積りをもらった業者に確認をするのが良いですよ。
-
3574
匿名さん
今からだと補助金申請期限(29日消印有効)がまず間に合わないよ
もちろん設備認定届も電力会社への申請も
-
3575
匿名さん
>>3572
経済産業省の資源エネルギー庁による3月25日付けの記事より抜粋してみますと・・・
<平成24年度の買取価格の適用関係について>
「設備認定を今年度中に受けたい場合には、2月22日(金)までを一つの目安として」申請するよう、お願いをしてまいりました。・・・
遅くとも3月29日(金)10:00までには、不備・誤りがない状態で申請いただかない限り年度内処理が物理的に難しい状況にあります。
以上の状況につきまして、申請者各位にご理解を賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。
と載っていますね。。。
-
-
3576
購入検討中さん
人気のソーラーフロンティアだけど、実発電量が云々とか言ってるが
単に公称最大出力を低めにサバ読んでるってことでしょ?
パネルサイズも普通だし。
だったら東芝250wとかを屋根に載せられるだけ載せて、
かつ、競合させて単価を下げきって載せたほうがよくない?
-
3577
匿名さん
>>3573さま>>3571です
ありがとうございました。全くちんぷんかんぷんなんで、少し自分でも勉強してみます(^O^)
-
3578
匿名さん
>3576
競合させても原価の差がありすぎて東芝はそこまで安くならんよ。
SFがサバ読んでるとして実出力を一割増しで計算すると凄く安いkw単価になってより価格差が出てしまうし、ある程度の容量がのるなら高い東芝を選ぶ理由は少ない。輸入品だしね。
-
3579
購入経験者さん
家もソーラーフロンティアを載せました。
5kWですが、今月の最大発電量(瞬時)は5.47kWでましたよ。
ただ、設置後2週間で電圧抑制時間が15時間ぐらいあります。
中電さん、なんとかしてください。午前中の一番おいしいところで抑制がかかってしまうので
残念な気持ちでいっぱいです。
-
3580
匿名
2週間で15時間? じゃあパワコンでは900(分)の表示が出てるんですね?
15分と15時間の間違いならまだしも酷いですね。
-
3581
匿名さん
>>3579
制御がかかるといえば、他にもパワーコンディショナーの温度抑制制御といった事で、室温が25度程度なのに高温で発電が制御されてしまう、といったブログをいくつかみました。
オムロン製など、ファンの無いパワコンであるそうです。
送電の事情以外にも、発電に制御がかかる事って色々あるみたいですね。
-
3582
匿名さん
>3575
肝心な部分を省略するなや
以下、続き
なお、平成24年度の調達価格・調達期間の適用を受けるためには、年度内に設備認定を受けるだけではなく、電気事業者への系統連系に関する契約の申込み書類が受領されている必要がありますので、念のため申し添えます。
>3572
無理だろね
どっこの業者も混んでるよ
申込み関係書類を作成するのすら難儀してるらしいね
よっぽどヒマな業者なら知らんが
-
3583
匿名
>3578
鯖を読むということでは無くて、単に測定基準に差があるだけのこと。実際に東芝/panaの5~8%増しの実績が出ている。
SFの弱いところは単位面積あたりの発電量が少ないかつ重いことで、屋根と家が許せばコストパフォーマンスはかなり高い。
というのが定説。
ただ、いまだと供給が追いついてないから設置は結構先になるのでそのあたりは要確認かと。
-
3584
匿名さん
>3583
3578だがサバ読む言い出したのは3576ね。
JIS規格が公称値になるから光照射効果で後から出力の上がる化合物系はこうなっても仕方ない。むしろお得な気ガス。
-
3585
匿名さん
>>3583さんのおっしゃる
>SFの弱いところは単位面積あたりの発電量が少ないかつ重いことで、
>屋根と家が許せばコストパフォーマンスはかなり高い。
引っかかってるのがここなんです。屋根が広いんであれば
なおさら高出力の東芝250Wとか並べて、総Kw数で圧倒したほうが
いいんじゃないのかなって思ってました。
東芝250wが30枚載る屋根で7.5Kw×\340,000=\2,550,000
年間発電予想8,700Kw
一方、SF160wが30枚載って4.8Kw×\340,000=\1,632,000
ここに例の補正がかかって、
年間発電予想は、いかほどになるでしょうか?
-
-
3586
匿名さん
>3585
東芝とSFが同じkw単価か〜普通はないけどな。東芝は相場からえらく安いしSFの見積もりは高い感じだが、そんな見積もりがでてるんか?
同じkw単価なら容量が多い方が売電が増えるからオススメではあるが。
-
3587
匿名さん
相変わらず東芝のシミュレーションかなり多く出るな。
これに釣られて契約する人多そうだわ。
-
3588
匿名さん
>>3586
東芝の単価はコレで間違いないです。実際見積もりました。
SFのは適当なネット業者のHPトップのから引っ張りました。
実際はもっと安いんですね。
-
3589
匿名さん
というわけでお尋ねしたいのが、
SF4.8kwを10%増しで、5.28kwとします。
年間発電量が6,000kwは余裕で行っちゃうとか?
もしかしたら7,000kw見えてくるってことですかね?
そしたら世の中SF一択って話になるんじゃないですか
-
3590
匿名さん
>3588
東芝のその価格は最安だわ。お得だしSFで安い見積もりが出なければ決めちゃっても損はないかも。
-
3591
匿名さん
>3589
一定以上の設置が可能で適正な見積もりを取れればお得。
うちは東西屋根だが5kwで年6600kwだったから南一面なら軽く7500kwいくんじゃないかな。15%程度南一面より発電量少ないはずだからね。
-
3592
設置済み
うちはHITなら9.3くらい載るところをSFで7.2に抑えました。KW単価が安かったってのが最大の要因ですが、10年後以降の買取り金額がゼロになる事も想定すると、蓄電池入れて自家発電に切り替えるしかないと思い、そんな大容量はいらないと考えました。
これが10kw以上乗るなら載るメーカーが良いと思いますね。
-
3593
匿名さん
屋根が東西へ傾斜している狭小住宅なのですが、ソーラーフロンティアとトリナソーラーで見積りをもらいました。
ソーラーフロンティアは3.3kw発電で1.198.000円となり、機器の内訳はSF165-S×20枚、パワーコンディショナー4kwタイプ、接続箱1個といった内容でした。
トリナソーラーは4.1kw発電で1.449.530円となり、機器の内訳はTSM-DC80.08-205w×20枚、パワーコンディショナー4kwタイプ、接続箱1個といった内容です。
価格差は発電量なりかなぁ、、、と素人ながら見積りを見ていたのですが、こちらのコメントを読むとソーラーフロンティアの場合は見積りの発電量より多く発電する(?)といったように読めました。
またネットで調べると、うちのような東西の傾斜ではソーラーフロンティアの方が良い、といった事もあったのですが、見積りにある800wもの発電量の差はどのくらい縮まるものでしょうか?
東西に傾斜した屋根の場合は、やはりソーラーフロンティアが有利なものでしょうか?
ちなみに下見に来た方から屋根の傾斜角度は20度に満たないと聞いており、ゆるい勾配ですね、と言われました。
ゆるい方が日が傾いても逆側にも当たるかなぁ、、、、などと、これも素人ながらに考えている次第です。
先の見積り額が妥当なものか?またソーラーフロンティアとトリナとの発電量の差はどのように考えるのが良いものか・・・
お教えいただける様、お願いします。
-
3594
匿名
そうだよ。
南向き以外は傾斜が緩い方が陽の当たる時間が長くなるから発電量は増える
しかし…
その場合は明らかに容量差的にトリナのが良いね。
SFの発電量はHIT同等~条件次第で更に若干プラスと見ればよい。
つまり1割程度、普通の単結晶パネルより発電量が多いってこと。
東西の場合で増えるのは約3%
単結晶だと南比約85%がSFは88%にup程度
その場合
総合して考えるに3kw程度では搭載容量が少なすぎるからトリナ
ってか、安く東芝やHITが乗るならばそうしてもう少し容量増やした方が更に良い。
-
3595
匿名
トリナソーラーで、35万/kwが、まず高すぎます。1万/kwの差なら、日本製のSFでしょ!足場もいらない感じだし、トリナソーラーにするなら、30万/kw切るくらいの値段じゃないと、中国製で勝負する意味ないですよ。中国製で勝負するなら、いかに早く償却できるか?ですから。
-
-
3596
匿名さん
-
3597
匿名
確かに容量あたりの価格についてはトリナは高すぎだが、SFは3kw程度では残念ながらそもそもの容量が足らない。
よってSFは有り得ないのだよ
だからこのケース
トリナを価格交渉してせめて30万程度 に持ち込むか、HITか東芝でもっと容量載せるかの判断だよ。
HITや東芝でも35万程度なら交渉次第で引き出せるはず。
この2つは普通の単結晶と比べて容量あたり1割増し程度発電量が多くなるしね。
-
3598
匿名さん
パネル自体はkw/10万円台ですからねえ、まあ中国製の話ですけど・・・
そして売電でない自家消費オフグリッドベースだと、そんな単価でも元を取るのが難しい現実。
-
3599
匿名さん
質問です。
住宅なのですが、業者さんによれば、
10kwを超えることも可能そうな屋根とのことで(多分10.5kwくらい)
ここはひとつ、超えていって全量買い取り20年の道に踏み切ったほうが
よいでしょうか?
-
3600
匿名
>3597
SFでも3kWじゃ話にならないはその通りだよね。
俺も、少なくとも4kWは無いと乗せる意味ないと思う。
電気代が上がる方向には違いないから、全くだめでもないがこればかりは先が読めないからなぁ。
-