リノシスコーポレーションってどうですか？

>>40 某コンサル社員さん
ここはしっかりやってますよ。

こちらは住友関係の会社ですか？

>>42 通りがかりさん
違います

一番効果的なのは、マンション修繕の事前調査に来た人間の全ての顔写真と何らかの資格者証を全て提出させることです。
必ず談合が起きなわれていて、設計事務所はマージンのバックをもらっています。
これは、今の建築業界全てで行われています。
残念ですがそれが現状です。

許すことができないのは、建築士という上流工程で仕事をしていて、施工会社から忖度を受けていることを住民に隠して独立系の設計事務所と偽っていることです。

明かな談合制度で成り立っている業界です。
ただ、残念ながら当該設計事務所だけではありません。他の同業他社も皆一緒です。
疑問に思いませんか？
なぜ、施工業者を決めるプレゼンは行うのに設計事務所のプレゼンは行わないのでしょうか？
もう決められた、レースだからです。

何故、理不尽な行為がまかり通るかと言えば、合理的であり、そのことが消費者にとってコストダウンとなるからです。
世の中にはボランティアでビジネスに応じるバカな企業は存在しません。
施工業者にしろ、積算までして見積書を作るのには多大な費用が発生しています。
本来なら、見積もりを依頼した業者全員に見積もり費用は支払うべきなのです。
そこを、発注者側が誤解しているところでもあります。
この原点を改革しないと、談合なんて永遠に排除できませんよ。

>修繕積立金や長期修繕計画を規約で決めている場合は、その変更にあたっては、通常議決権者の3/4の同意が必要となっていますよね。従って、１００戸のマンションの場合８０戸の同意が必要になりかなりハードルが高いと思いますが！

100戸の3/4であれば75戸ではいでしょうか？？

確かに…

名古屋支店ですが、大規模修繕工事のコンサルでお願いしました。非常に丁寧な対応でよかったです

＞＞４９
ありがとうございます
弊社としてもそのようなお声を頂けてとても嬉しいです。
今後もガンバリます。

文章おかしかった
ここは自社でマンションを購入し、自ら理事役員や修繕委員に立候補して仕事を取っています
専門知識で組合には尊をさせ、自社は荒稼ぎ…
こんな会社は信用できません……

>>52 情報提供者さん
その噂は聞いたことがありますね
何をやってるんだか

ではリノシスは積極的に候補からは外すべきという事ですね？

>>41 匿名さん


ここはしっかり談合を誘導していますよ。。

悪い噂は聞くのに、良い噂は全くゼロ

>>20 購入経験者さん
本当にその通りだと思います！

コンサル選定にせよ、業者を選定する場合は組合が目を光らせていくしないですよ

談合って裏を取る事はできるんですかね？？？

>>59 匿名さん
なかなか難しいでしょうね…
なので談合の裏を取るより談合が起きないように行動するべきかと

理事役員や修繕委員に賄賂を渡し、自社に誘導しているらしい