【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明

１７
〈この中の１人が恐らく、「問題の人」〉という根拠のない理由で、スガの横暴を正当化するな。

「首相の違法行為」学術会議任命拒否に抗議し辞任　東大名誉教授が文化庁の会議座長を

菅総理と安倍前総理の間のすきま風

「桜を見る会」を巡る捜査が大詰めを迎えている。では、官房長官時代に安倍一強を支え続けた菅義偉総理は、なぜ一連の捜査を黙認したのか。背景には、菅総理と安倍晋三前総理の間で起こった関係性の変化があるのだという。

　＊＊＊

　東京地検特捜部は安倍前総理への事情聴取や事務所へのガサ入れも行う予定だというが、“内閣の大番頭”とまで言われた菅総理は事前に捜査を関知していたのか。

「安倍政権下で政治家に絡む捜査案件が浮上した場合、捜査当局は、まず警察キャリア出身の杉田和博官房副長官にお伺いを立てるのが慣例でした。今回の安倍さんの件についても、首相官邸の事務方トップである杉田さんが内々に容認した。もちろん、それは菅総理も捜査を黙認したということ」（官邸関係者）

　二人の間にすきま風が吹いた背景には、菅総理が牽制せざるを得ないほどの安倍前総理の踏み込んだ発信があるという。今年9月に総理を辞任した安倍氏は読売、共同、時事、日経、日刊スポーツ、産経のインタビューに相次いで応じ、憲法改正、東京五輪について積極的に発信したほか、靖国神社へ参拝し、保守層へのアピールにも余念がない。

「体調不安を払拭するように発信を続け、安倍待望論や再々登板説が囁かれ出したのも、菅さんにすれば面白くなかった」（同）

　確執の決定打となったのは、11月11日の会食でのことだった。

「安倍さんが衆院初当選同期との会食で“私だったら来年1月に解散する”と発言したことです。総理の専権事項にまで口出しされ、さすがの菅さんも“秘書止まりであれば”と捜査を黙認、つまり事実上、了承したのだと思います」（同）

　12月10日発売の週刊新潮では、特捜部が追う“もう一つの事件”と併せて詳報する。

デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/12091659/

「首相の違法行為」学術会議任命拒否に抗議し辞任　東大名誉教授が文化庁の会議座長を


文化庁の登録美術品調査研究協力者会議の座長を務めていた佐藤康宏東大名誉教授が、菅義偉首相が日本学術会議の推薦した新会員候補６人の任命を拒否したことに抗議し座長を辞任していたことが分かった。（望月衣塑子）

◆「迷惑かけなければ抗議の意味ない」
　佐藤氏によると、１０月１日に報道で任命拒否を知り、同３日午後、文化庁の担当者らにメールで「専門家を専門家として尊重しない政府のために働くつもりはない。今後は政府関係の仕事はすべてお断りする」「会議直前で迷惑をかけるが、多少とも迷惑をかけなければ抗議の意味もない。よろしく御理解願う」などと辞意を伝えたという。５日に担当者から電話で慰留されたが、意思は固く、別のメンバーを座長にしてもらうことで合意し、７日付で辞任した。
　佐藤氏は「菅首相や杉田和博官房副長官は、一貫して戦争目的の科学研究に慎重な姿勢を示してきた学術会議を邪魔な存在とみなし、特定秘密保護法や安保関連法に異を唱えてきた６人を意図して排除した」と指摘。「任命拒否は、大学やその他の研究機関を軍事研究に向かわせようという明確な目的をもって行われた。官邸は、法を犯してでも人事に介入し、学術研究を政府の意思に従わせようとしている」とみる。

◆市民への影響を懸念
　「私は学術会議とは縁もゆかりもないが」と前置きした上で、「拒否された６人の教授の自由を守らないことは、いくらでも学問の自由を時の政権に売り渡すことになる。首相の違法行為を許せば、研究者だけの問題にとどまらず、芸術家やメディアを含め、あらゆる表現者、そして市民にも確実に影響を及ぼすものになるだろう」と警鐘を鳴らす。
　文化庁は本紙の取材に「コメントすることはない」と答えた。
　佐藤氏は、１９８０年に東大大学院人文科学研究科修士課程修了後、東京国立博物館技官、文化庁文化財保護部美術工芸課技官、同絵画部門文化財調査官を経て、２０２０年３月まで東大大学院教授（美術史学）を務め定年退官。０８年からは放送大客員教授を兼任していたが、１５年に自主退任した。
　文化庁では０９年から文化財指定の専門調査会委員、２０年４月より登録美術品調査研究協力者会議の座長をつとめていた。雑誌「ＵＰ」（東京大学出版会）で「日本美術史不案内」を連載。２０年、『若冲伝』で芸術選奨文部科学大臣賞を受賞した。

東京新聞
2020年12月15日 09時15分
http://www.tokyo-np.co.jp/article/74395

学術会議の認定拒否の件だが、菅首相は学者心理を知らない。
学問とは無縁の人だから仕方がないが、専門分野一筋でやって来た人は
最後は名誉を得ることで、「やれやれ、やっと一人前になったなぁ」と
自らの努力の半生に満足を感ずるのです。

この心理は政治家や企業家にはわからないでしょう。でも、例えば政治家
だって勲章を貰ったら、「あぁ、俺も政治家として評価されたのだ」
と満足の情を持ちますよ。
学問のことに無知な人が、判断しないほうがいいのです。
菅首相は、元にもどしなさい。
　当たり前なんですよ、人間ですからね。学術会議も、、他の分野の人は
業績の正当な評価など出来ないけど、長年やってきた研究があれば
それなら「博士」でいいだろう。