- 掲示板
最近のマンションでは非接触型キーを導入している所も増えました。
便利だなと思う反面、落としたキーを拾われたら、近づけるだけで誰でも開錠可能になるのでは?(特にメールボックス、玄関もその仕様なら)という不安もあります。
実際に使っていらっしゃる方はいかがなものでしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-13 00:31:45
最近のマンションでは非接触型キーを導入している所も増えました。
便利だなと思う反面、落としたキーを拾われたら、近づけるだけで誰でも開錠可能になるのでは?(特にメールボックス、玄関もその仕様なら)という不安もあります。
実際に使っていらっしゃる方はいかがなものでしょうか?
[スレ作成日時]2010-02-13 00:31:45
非接触キーなのに、センサーに、ほぼタッチしないと開鍵できません。
普通ですか?
取扱説明書を読んで確認したらいいと思います。
どの取説でも同じ事が書いてあるんですか?という意味のご質問だよ。どう見てもw
全ての取説を読んだらわかりますよ。
>>21
>非接触キーなのに、センサーに、ほぼタッチしないと開鍵できません。
>普通ですか?
普通です。
非接触キーにはいくつかの種類がありますが、リーズナブルなセンサーを使うために「ほぼタッチ」せねばなりません。
それでも、物理的な鍵を使ったり、暗証番号入力したり、磁気カード読ませたりするよりは利便性は良いと思います。
25さん、ありがとうございます。利便性のよいタイプもあるのですね。
うちは、ほぼタッチで不便な分、落とし物の鍵が悪用される場合にも簡単にはいきそうにないです(苦笑)
電車などのICカードと同じ仕組みでカードに電気が流れると思っていたので、(悪用が心配になるほど)感度が素晴らしいマンション用のセンサーや非接触キーが、どんな感じか素朴に疑問を抱いた故の質問でした。書き方が足りなくて失礼しました。
キーを忘れた時、
エントランスで呼び出して、ドアを開けて貰っても、
30秒以内にエレベーターの階数ボタンを押さないと、
再度、最初からやり直し。
コンシェルジュに助けを求めても、絶対に入れてくれない。
拾われたら、部屋番号が分からなくとも、エレベーターから自宅玄関開閉までも自由自在で侵入可能。
自分は普通の鍵の方が安全性は高いと思う。
>>27
最後の1行だけが結論だろうが、その結論に無理があるな。
エントランスで呼べるなら、中に人がいるんだろうから、迎えにきてもらえ!<安全性とは関係ないけど。
コンシェルジュ? ちゃんと顔覚えてもらって! もしくは身分証明書の提示を。
拾われても部屋番号書いてないのが普通だし、無効にするのは簡単だし、専有部玄関まで同じカードを使うのはホテルか短期賃貸マンションね。
普通の鍵が好きならそれはそれでいいじゃない?
世間で多いのは、普通のディンプルキーにICチップがオプション付けされてるタイプ。
使い方は普通の鍵+オートロックの開錠は非接触という方法。
EV連動型もあるけど、個人的には不便なので住んだことあらず。
普通の鍵と非接触型カードキーと両方使えるけどね、うちのとこの共用部分。普通の鍵が好きなら、そちらを使えばよい。安全性?落としたらどっちも一緒だよ。非接触型だから危険では?という理由がやっぱりわからない。
>>28
27さんは、住戸玄関はあくまで通常キー使用であるという前提で
「非接触式キーはいざ第三者の手に渡ると共用セキュリティエリアまでは
ほぼノーチェックで突破されてしまう一方、自分が携行し忘れると不便が多い」
という事を言っておられるのだと思う。
「普通の鍵」も落としたり忘れたりすれば、安全性にも利便性にも支障をきたすけれど
非接触キーは普段手軽に使える場面があるからこその「いざという時の不便さ」がある。
そこは私も実感として同意できるな。
>エントランスで呼べるなら、中に人がいるんだろうから、迎えにきてもらえ!
迎えに行くのも、エレベーター操作までの制限時間に支配されるという事も
いざ忘れた時の「不便さ」という点では同様。しかも「中にいる人」にも影響する。
>コンシェルジュ? ちゃんと顔覚えてもらって!
27さんのMSでは、いわゆる「顔パス」自体が認められていないという事ではないかと。
顔を覚えてもらっている人とそうでない人とで対応が異なるというのは、本来
セキュリティという観点、サービスという観点いずれにおいてもナンセンスなので。
>もしくは身分証明書の提示を。
鍵を忘れて身分証明書は携行していれば良いけれど・・・むしろそういうパターンの方が
レアな気もするね。普通はクルマの中にあるものを取りに言ったり、ちょっとだけ近所に
用足しに出た際に、ついうっかり鍵を忘れてきたというパターンが殆どだと思う。
私個人としては、エントランスくらいはノンタッチ式のバリアが設けられていて
あとは住戸玄関(通常キー)まではスルーという形式で十分だと思ってる。
二重・三重にノンタッチ式のバリアを施したところで、第三者の侵入防止は結局
徹底できないと思うし、鍵を持っていようといまいと面倒臭い事には変わりないから。
安全性を高めるなら専有区画へのバリアを強化した方がずっと効果的な気がする。
共用部分の非接触型は特に問題は無いよ。ただ、どこの物件とは言わないけど、最近はこういうのもあるからね。
宅配ボックスもポストもノンタッチキーをかざすだけ。
宅配ボックスもポストも、ノンタッチキーをリーダーにかざすだけで自動解錠します。ポストからダイヤル錠や部屋番号表示、確認窓を一切なくしたことでプライバシーを守ります。ダイヤル錠を合わせる手間も暗証番号を憶える必要もありません。利便性とデザイン性を両立させたストレスオフの新発想です。
こういうシステムだと確率は低いが、キーを拾った人間が知識と悪意を持っていれば、逆にセキュリティが低下すると個人的には思うけどね。
非接触カードキーがFelicaの場合、専用カードではなく
携帯電話にカードキーの機能を持たせることもできそうだけど、それで実際に運用されている例はあるのだろうか?
Felicaじゃないけど、携帯でも使えるよ。
おサイフケータイで集合鍵が使えるところは結構多いですよ。
おサイフケータイではありませんが、非接触鍵で専有鍵を使っているところもあります。
センサー範囲が広いので、両手に荷物を持っていても玄関に近づくだけでドアが開きます。
34,35さん。ありがとうございます。
引越しを検討している先がFericaのようだったので、
質問させていただきました。
カードキーと住戸の鍵を2つ持ち歩くのはいいのですが、
カード入れにSuicaとカードキー一緒に入れられないよな。
じゃあどちらか携帯にならんかな->んーSuicaは年会費ありか。てな具合でして。
そもそも、非接触キーは「利便性重視」なのだろう。
セキュリティの強化は、キーの種類に関係なく、オートロック(認証入室)を増やす仕組み。
オートロックが万全なものではなく、浮浪者や準備をしてない悪意ある侵入者を抑止する程度のもの。
どんな鍵でも落としたら不便なのは同じ。
どんな認証システムでも、第三者に知られたら不正侵入し易いのも同じ。<例)暗証番号ロックとか。
-----
参考までに、うちのマンションは
オートロック解除・宅配ボックスなどは、キー内蔵のIC
館内の課金サービスや施設予約システムは、カード型のIC
でござる。
1本化することも可能だけど、課金サービスのほうは実際のお金が動くからね。
>>36
Suicaとカードキーの両方を入れられるカード入れありますよ。
うちは携帯もアプリをダウンロードすればキーとして使えますが、充電した翌日は忘れがちなので利用してません。でもカードも携帯も忘れたとしても、1Fエントランスとエレベーターは各戸のキーで開きますが・・・(カードがないと×なのは宅配ボックスだけ)
>38さん
調べてみたところ、カード入れの境に電波を吸収する
素材を使い、表と裏で2枚の非接触ICカードを使い分
けることができるものがあるのですね。
色々勉強になりました。ありがとうございます。
諸外国だともう少し自由度高いのですが、日本国内では電波法だかで著しい制限があり、いろんな規格も生かし切れていないようです。