なぜ人はタワーマンションに弱いのか

土地の持ち分の少ないタワマン
タワマンの将来的な資産価値は今のところ希少性があることによって
基本的には支えられている
将来その支えがポキンと折れることが予想され、
その時、タワマンは中古を中心に暴落する

年経るごとに管理費修繕費がウナギ登り。
最後はババの引き合い。

所詮高層団地。

横文字に弱いだけ。

「10階以上に住むと流産の割合が１５％以上増加」
だがこのデータは、学会発表以外にほとんどメジャーなメディアで報道されることがない。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831

・・・・実際は２０％に近い数字。
マスコミは広告料で喰っているからこういう情報は流さない。

マルチかわいそう

良い眺望が必須という方以外は、タワーはマイナス面ばかりだと思うぞ

84みたいな情報弱小はタワーには住めないだろうな。日本と香港で香港の方が二割流産する率高いのかね？

低層だって、眺めが悪いのをはじめ
マイナス面ばかりだぞ。

私のオフィスは16階なんですが、住んでないから流産しないよね？

高層に住んでいる世帯の方が所得が五割高いというデータもあるけどな。

おソースちょうだい

90じゃないけど

うちのタワーマンションは、一部上場企業の社長、医者、証券マンが多いよ。

３ＬＤＫ７０ｍ２で９０００万円とかだから、普通のサラリーマンじゃ買えないよ。

70㎡3LDKなんてキツキツの間取り、9,000万円台のマンション買う高額所得者が選ぶの？なんかしょぼい部屋になるよね。

年寄りや地方の人で、たまに平米数も聞かずに　4LDK＞3LDK＞2LDK＞1LDK　と思ってる人いるよね。

タワマンの間取りは廊下面積が少ない。（田の字と比較）
玄関が寒くない（内廊下限定）

祥伝社新書の12月の新刊で、科学ジャーナリストの白石拓氏が著わした『高層マンション症候群（シンドローム）』は大学を主とした専門研究機関のデータが豊富でなかなかにためになりました。高層マンションにひそむ、生命をおびやかす危険性が明らかにされているのですが、悲観せずとも、それらのマイナス要素を回避する工夫を凝らせば健康に生活できるということでもあると思います。

祥伝社、科学ジャーナリスト
信じる方がどうかしてる。

↑(笑)

タワマン限定で探してます。

っていうか、低層に魅力を感じない。

と洗脳されきった家畜が述べております。

バベルの塔の時代から好きみたいですね。
きっとサルがご先祖なんで鉄骨の森林にいると落ち着くんだと思う。

高い建物のほうが安全に作られてるからじゃない？
タワマンの低層が一番安全。そして割安。

庶民は低い場所で暮らすのは昔から。
偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。

馬鹿と煙は高いところが好き、とはよくいったもので。

昔から嫉まれてたんだね。

バカと煙は高いとこが好き。
だが、おれも大好きー！と開き直れるタワマンの魅力。

＞庶民は低い場所で暮らすのは昔から。
＞偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。

それは高台や坂の上であればこそであって、そもそも低地にたつタワマンを同等に語ることはできない

>112
全くもって同意。

>113

全くもって同意。

タワマンw

既に買ってる人は値上がりして羨ましい。
それがタワマン。

長谷工激安団地が安くなってもタワマンは安くならない。
値下がり待つだけ無駄。

それがタワマン。

なぜバカはタワーマンションに弱いのか、かな?

みなさん、奥さんに弱いのであって、奥さんがタワーマンションに弱いだけ。

それが証拠に馬鹿ではタワマン買えないけど、
タワマンにはバカっぽいとんでもなく美人の奥さんが多いよ。
旦那は働いてばかりであまりみかけない。

日本人はタワマンに弱いの？
はじめて聞いたな

このスレタイ何故断定？
タワマン興味ない人もいるけど。
逆に何故タワマン好きなのか？と思って覗いてみたら…タワマン好きな人達の事も嫌いかも。

馬鹿は買えないタワーマンション。
だって高いんだもん！

タワマン、今ブームなだけでは？
巨大な集合団地。

タワーマンションはもう売れませんよ!
動画画像をコピーして見てください!
http://www.youtube.com/watch?v=JhJzdtzl6KY

まぁ欲しい人はいっぱいいるでしょうから。

ぽきんと折れる事はないにせよ
エレベータ、エアコン、IHヒーター、水道、
ライフラインが止まってしまうことが心配
育児子育てには悪い影響が問題視
そもそも憧れないし住みたくない

YouTube画像便利な時代だね。
どこでも起こりうるけど小心者なのでビル街はパスです

まぁそういう人もいるでしょうが、大多数は憧れてますからね。

さすがに今回の震災の後に買おうという人はよっぽどでしょ

タワーマンションというより、大規模であることに意味があるんだと思う。眺望なんてすぐ飽きる。大規模だから、管理費安いのに共用施設は充実してるし、何かあったときも、戸建ては全て自己責任だけど、大規模は大人数でリスク負担できる。小規模マンションに住む友だちが、マンションに臨時の出費が必要になったときに、出せない住民もいてすんごい揉めて近所つきあいも悪くなって引っ越しした。

今回揺れた高層ビルは、耐震や免震じゃない古いものでしょ。うちのマンションは全然揺れてないもの。実家の戸建ては壁にクラック入って、外壁も倒れた。今回の地震のために、500万も修理に出費した。うちのマンションは全く被害なし。そういう安心感じゃない？

震災後もタワマンは値下げしませんねぇ。

予想では暴落だったんですが。

管理費は25年のものを見ればわかるがぜんぜん安くない。
なぜなら自然に反した無理のある構造だから。

人気があるんだから当然でしょ。

綺麗な街になりましたから。

綺麗で高級感のある建物に住みたいから。
でも、給料は限られてる。

まぁタワマンでなくても景色が良い部屋ならいいんだけどね。
都心近くで探すと、どうしてもタワマンになってしまう。

地震の後、湾岸タワマンのホムパに誘われました。。。
行きたくない。。。

↑買えないとこうなるよ。

薄っぺらい価値観の持ち主でしょ。↑も含めて。

実家の渋谷区高台の低層マンションは、築40年近いのに今回の地震でまさかの無傷。

でも戸数が少ないから、それ以外の経年劣化の修繕費と、住民税・固定資産税がハンパない。

てかうちは港区の築浅タワーマンションも箱根の築20年中層マンションも器物損壊ゼロだったんだが、
タワーマンション以外の年間の管理費や修繕費がかなり高いので、数十年後もタワーだけ突出する事はまずあり得ないな。

修繕なんて安いよ
管理費のほうが高い

豪華で安いからタワマンが人気となる。
あたりまえ。

いいよね～～。

そう？ただの団地にしか見えないけど。
148の写真を見てウットリする人ってどんだけ田舎で暮らしてきたのかと思うよ。東北の山奥？北海道の畑の中？

誰がうっとりしてんだ？

生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。

たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。

窓が開けられないタワマンもあるよね。ああいうのって停電が長引けばサウナ状態でとても住めないよな？

そんな地震なら、きっと避難所に逃げてるんじゃない？

タワマンは意外と安全だからなぁ。
造りがぜんぜん違う。

タワマンの低層を選ぶべき。
頑丈かつゆれが少ない。

安全な街に住もう。

豊洲か？

東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは
小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。

でも、高いところが大好きで、２軒目の家はタワマンにしました。
周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対！
タワマンのデメリット！買っちゃいけないタワマンといった
コピーや本をみせられつつも買っちゃいました。
それは１年前。
でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災で
たまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。

でも、飽きない景色、癒される非日常。
たまに呼ぶ友人とのひととき。

いいと思うけど。タワマン。
でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、
そこまで、代々の教えに背けませんでした。
埋め立てだけはだめです。

結局はタワマンのほうが安全だけどね。

地震のとき、ゆっくり揺れるから怖くないんだよね。

高層は死ぬか大丈夫か二択しかないから、きしむ音にはビビるけどなぁ。
震度５では崩壊しないってあったけど崩壊したし、震度７で倒壊しないとあってもするかもしれないね。震度７で倒壊しないと言いながら保証しているタワマンはないからね。
あったら検討するので教えて欲しい。

No.158さんへ

No.157の写真は中央大橋から佃に向かった時の風景ですね。
佃はタワー住民が高学歴高収入で、よせばいいのにそれを自慢するお方が結構いらっしゃったので一時期雰囲気悪かった。

ただ、中央区はほとんど地震の被害なかったし、住み心地も治安もよいのでおすすめ
（タワーだからセキュリティがある？甘い。外に出たら＊＊ばっかりの場所のタワーじゃね…。）

眺望と豪華さを求めている人が多いと言うことでしょうね。

高層って眺めがいいですもんね。
やっぱり夜景がいいと夜の雰囲気もガラッとかわりそうですね。

うちは見晴らしのいい低層中層ぐらいがいいですね。そういうマンションにしか住んだことがないので慣れているということもありますが、敷地が広くて庭園とか公園があるほうが理想です。自分の庭というわけではないのはわかってるんですけど嬉しいんですよね。でもタワーマンションも一度は住んでみたいな、特に駅直結という物件に憧れます。

私もタワーマンションに憧れます。ですが、住むなら低層階か中層階かなって気がします。
高層階にすんでしまうと、面倒くさがりの自分は外に全然でなくなってしまうかなと思います。
買い物もデリバリーで済ませてしまうような。

大丈夫。
EV使えば、低層階でも高層階でも、部屋からエントランスまでの所要時間（普通は2～3分）は30秒ぐらいしか違わないよ。
雨降ってるのがわからずに、部屋に引き返す確率は高層階の方がはるかに高いけど。

家に一日中籠って出たくなくなるってのは、ある意味理想的だよ。
うちは外でも酒飲むし飯も食うけど、我が家の夜景と雰囲気はどこより
くつろげる。
自宅が快適というのはたいへんいいことだよ。

生物学的にタワーマンションに対し弱いね。

あるかも。

脆弱である、という意味ですよ

今、タワー選ぶやつは変わってる～

基本、眺望が良いタワーマンションっていいなと思います。
でも震災後にEVが長いこと使えなかった事を思うと、
いざ住もうとなると考えてしまいます。
非常用電源を備えたマンションもありますが、
どれくらいの期間使えるのかという疑問もあります。

正直、タワマンに憧れる気持ちはあります。
朝夕窓からの眺望を眺めて生活できれば、気持ちが良いだろうなと感じます。
夜景もさぞ美しいでしょうね。
ただ、お試しで数ヶ月住んでみたいだけかも。やはり災害時を考えるとね・・・

マンションによって違いますね。
うちのタワマンは１時間でエレベーター復旧しましたよ。
大騒ぎにはなりませんでした。