広島のリバーサイドの危険性について語るスレ

リバーサイドはどこも危ない
一瞬で10m以上浸水するエリアもある
マンションでも油断はできない

土手が決壊したら近場の建物は軒並みやられてしまいますわ

>>90 匿名さん
ですね。特に堤防土手近くに住んでいると決壊したときに深刻な被害をうけます。

中区で新築を探していますが、堤防直下のマンションは検討対象から外しました。

>>92 匿名さん
大雨の最中に地震が来たら簡単に崩壊しそう。

広島で家を買うこと自体が愚の骨頂です

>>94 マンコミュファンさん
買うなら災害に強い家だね。基礎免震とか堤防から離れているとか、自家発電があるとか。

>>94 マンコミュファンさん

じゃあ、マンションコミュニティ見るなよ

笑った

普通の検討者はそんなことは知りません。ネガティブなこと書いてる人の立場、、

140箇所も決壊したのか


国土交通省によると、土砂災害は20都県で667件が確認され、堤防の決壊は7県の71河川140カ所。

ニュースを見るたびに川沿いの危険性が気になります

川沿いと土砂災害警戒区域は暴落が始まってる

皆さんお住まいの家はいかほどでしょうか
ご参考まで
https://www.cgr.mlit.go.jp/ootagawa/bousai/flood2/01/0109.pdf

>>103 匿名さん
津波は河川を遡上し、土手を乗り越えて市街地に侵入します。これだけの水が土手を乗り越えたらどうなるか。やはり土手沿いには怖くて住めません。

武蔵小杉のタワー1棟が停電になって騒がれていますが、普通マンションは何千棟も停電し、浸水による死者も出ています。
今回の水害でタワーの災害に対する強さが証明されました。

>>105 匿名さん
割合見てごらん。
普通のマンションで無傷どんくらいあるか知らないでしょ。
あと、停電になっても普通のマンションなら階段使えて心配ないけど、同じマンションでもタワマンはタワマン難民になることが社会問題としてマスコミに取り上げられたわけ。理解出来ない？

>>106 匿名さん
あれだけつかってたった1棟しか停電してないのに社会問題とか笑
買えない人のひがみ煽って視聴率とか部数稼ぐ手法ですが、もしかしてまに受けてる？

＞割合見てごらん。

どこで見れますか？教えてくれる？

タワマン停電1棟
普通マン停電数千棟
こうでしょ

普通のマンションよりもタワーマンションの方が停電がもたらす悪影響が大きいということを武蔵小杉の例を挙げてマスコミは問題視してる。それを
＞今回の水害でタワーの災害に対する強さが証明されました。
何とも呆れますね。そこまでしてタワーマンションに誘導することのメリットがあなたにはあるのかもしれませんが、誰もついていきませんよ。みんなバカじゃないですから。

＞あれだけつかってたった1棟しか停電してないのに社会問題とか笑
アンタ知らないだろうけどこういうのを社会現象って言うんだよ。

知らないの？
該当マンションも管理組合で止水板設置して浸水対策しようとしてたところなんだよね
間に合っていれば、他のタワマンも含めて停電ゼロだったわけで
普通マンションは何千棟と停電しているのと比べればいかにタワマンが優秀かがよくわかる
セレブが多く自治意識が高いこともいい要因

＞割合見てごらん。

で、どこで見れますか？教えてくれる？

川沿い普通マンションは死者まで出てるから

＞で、どこで見れますか？教えてくれる？
やっぱり知らずに行ってたことが判明ｗ

問題はもっと単純。
タワマンが停電というものにいかに脆弱化という事が問題になってるだけ。
無い頭を使っていくらこね繰り返してもそのことは変わらんよ。

>>107 匿名さん
で、オマエhitoto買ってないんだろ？

>>113 匿名さん
その前に
タワマンが災害というものにいかに強靭であり、普通マンがいかに脆弱かという事
たった1棟しか停電してないタワマン
無い頭を使っていくらこね繰り返してもそのことは変わらんよ。

>>116 匿名さん
で、hitoto買ったの？
それとも憧れてるの？

>>112 匿名さん
＞割合見てごらん。
やっぱり知らずに言ってたことが判明ｗ

広島市はこのままではなく、これから工事して1000年に一度の大雨が来ても大丈夫なよう徐々に川を改造していくそうですよ

>>122 匿名さん
広島市だけではなく全国的に川沿いの危険性に対する対策は進められますが、対策が完了するのは数十年先です。

>>122 匿名さん
いまは対策されておらず
これから対策に数十年かかるということです

リバーサイドに住むリスクが顕在化したように感じられますが、氾濫していく川をリアルタイムで一等席観覧できると考えると一つのメリットでもある。危機間近にいるというのもエンターテインメントなのよ。

川沿いは買ってはいけません。大変湿気は多く家は傷み、最悪家は流される危険があります。これから風水の話をします。信じないなら読み飛ばして下さい。
水のすぐ近くの土地は地相として凶相です。池でも川でも南に水があれば警察裁判沙汰になることがあり目、脳、心臓等の健康に悪いです。北に水があれば男女関係（性的関係）が乱れます。泌尿器等の健康を害します。糖尿病になる人も居ます。東北に水があれば精神を病むことになります。また、南の凶相と相乗して脳卒中やリューマチ等になり、関節が外れたり関節の骨が溶けたりして健康を害することがあります。家人特に主婦は毒舌になり不倫等に走ることがあります。書店に行くと所謂「風水」関係の本が並び、水を置くことを勧める内容で書いてあります。家の中にも水槽を置けば運勢が上がる等の事が書いてあります。家のそばにおいても川や池のあることを吉とする旨で書いてあります。しかし、水は吉という面があるものの後に凶相をつくり凶の作用のほうが強いです。

>>128 匿名さん
自分の意見に自信が無いからコピペですか。
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/13127958303...


酷い知恵袋で笑わずにいられません。
コピペするにしても選べばいいものを。

>>128 匿名さん
引用元は明らかにしましょう。マナーですよ。
知恵袋がお好きなようですので、一つ参考までに。
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/12164821107...

観測史上初とか○十年ぶりなどの自然災害がここ数年頻発していますのでわざわざリスクの高い土地を選ぶのはどうかと思います。私でしたらボーリングデータから地盤の状態が良好と判断できても以下の点が理由であきらめます。
・大雨洪水で流量が増えると護岸構造物が心配。これが流されれば家ももっていかれる
・大雨の時は流れの音が大きい
・臭気、虫、衛生面(水質)
・湿気が多い
・小さい子供や高齢者の転落

引用元は明らかにしましょう。マナーですよ。
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/13127958303...

そうですね。
川沿いは危険です。
川は氾濫する事が有ります。
海も高潮に見舞われます。
何でも値段で決めると失敗します。

リバーサイドを検討していましたが毎年台風が来るたびにヒヤヒヤするのは嫌なのでやめました

元不動産会社勤務が川沿いに絶対に住まない理由。河川の側の家は本当に快適なだけ？

川沿いにバンバン建てられた綺麗な新興住宅地やマンションを見て、元不動産会社勤務である私はゾワゾワします。

川沿いに家建てて大丈夫かな？
川沿いのマンションってどうなんだろう？

誰もがふと、こう思った事があるはず！

今一度、水辺に住む事のリスクを思い出してもらえたらと思い、この記事を書く事にしました。

先に申し上げておきますと、私自身は川沿いの家は絶対に選びません。

川の近くの多くが地盤が脆い「低地」である

土地によりますし、必ず脆いとは言い切れませんが、一般的に地盤が脆いと言われている事は事実です。

ここ、目をそらしちゃダメ。

川沿いの家は虫やゴミや臭いが気になる

水辺は虫が湧きます。

これは紛れもない事実。



ユスリカの蚊柱はみなさん一度は見掛けたことありますよね？

たまたま発生しない場所ならラッキー。

でも発生しやすい場所だったらどうですか？