住宅コロセウム「なぜ賃貸派は分譲派に喰ってってかかってくるのか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. なぜ賃貸派は分譲派に喰ってってかかってくるのか?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2005-01-21 02:05:00

賃貸派は買えないからって賃貸の得を大袈裟に主張し、分譲派を妬む。
無い者がある者に対して妬むのは古今東西、老若男女同じ。
賃貸派はもっとがんばって買えるようになれよ。

[スレ作成日時]2004-12-10 16:03:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

なぜ賃貸派は分譲派に喰ってってかかってくるのか?

  1. 90 匿名さん

    >通常の使用で発生する汚損のレベルであれば不当請求されても
    >異議申し立てすれば、まず間違いなく敷金が返ってきます

    だからこんなことは表向きであって、じゃあ何が正当で何が不当化といえば
    線引きは難しい
    家具で凹んだ床は不当でも、同じ部分に水による変形や家具の色移りがあって
    結局は張替えを請求されるケースがある以上
    敷金が間違いなく返ってくるなどというのは相当がんばらないと不可能で
    敷金で収まればよし、それを超えて請求されることも覚悟しておかないといけないと言う話よ

  2. 91 匿名さん

    当たり前だが、分譲の場合、修繕費用は全て自己責任。

  3. 92 匿名さん

    91

    そう!そして専有部分の修繕する・しないや原状回復度合いも
    自分で決められるという利点があるんですよ。良く言ってくださった。
    そして不動産業者の営繕を頼まなくてよいから、マージンも少ないし
    安いところを探すなど自分で納得できるんだよね。
    分譲はええなー。

  4. 93 匿名さん

    >>92
    一戸建て購入者なら、そのとおり。
    分譲マンションは、デベの管理会社に牛耳られ、高い管理費取られ放題。
    最近では規約で、管理会社変更もままならない。

  5. 94 匿名さん

    ・・・管理費で修繕するのはマンションの共有部分とかだな。
    マンション専有部分は、92の言うとおりではあるな。

  6. 95 匿名さん

    なんか話を変な方向にもって行きたがるやつが紛れ込んでるな
    修繕などにかかるコストは一通り同じなんだよ
    名目をどう計上するかの違いでしかない

  7. 96 匿名さん

    賃貸と分譲では使用されている建具に差があるから、賃貸のほうが安いよ。
    けど、入居中に修繕してくれる大家は稀だな。
    勿論、破損しちゃったら大家が直してくれるけどな。

  8. 97 匿名さん

    >名目をどう計上するかの違いでしかない

    どこに計上するんだ?

  9. 98 匿名さん

    >修繕などにかかるコストは一通り同じなんだよ
    >名目をどう計上するかの違いでしかない

    だからちゃんとした名目で出せば良いんだよ
    礼金なんてわけわかんねーじゃん
    1ヶ月とか2ヶ月とか金額の根拠もよくわかんねーし
    実状は大家のポケットに入ってんじゃねーの?
    って思いたくなるのは仕方ないね

  10. 99 匿名さん

    まあ嫌なら借りるな

  11. 100 ??

    >>96 破損しちゃったら大家が直してくれるわけないでしょ。

  12. 101 匿名さん

    借りるわけないじゃーん。賃貸に暮らすほど落ちぶれちゃいない。
    おっと、選択賃貸派というごく少数派を「賃貸派」の言い訳に使うなよ!
    選択賃貸派よりもっと裕福な購入派(戸建ても含めてな)だっているしな。

  13. 102 匿名さん

    居住者の責任でない破損は大家が直してくれるのは当然だが・・・

    選択賃貸派がごく少数っていう根拠がわからん
    俺の周りは選択賃貸の方が多いが・・・
    賃貸を強いられてるのは学生と就職したての社会人もどきくらいだろ

  14. 103 匿名さん

    この板でいう選択賃貸派とは

    年収500万円程度の貧乏人ではなく、はるかそれ以上の年収で
    利回りなどを踏まえつつマンションをローンで買うなど愚かな行為を
    行わない富裕層を指す。

    富裕層であるがゆえ、一般賃貸派、ローンでマンション購入派より
    社会構造、人口動態的に少数派である。

    以上

  15. 104 匿名さん

    >>103
    どこにそんな定義が書いてあるの?

    住宅ローンは組めるが支払いで緊縮家計になるのが嫌だから
    賃貸を選んだ場合はどうなんだろう
    (賃貸派)買えるが買わなかった
    (購入派)買えるので買った
    の二者を社会的なポジションが近い比較対象として論じれば良いのでは?

  16. 105 匿名さん

    不動産を買ってよいのは、

    ・年収1000万円以上
    ・現金で買えるだけの資金、親からの譲渡がある
    ・公務員

    のみ。買う身分になるまでは、賃貸しかない。

  17. 106 匿名さん

    公務員は微妙だな
    20年後に公務員であるかどうかは分からない時勢だからね
    民営化されてリストラなんてことに・・・ただでさえ給料少ないのにね

  18. 107 匿名さん

    とりあえず、公団はざまあみろ!
    郵政民事化大万歳!
    あとは役所の民営化だ!
    おっと、その前に悪しきNHKが先だな。

  19. 108 匿名さん

    公務員は鉄板だよ。
    郵政だって、現役公務員の特権はなくならないよ。

  20. 109 匿名さん

    公務員は不況のときは比較的強いが、
    好況のときは私企業より給料は低かった。
    いつもいいわけではない。

  21. 110 匿名さん

    分譲マンションの最大のリスクは、収入減と転勤だよ。
    そのどちらも少ない地方公務員は、買っても良い。

    逆に、そのどちらも可能性があるのに借金して買うのはリスクが高いといえる

  22. 111 匿名さん

    そんなこと言ってたら何にも出来ないでしょ
    事故で死んじゃうかもしれないし、
    がんを宣告されて余命半年って言われるかもしれない
    分かりきってるリスクを検討するのは当然だけど
    不安神経症みたいにびくびくして何も出来ないで人生終わっちゃう

  23. 112 匿名さん

    事故で死んだら、「団信」でローンはチャラ。
    あ!これは家族の立場でした。

  24. 113 匿名さん

    いろんなケースがあるから一概には言えないね
    でも子供を嫁に出すのなら賃貸からはちと抵抗があるかな

  25. 114 匿名さん

    公務員しか買えないので賃貸。
    転勤や収入減があるかもしれないので賃貸。
    住環境は良くないかもしれないけど、分譲買ってビクビクするような
    人生は送りたくないってことなのでしょう。
    分譲派は逆にビクビクなんてしてなくて、良好な住環境で満足度は
    高いと思うけどね。
    転勤や収入減は、賃貸や分譲にしても対処はしなければならんの
    だから、事前準備はしておけばいい。
    結局お金の問題なのだから、出金は1円でも少なく貯金は1円でも
    多くすればいいと思う。
    賃貸で気楽だからって、これを放棄気味にしたらあかんよ。
    追い出された後や老後の住まいを確保するためにも。

  26. 115 匿名さん

    >>114

    どうせリスクをとるなら、利益が出る投資の方が良い。
    一円にもならないものに借金して投資して、リスク背負いたくない

    年収の何倍もの借金なんて、人生を賭けるリスクだよ

  27. 116 匿名さん

    115
    賃貸住んでるだけで支出してるだろボケ。おまえ住所不定で投資するんか?
    一銭にもならない賃料払ってほざいてろ貧乏人。

  28. 117 匿名さん

    「家賃は捨て金ではない」とか
    「所有するリスクとコスト」ということは
    ネットや本を読んで理解しているつもりでも
    やはり(漏れの場合)年間130万円も
    他人の資産形成に協力しているという
    不快感は拭えないんだよなぁ・・・
    中堅所得層(400から700くらい?)で賃貸****の人は
    その辺のことどう割り切ってるの?

  29. 118 匿名さん

    >他人の資産形成に協力している

    と言っている時点で

    >「家賃は捨て金ではない」とか
    >「所有するリスクとコスト」ということは
    >ネットや本を読んで理解している

    ということにはならないと気づいて欲しい

  30. 119 匿名さん

    ま、賃貸派はそっちの方には踏み込めないってことでしょう。
    知らない世界は理解できない、だから喰ってかかるのでは?
    賃貸を語れる分譲派は賃貸経験してるから、違いがわかる
    んだよね。
    理解できないから、賃貸派は分譲派の考えを否定する。
    けど分譲派は、賃貸生活も知ってるから賃貸派の考えは
    否定はしてなくて、口が悪い時もあるけど、どうなの?って
    聞いているだけなんだよね。
    賃貸派は落ち着いて、答えて欲しいと思う。

    >>118
    一般的な理解(解釈)と、個人的な見解は違うよ。
    それぞれ述べただけで、矛盾はしていない。

  31. 120 匿名さん

    賃貸がいけないとか他人が言うことじゃないけど
    分譲なんか買っちゃってバカジャネーノとかってなると
    おいおい、賃貸がそんなにおりこうさんか?と言いたくなる
    まあ別に楽しく幸せに暮らせればどこだって良いんだよ
    俺は築浅で面積が100㎡の4LDKで、駅徒歩5分圏内、風呂が1620でドア枠に頭がぶつからないで
    南向きハイサッシの最上階角部屋で月の支払いが15万以内なら分譲とか賃貸とかにはこだわらないよ
    床暖房とかフルオートバスとかまああってもなくてもどっちでも良い(今はあるから快適だけどそれをもって住宅の選択に影響は無いかな)

  32. 121 匿名さん

    逆、逆
    最初賃貸****スレで分譲派が「いい年して賃貸はみっともない」みたいな
    こと言ったからバカジャネーノって話になったんだね
    みっともないケチの付け合いしてる輩はどっちもどっちだよ
    最初の3行がなかったら良い書き込みだったんだけどな>>120
    あんたの言ってることが正しいと俺も思うよ

  33. 122 匿名さん

    それを言えばにわとりと卵じゃない?
    もっと遡ったらあっちがこう言ったという話の水掛け論になるだけでしょ

  34. 123 匿名さん

    賃貸にしろ分譲にしろ、てめえで金払って生活してれば問題ない。
    親に寄生して住んでる甘ったれた連中よりず〜〜と上。

  35. 124 匿名さん

    それはとりあえずこのスレでは問題外w

  36. 125 匿名さん

    >120
    賃貸でそんな物件あるかよ

  37. 126 匿名さん

    >125
    賃貸といえば2LDKまでと勘違いしてないか?
    頼むから大人になってくれ。

  38. 127 匿名さん

    大人だが
    そんでもって勘違いしてないが
    120が書いてるような条件で15万以内であるのかよ

  39. 128 匿名さん

    勘違いはおまえじゃん。
    120は分譲だろ。かっぺ。

  40. 129 128

    よく読んだら127の方が正しかった。
    カッペは自分でした。
    悔しいので120は生意気言ってんじゃないよ!って言っておく。

  41. 130 匿名さん

    も一度小学生をやり直せ
    15万以下の支払いなら分譲でも賃貸でもかまわんといってるわけだろ
    そんなこといっても実際そんな賃貸物件などあるのかと聞いているのだが
    分かったか?ゾウリムシ?

  42. 131 128

    だから誤ってんじゃねーーーかよ!カメムシ太郎
    よく読めよな。

  43. 132 匿名さん

    >>122
    だから>>121はどっちもどっちって言ってんじゃないの?

  44. 133 匿名さん

    20代なら賃貸でよし。30代で賃貸住んでるのは恥ずかしい。
    恥を知れ!

  45. 134

    『20代なら賃貸でよし。30代で賃貸住んでるのは恥ずかしい。
    恥を知れ!』
    これも凄い意見ですね〜(笑)
    個人の生き方という事で、特に賃貸をどうこう言うつもりは無いけれど、大家が最上階
    に住む様な賃貸マンションは、仕様的に分譲に近い構造・素材・天井高さ・設備で建て
    られて、住環境としては家賃に見合う価値が有る気がしますね。
    友人に勧める賃貸物件ならは、そう言う物件でしょう。
    思いっきり賃貸物件仕様の家は、確かに・・・酷いかも・・・
    狭いだけに、水場を玄関近くに全て持ってくるから特に冬は、玄関扉まで結露して
    下も水浸しとか。
    出窓もガラスの素材・構造が悪いから結露水が、溜まって行き場を無くすとか。
    浴室乾燥すら付いていないから風呂場はいつも、赤・茶系・黒が混じるカビ発生とか。

  46. 135 匿名さん

    大家の部屋だけ作りが別になってると思うのが普通ではないか?
    賃貸部分にまでオーナーと同じクラスの仕様で作るとは思えないよ
    甘いね〜

  47. 136

    批判ばかりで、意見の無い文面・・・
    甘いね〜
    構造ばかりは、ほぼ同じ仕様で作られます。
    部材もスタンダードを用いて、大家分は好みによりアップさせるのが施工の基本。

  48. 137 匿名さん

    大家最強。
    店子=大家の飯の種=>最弱。

  49. 138 匿名さん

    136の方が中身が無いと思うがw

  50. 139 匿名さん

    おいらは賃貸住まいだが、スレ主の
    >賃貸派は買えないからって賃貸の得を大袈裟に主張し、分譲派を妬む。

    というのはズボシ。ローンで買うとはすごい勇気だ。その勇気が妬ましい。

    >賃貸派はもっとがんばって買えるようになれよ。

    三分法で4000万円の物件を買うとすると、1億2000万円の資産が必要。
    どんなにがんばっても、おいらには無理。


スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸