高層マンションからの眺望は飽きませんか？

＞ナチュラルハイ

ナチュラルで抑えきれれば良いのだが…

ベランダから電線見えるのはありえないな。

ハイのままだと恐ろしい事に…

妊産婦にも高層はよくないと書いてあったような気がします。

高層は生活騒音にも弱いと本に書いてありました。

気管支疾患
高血圧症
心臓病
心の病

それらと引き換えに手に入れた眺望もすぐに飽きてしまいますよ
残るのは強がりと後悔

地震
ＥＶ点検と故障リスク
健康リスク

専業主婦は働くのがおっくうになるそうです。

家庭崩壊や離婚後、生活していけるのかしら。

毎日うつろいゆく風景とやらを見ていると、いやなことも含めて全部忘れてしまうらしいですよ

忘れたい辛い事が多いのでしょうか
でも他の大切な事まで忘れるのは健忘症

せっかくの展望もこの時期は朝からカーテン閉め切っているね。
日差しを遮るものが一切無いって、最近の戸建ても含めて変。
加えて生活する環境ではないね。
ホテルライクな暮らしって・・・・

タワマンの消費電力が一番無駄な気がします。

眺望的に、本当に高層と言えるのは何階以上からですか。

地球が丸く見えるのは海抜60mぐらいかららしいですが、それだと20階しかありませんね。

東京タワーの大展望台は140mで40階台なかばぐらいだと思いますが、街中にあると驚くぐらい低い感じがしますね。

家々がマッチ箱のように、人々がアリのように見える高さ。

旅客機が着陸する少なくとも30秒前の高さ。

飛び降りて地面まで着くのに5秒はかかって欲しい高さ。

エレベーターで耳抜きが2回必要な高さ。

一度は試してみるが、二度とは歩いて下りたくない高さ。

知人に階数を言うと驚かれる高さ。


最後が最も重要。

あきれられているだけだと思いますが

震災があってから、高層を買わなくてよかったと思っています。
本当によかった。
買っていたら、一生、後悔することになっていたと思います。

今回を機に、タワマンの設備も変わるでしょう。長時間自家発電や巨大貯水槽、各階に非常食倉庫・・・etc
管理費高くなるのは、まぁ、保険オプションが増えたと考えれば納得かと。

「眺望」に飽きて、次の「眺望」を求めて、タワーマンション高層階を転々とするお金持ちな方っていますかね？

ここに居ますよ。
49階から、今度は別の建物の51階に越します。
中住戸から角部屋に昇格です。
賃貸じゃないので転々はちと無理ですがねぃ。

あと「飽きた」のではなく、「より良い」眺望を求めて、が正解です。まあ「飽き足りない」という表現なら正解かも。

飽きるかどうかではないですね。
何故なら、高層マンションからの眺望は、自分が気に入るかどうかではなく、自分の友達などにどれだけ自慢出来るかどうかと言う勘違いした満足を得られるかどうかなのです。
他人は別になんとも思っていなくても、あいつは羨ましく思っていたと自己満足できればそれでいいのです。

555は嫉妬？逆に意識し過ぎて見苦しい。

>556
本音を見透かされたようですね。
本当のことを書かれると相手を何とかしてやり込めたくなるんですね。
落ち着きましょうね。

高層に住む友人いわく、
街の変化が見えるので飽きない
そうです。

私には自慢すべき友人などはいません。
あくまで自分のために超高層階を選びました。
単純に高い所が好き、という属性を持つ人は、世の中の1割ぐらいはいると思います。
その中で、家族を説得できるとか、独身だとか、ある程度お金があって現実に超高層階に住める人は、さらにその20分の1ぐらいかも知れませんけど。

個人的には高層階からの眺望より、高台にある低層から眼下に広がる海一望の眺望の方が羨ましい。

30階前後なのでそれほど高層階でないですが、そこそこの眺望です。人と分かち合いたいという思いはします。押し付けにならない程度に、面白い映画や、好きなJazzを人に勧める感じです。でも、自慢ととられても仕方ないですが・・・。

飽きることはないですよ。

仕事で疲れた時に癒しで外を眺めてるのが好きです。
高層階が好きな理由かも？
自分の場所なんでしょうね。

多くの人は高い所に惹かれますね。
スカイツリーもしかり。
飽きる飽きないの問題じゃないと思う。

スカイツリーや東京タワーはたまにいくからいいんだよ。

まあ、高層の部屋の眺望の良さは、否定はしないけどね。

職場がやや高台の半高層で、周囲の低地部分からすれば30階くらいの高さにある。
海の方から富士山まで一望できて当初は良かったし、今でも時間帯によってはかなりいい眺め。

でも、眺めがいいばっかでも芸はないので、家は一低地域の高台で緑に囲まれてるところにした。
眺望や生活環境のメリハリがないと、自分的には無理かも。

景色を眺めることが好きな人にとっては、飽きるという考えはそもそも無いと思います。
私もどこからであれ眺めることは大好きで、それが何よりの癒しになるのですが、ベランダに出て太陽にあたることも同じく重要視しているので、高層マンションでなく、南向き高台の中層マンションにしました。
都心でないと馬鹿にされるかもしれませんが、スカイツリー、東京タワー、新宿、富士山、秩父から日光男体山まで見えて天国です♪
毎日家に帰るのが楽しみです。

もともと眺望に飽きる人と飽きない人がいて、両者は価値観を共有できません。

タバコが好きな人、恋愛ドラマが好きな人、サッカーが好きな人・・・
どれも興味がない人は無理に付き合わされれば嫌悪感すら抱きますし、ある種遺伝子レベルの嗜好の問題なので、宗旨替えする人は珍しいでしょう。

なので、飽きませんかという疑問を抱く時点で、それはもう肯定派の意見は基本的には理解不能なのです。
眺望好きは、１週間も家を離れると、早く帰ってあの景色が観たい、と欠乏症状すら呈します。

飽きない人は、肯定レスを見てそうだよねと溜飲を下げ、
飽きる人は、飽きないほうが変、無理に肯定してると直感的に思わざるをえない。

これからも両論平行線の、いろんなコメントを期待しましょう。

感性の問題でしょう。

何をみても感動しない人は、何をみても感動しない。

何を見ても感動できる人は、何を見ても感動できるってことでしょう。

飽きませんが、慣れました。
でも、生活の一部にその眺望がある事が生活を潤う要素となってます。
安くない買物ですが、その潤いを齎せてくれる価値を日常で感じられるので
高い買物でもないと思ってます。
住環境に何を重要とするか、によるのでしょうが、
駅近とか買物とか間取りとかは人それぞれの価値観によって見解の相違が起こるでしょうが、
予算が許すなら眺望の良さを否定する人は殆ど居ませんよね。　まあ、そういう事です。

「慣れ」と「飽き」は違います。
刺激的な感動は減っても、景観悪い人の家に行ったら「やっぱりうちは景観いいなぁ、景観悪いのは嫌だなぁ」と改めて思いますから。

飽きちゃったら損だと思う人は高層買わなきゃいい。
ただ、そんな人は庭付きもルーバルも何を選んでも飽きるんだろうなと思ったり…

まあ眺望は住戸としての必須機能でも何でもないから趣向オプションと
いったところでしょうね。

車で言ったらルーフウインドウみたいなもんで、
要らない人には要らないからね。

その通り、要らない人には要らない。

だが要る人には要る。

私も、他所へ泊まりに行くと、3日で眺望の禁断症状が現れるクチ。
たとえそれが南太平洋の楽園でも本物のアルプスの麓でも。

ドライブに行くとして、ゴミゴミした街中を通って目的地に行くのか、緑や海を優雅に眺めながら目的地に行くのか？
眺望は心の余裕や価値観の問題。

>眺望は心の余裕や価値観の問題。

こういう風に中立を装いながら「心の余裕」などという言葉を使って眺望不要派を貶める手法を使う奴って、心の余裕がないなあと感じる。

↑↑
あなた必死だね。手法を使うって・・・

眺望飽きませんねぇ。夜は幻想的ですらあるし、晴れの日の空はもとより、雨の日も風の日も雲の流れが劇的で息を呑むような美しさです。

こんなに気に入ってても、その内飽きるんでしょうかねえ。

↑
悲しいくらい心の余裕がないなあと感じる。

みんな、外の景色でも見て、心の余裕を取り戻そう～♪
．．．．．．．．．．外が隣の住宅の壁の人にはごめんなさいね。

今の時期は黄昏時が最高です。
秋や冬のような真っ赤な夕焼けはないけど、
景色が少しずつ紺色を帯びだして、吸い込まれるように暗くなっていくひと時が
とてもいいです。

空の色の変化は飽きる事はありません。
この眺望なしの生活は考えられません。

飽きなーい！天気の変化、四季の変化に加え、年に数度の花火も
日食も月食もさえぎるものなくリビングからドーンと見え、
自分が住んでる地域で、これ以上のマンションはないね。