スターリア・ワールド 印西牧の原

客層違うと思いますよ。エネオスカードとかだとジョイフルより安かったりするので。
コストコとジョイフルは独自ブランドですから、特にハイオク仕様のわかってる人はまず入れない。

スウェーデンハウス売り切れたはずなのに、元は、他のハウスメーカー分譲地に旗が立っているんですが？スターリアHPには、スウェーデンハウスのニュースはありません。これは、ハウスメーカー間で分譲地譲り合ってるんですかね？

＞＞42さん
まじすか、、、だったら検討したのに。。

カーポートがっつり付けてる人いるけど、街並みガイドライン読んでない？罰則はあるのか？

>>44 職人さん
罰則なし。問題なし。

PANAの最終価格が最安値だったでしょうか。それにしても1社だけ売れ残っていますね。

スウェーデンハウスって年数経過とともに外壁汚れがちな印象ありますが、みなさんどうお考えでしょうか。
外観、内観すてきなんですけどね。

印西牧の原の戸建ては北側より南側の方が車で移動が多い方にはメリット大きいと思います。
土日の464や464に出るための橋の渋滞を見てればわかりますが、南側からの方が行きも帰りも渋滞避けられます。
それと北側は住宅街の外周りの交差点でちょこちょこ事故が起きてますね・・・信号もないし、想定通りですが。

とは言え客観的にみれば北側の方が良いのではないでしょうか‥スターリア単体でみると街並み・住民の質も十分良いかと思います。南側のUR土地がどうなっていくか気になります。

北側南側それぞれ違った良さや難点がありますね。
北側は無電柱分譲地が多く団地内の落ち着きのある整然さや美観的にも綺麗、何といってもジョイフル本田やモアが近いので買い物が便利。
反面交通量も多く大型車が多いので立地によっては騒音がうるさい時間帯もあるかも、また全国チェーンの小売店はあれどこれぞ地元の店という個人商店がほぼ皆無で人によっては面白みが少ない、また現在コンビニは駅近のヤマザキのみでちょっとした用足しが不便では。
南側は周辺道路の交通量も比較的少なくスターリアもそうですがほとんどLDKが南向きで464の騒音も聞こえず本当に終日静かな環境です、464南側の大通り沿いには昔からの個人経営の店舗もあり地元感があります。その代わり場所によっては暗い夜道があったりイメージダウンの雑草の原野が464沿いにあったりと開発途上のようなエリアがあったりと一長一短ですね。
でもどちらも同じ牧の原エリアとして住み心地の良さと利便性は抜群に良いと感じます。

>>50 名無しさん
スターリアはセブンイレブンに行くのだけは便利ですね。
ただしガソリンスタンドと隣接してるのは安全性と匂いがちょっと。
土地の値段も1.5倍近く違うので北側が高いのは納得かも。
利便性は北側には敵わない。

交通量だけはその通りかも？

ジョイフルは基本的に車で行くだし、毎日行かない。モアはダイソーくらいしか使いません。
私は食料品はロピアとJAで買っています。
土地の値段の違いは、駅まで動線(美観)、街並み、小学校の違いだと思っています。
ただ北側でも15分以上歩くなら話しは別。

小学校はどこになりますか。
原小？464横断で滝野ではないですよね？

>>54 原小になります

結構距離ありますね。車通りの多い道も何か所か渡らないといけないし。心配かなぁ。

ガソリンスタンドの裏って気にならないんですか？
匂いとか安全性とか、夜間ずっと明るいとか。

>>55 このエリアで交通量が多い判断されるとなるとかなり難しいと思います‥

>>57 通りがかりさん
ありがとうございます。
やはり遊歩道等がしっかり整備されている北側をメインに検討しようと思います。

北側の方が交通量は多いですよ！

交通量より価格差1000万円もありますが。