都心内陸部ってそんなに良いのでしょうか？

湾岸派全く反論できなくなったなｗ
さすが嫌悪施設オンパレードの湾岸！
ていうかそもそもゴミの上に建ってるのに
都心より住み心地いいなんてどんだけ調子乗ってんだよｗｗｗ

そもそも、23区の住宅地から隔離するために
埋め立て地に、住宅地や商業地では建設が難しい
一般的な嫌悪施設を集中させたというのが実態でしょう。

元々埋め立て地の用途は、そういう場所だったのに行政の
心境の変化で再開発がはいり、デベもその尻馬に乗って
宣伝するから錯覚する人が、大勢出てくるんですよ。

いくら再開発が盛んでも、内陸より住環境がいいなんていうのは
錯覚もいいところでしょう。
それが証拠に、戸建て用の住宅地の開発はほとんどない
もしくは皆無でしょう、本当に良ければ宅地開発を行政が
積極的に推進しそうなものですよ。

街の病院、学校、個人商店なんかのインフラも未整備なのに
知らないと思って、よく言いますよ。

これって内陸の評判を落としたい人が
わざと汚い言葉を使って、湾岸の悪口書き込んでるんですよね？
読めば読むほど、こんな怖い人が沢山居る
内陸部には住みたくないって思う・・・。

>これって内陸の評判を落としたい人が

熱帯夜のせいで、思考がおかしくなったんですか？

長い歴史のある住宅地、商業地ですから評価は大昔から
決まっていますし、新開地、アウトサイダーの湾岸と比較しても
良くなることはあれ、悪くなることはないでしょう。

離島、湾岸の評価はこれからですね
悪くなれば、マンションなら価格はともかく売却して
引っ越すことも可能ですから、ご安心下さい。
未来永劫、永住する義務もないんですから。

ところで、あなたも以前は内陸に住んでいたんでしょう？？

だ・か・ら、湾岸に戸建て！
それが一番！
今でも湾岸は十分ステータスだけど、高級住宅街が整備されたら、その地位はきっと不動だよ。
湾岸の未来は明るい！

＞２４７
湾岸なんかに未来があるわけないだろ！（笑）

湾岸の長所は新しさ
短所は人工的なところだろな

内陸は長所は？どこだろう
短所は街が古いところかな

具体的に内陸の長所を聞いてみたい

やっぱりブランドに尽きますね。
買い物などしてても、皆が憧れの眼差しで見てるのが解りますよ。
湾岸では味わえない醍醐味ですね。
いくら防災面が強くて、住みやすくてもネームバリューには敵わないでしょ。
芸能人とお友達になれるかもｗ

大阪の下町派さん、下町が好きなら内陸の街が古いというのは短所にならないでしょう（笑）
街に歴史があるというのは、長所ですよ。

「格差」を鮮明にするようなスレッドは、レスが伸びるのも早いですね。
格差が存在することそのものを否認しようとして、
下のほうの人たちが必死に書き込みをしてくれるからでしょうか。

歴史・文化を堪能するなら西日本の方がいいですよね。
京都の町はその点では格が違うなと実感させられます。
東京はまだまだ若い街だと感じますね。

>>251
うわぁ・・・

湾岸の利点

①ジャスコ・ヨーカドーレベルの住民は安心できる。
（高級スーパーは慣れてないので落ち着かない）
②嫌悪施設が近くても安いが１番。
（これぞ最高のコストパフォーマンス）
③城東・千葉からの移住が多く民度が近くて安心。
（生まれてきた環境に近くて住みやすい）
④液状化が起こっても自分は家にいると信じてる。
（そもそも周りに文化的な施設など皆無だから外出しない）
⑤内陸は敵だ。湾岸住民で一致団結しょう。
（どこかの国に大変似てる。同じ思想同士で独立国にするのが目標）

>>256
他スレからの引用だが

湾岸側は内陸全般の事を話してるのに
内陸側は相変わらず湾岸の特定の場所の話しかしないですね。
嫌悪施設って言うんなら内陸にも
処刑場跡地や墓場など沢山ありますね。
デメリットを言いたいのであれば特定の場所を誇張して言うのではなく
湾岸全体の事を言ってくださいね。（＾−＾）にっこり

５は違うみたいよ。当人たちにとっては。もちろん内陸派にもいろいろあるはずだけどね。

>>256
⑤はヤバイよね。
普通に住んでる人を「内陸派」と呼びあえて対決姿勢をみせる。
内にある問題をそらす為外に敵を作るやり方は朝鮮・中国みたいだな。
もしかしてそっち系なの？
学校教育で「内陸派」を敵対視しろと教わったのか？